 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/10/29 11:37:53瀏覽277｜回應0｜推薦0 | |
| 呂秀蓮去印尼回來後﹐曾說「烏雲不再蔽日」。 有人說她是以「日」自況﹐這不僅照例又一次顯現呂的自大﹐也更加讓人明白她的無自知之明的淺薄﹗ 不要說印尼行毫無績效可言（當時有人如此說﹐呂固然不承認﹐但現在回頭看看﹐難道說錯了嗎﹖）就算有績效﹐由打基礎到成行﹐也都是外交部工作人員的辛勞所致﹐難怪簡又新對呂的什麼「突破外交」﹑邱義仁的什麼「烽火外交」大不以為然地澆冷水﹐憤憤然說「工作是我們外交部在做﹗」真是當頭棒喝。 又有人趕緊替呂打圓場（民進黨政權裡很多這種打圓場專才﹐也很需要）說﹐「日」是指陳水扁。既有打圓場的人﹐表示亦承認呂若是以「日」自況﹐實在是笑話﹗但以「日」指陳水扁﹐難道就不笑話嗎﹖因為人們要問﹐為何去了一趟印尼烏雲就不敢蔽「日」了呢﹖印尼專治烏雲的鴨霸﹐也專門打通陳水扁被蔽而不通的心竅﹖以前都不辨忠奸﹖真是大哉印尼﹗ 日前﹐呂又說想去日本﹐真去成了﹐那呂的自我膨脹還得了﹐到時恐怕得輪到陳水扁喊「烏雲蔽日」了﹗ 所以﹐還得請民進黨政權裡的打圓場人才﹐再想想「日」做何解才「妙」﹐繼續再去打另一個圓場吧﹗ 國政失策﹐民心失望的情狀﹐如果觸到了極廣泛的範圍﹐觸到了極多不同的領域﹐觸到了社會各種階層﹐那絕不是技術的問題﹐絕不是溝通的問題﹐絕不是誰把誰抹黑的問題﹐而是執政黨與執政團隊成員的能力﹑邏輯思維方式﹑與黨格﹑人格有基本上的大問題﹗ 如果到了現在這種地步﹐還認為是技術的問題﹐是溝通的問題﹐是抹黑的問題﹐那正是證明執政黨與執政團隊成員的能力﹑邏輯思維方式﹑與黨格﹑人格有基本上的大問題﹗ 到底問題有多大﹑多深﹖只要想想呂秀蓮這樣的「人物」居然做了「我們大家」的副總統﹐就知道問題有多大﹑多深﹗（打開天窗說亮話﹐民進黨政權內部又有多少人看得起呂﹖） 為什麼陳水扁當初會選呂做副手﹖許多人以為是為了封激進台獨派的嘴﹐如果這是正解﹐「銘記」另有逆解﹕ 陳水扁當初會選呂做副手﹐是為了「襯托」﹐為了預堵認為他不行﹑反對他﹑想扳倒他的人之口﹐讓他們三思而後行。因為一罷免陳﹑或算計陳﹐繼任者就是呂秀蓮﹐恐怖不恐怖﹖連想都不敢想﹗李敖不就是不敢想的人之一嗎﹖ 呂是我認為民進黨政權裡心機最多﹑思慮又最膚淺的「佼佼者」之一。游錫堃再不行﹐但要比呂秀蓮老實多了。她有資格批評游錫堃嗎﹖誰她都沒有資格批評﹗ 讀了下面所附一文﹐網友或許各有各的觀感﹑判斷。如果你要為執政黨與執政團隊成員大加美言一番﹐當然也是你個人的自由﹐但美言與惡言一樣﹐並不能改變事實。 – – – – – – – – – – – – – 銘記流言板（5）人民又豈可任呂「敝」之！ 呂秀蓮公開對桃園縣的公民辱罵過說﹐不選她﹐就是賣鄉賊﹗ 她如此粗魯無禮又無理﹐豈無愧為學法律的﹖她學通了法律嗎﹖如此污辱他人人格﹐是高尚的人格嗎﹖且如此肆無忌憚﹑公然為之﹐是一個懂人權﹑活在現代的文明人嗎﹖是一個尊重他人民權﹑有資格做民主制度中公民的人嗎﹖ …… |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
