銘記﹕每日一扁（150）不看嬰兒期﹐就瞧瞧蔡英文政權的懷胎期﹐是個什麼德行﹗

在馬英九2008年執政滿百日時﹐蔡英文義正詞嚴發嚎語﹕「馬英九執政﹐期中考不及格﹗」

8年後的今天﹐蔡英文又義正詞嚴發嚎語﹕「我不希望別人用一百天來評斷我個人執政的成敗。」

讀者別大驚小怪身為一國主政者的蔡英文怎能如此不要臉說話﹐因為﹐你仔細追蹤觀察深思(若無太多時間﹐不妨參考閱讀「一個毫無自尊心的三軍統帥」一文) ﹐民進黨政權大頭目﹑小嘍囉可鄙可憎之言語﹐可不都這樣不要臉嗎﹖

單看此前一個星期內﹐蔡英文麾下那些蝦兵蟹將﹐那些什麼主委﹑政委﹑副委﹑立委﹑發言人﹑秘書長﹑部長﹑副長的顧立某﹑童某﹑林萬某﹑陳賀某﹑張景某﹑王定某﹑李俊某﹑李文某﹑鄭運某等等在「九三軍公教警消勞大遊行」﹑「觀光旅遊業者衝撞交通部陳情」﹑「不當黨產處理」﹑「原住民轉型正義」等議題上的向外(包含向媒體)放話﹐連民進黨最擅長運作的「人民遊行示威」﹑「衝撞政府衙門」﹐都從民進黨在野時口中的「人民權力」﹑「被政府逼出來的」、「造反有理」﹐變成了民進黨執政下的「造反不法」﹑「警方應有強制作為(驅離)」﹗﹗﹗你說﹐這還要臉嗎﹖

也罷﹗百日是蔡英文政權的嬰兒期﹐太短﹐不夠看﹐那就藉點擊或直接閱讀下附二文﹐瞧瞧蔡英文政權的懷胎期﹐是個什麼德行。

附文一﹕民進黨的屁股太小啦﹗   2009/06/29

附文二﹕民進黨政權「人﹑獸」不分 2007/06/30

民進黨政權「人﹑獸」不分 2007/06/30

【聯合報社論謂民進黨政權「公﹑私」不分﹑「黨﹑政」不分﹑「執政黨﹑民進黨」不分﹑「操作﹑經營」不分﹐說的都沒錯﹐但這些有時還都可以歸因於不成熟政治生態環境裡的生存競爭手段﹐醜陋固然已極﹐但大家彼此彼此﹗

然而民進黨政權對台灣的根本危害﹐是在許多基本的價值認知上「人﹑獸」不分﹗是一種屬於心性本質的異化﹐而非僅僅一時生存競爭手段的醜陋而已﹐所以雖云「生存競爭」﹐卻永無「進化可能」﹗

在下列第二則新聞裡﹐可以很清楚地看到民進黨徒﹐對事理的認知﹐完全缺乏一種正常人性所應具的正直與理性。他們看「人」的角度﹐固然扭曲﹐但還多少忌諱對方的反擊﹐他們看「事」的角度﹐則可以完全「蒼蠅行空」﹐任意轉折﹐根本不顧事理的本身屬性與他所持的角度不但毫不相干﹐並且暴露他們的思維缺陷﹐而他們卻完全沒有一種人的智慧加以體會。

有民進黨徒說﹐行政院內定新系洪奇昌出任海基會董事長﹐是「拿職位酬庸新系」。

「海基會」設立來是幹什麼的﹖是為了跟中國大陸對口單位「海協會」打交道的。打交道又幹什麼﹖是為了替台灣爭取利益的。

如果看好洪奇昌真有本領以「海基會」來與「海協會」週旋﹐為台灣謀利﹐便是達到「海基會」的最大功效。是不是「拿職位酬庸新系」﹐怎會變成重點呢﹖

如果看準洪奇昌根本不具那種本領﹐出任董事長純屬浪費「海基會」資源﹐或雖具那種本領﹐但派他坐那官位者並不要他發揮﹐只是要他尸位素餐﹐擺著好看﹐只是假裝要跟中國大陸打交道﹐那麼﹐「不求改善兩岸關係﹐反而泥滯兩岸關係推展﹑利用兩岸緊張關係來欺騙世人﹐以達政治陰謀」這個重點﹐其嚴重性豈不超過「拿職位酬庸新系」這種重點千百倍﹖

如果行政院真的是把「海基會」董事長這個「重要職位」只當做酬庸來派的﹐其後果不是嚴重破壞「海基會」的重要功能與嚴重損害兩岸關係﹐就是虛設行號﹐浪費民脂民膏﹐其罪惡性豈不超過「拿職位酬庸新系」這種重點千百倍﹖

王世堅說，「海基會」應該是扮演守門角色，洪奇昌千萬不要把「煞車」變「油門」，洪應該「好自為之」；對於黨政高層把海基會董事長當成酬庸新系的位置，他也感到很不滿。

王世堅的混亂語意十足代表民進黨徒的混亂思維。如果不滿海基會董事長只被當成酬庸的位置﹐就是意指該有作為才是﹐不然還有什麼「好自為之」可言﹖如果「好自為之」只是扮演守門角色﹐不思進取﹐還好自為之個屁呀﹗乾脆主張取消「海基會」﹐不就連「門都沒有」﹐還怕中國大陸攻門嗎﹖還擔心「煞車」變「油門」嗎﹖「四不一沒有」的「一沒有」﹐都敢主張「沒有」﹐什麼「都沒有」的「海基會」﹐不敢取消嗎﹖

王世堅的話讓我想起蔡英文卸任陸委會主委時﹐繼任者吳釗燮誇讚蔡英文的話。吳說蔡英文的成就「沒法超過」。我一想到民進黨這些寶貝們說的話﹐常常是哭笑不得。

大家都清楚﹐蔡英文任陸委會主委﹐兩岸關係毫無進展﹑毫無突破。儘可以把原地踏步的責任都推給對岸﹐但怎麼可以為自己吹牛吹到「沒法超過」的地步﹖毫無進展﹑毫無突破﹐當然是屬於「沒法超過」的境地﹗吳釗燮繼任陸委會主委﹐其成就不也是「沒法超過」﹗

如果兩岸關係不求進展﹑不求突破﹐原地踏步就是「沒法超過」的可誇成就﹐那麼何需蔡英文﹑吳釗燮做陸委會主委呢﹖王世堅也可以毛遂自荐做啊﹗保準成就也是「沒法超過」的﹗何必白白發牢騷不滿﹖

陳水扁的民進黨政權多年掌政﹐吃人民夠夠﹐不時就有生計無著﹑全家大小流浪或燒炭自殺的慘事在台灣發生﹐有兩萬多人自殺﹐陳水扁的徒眾﹐還只在乎「誰拿了什麼職位酬庸什麼人」﹐這已低過「何不食肉糜」的「超低人 」指標﹐是真正的「率獸食人」也﹗

民進黨把整個政府當作選舉財庫與機器！

【聯合報 社論】 2007.06.28 03:53 am

打了廿年黨產議題，罵國民黨公私不分，民進黨不可能不知道「公」和「私」的分際何在；但看看執政舞台上的扁政府，官員們在決定政策、分配職位及支用公帑的霸道姿態，幾乎把國家資源當成該黨的私產在任意揮霍。當民進黨磨刀霍霍向國民黨討黨產時，若能照照鏡子，即知自己貪婪營私的嘴臉較對手還要醜陋。

類似事例，俯拾即是。行政院最近決動用近千萬元預算舉辦「清查不當黨產」巡迴展，招致預算來源不明、限制招標圖利特定對象，以及用公帑搞政黨鬥爭等批評；這些質疑，皆非無的放矢。根本的問題在：政府要追討不法黨產，唯一根據便是法制；行政院明知在法制上找不到立足點，辦展覽亦無助討回黨產，卻仍執意而為，目的無非是要挪用行政資源供民進黨炒作選舉而已。這不是假公濟私是什麼？

換一個說法，也許更容易理解。如果執政者覺得辦展覽有助討回黨產，或增進民眾對問題的了解，那麼這項以攻擊特定政黨為目標的文宣，應由民進黨舉辦，且由游錫堃為首的黨中央買單，絕不應由政府舉辦、讓國庫付錢。這才是「黨」和「政」的分際。

民進黨過去罵國民黨「黨政不分」，但扁政府主政後黨政不分的惡劣情況愈發嚴重。以最近中鋼董事長易人為例，股東常會方才通過江耀宗續任，四天後行政院卻逕自撤換江耀宗而改派林文淵。據業界及地方政壇傳聞，此舉主要在為選舉布局，同時也為高捷下包廠商受限合約拿不到錢的問題預為排除障礙。可見，在主政者眼中，中鋼已形同執政黨的私庫和選舉操作機器了。

早年國民黨經常利用國營事業酬庸人事，迭遭批評，後來才有了一波國營事業「民營化」的推動。但民進黨現今的作為，不僅無視於公股企業已然民營化的事實，照樣隨手將高層職位當成酬庸賞賜，更動輒無理干預公司治理。試想，江耀宗因處理高捷合約彈性不夠而遭撤換，那麼林文淵的任務是否就在罔顧合約規定及中鋼利益以滿足高捷小包需索？而滿足包商需索的原因，是否即在換取政治獻金或其他選舉利益？

再說，林文淵先前曾因為自己編列千萬年薪及分紅，操守遭外界訾議，因而去職；如今竟又因能在政治上配合主政者需要，而怡然回鍋重操舊業。這樣的人事安排，豈非將公股企業當成執政黨的輔選機和資金調度機看待？

研考會副主委陳俊麟說，辦「清查黨產」展覽之目的，是要讓全民知道「國家資產如何流失」。但是，不必看展覽，如今大家也知道國家資產怎麼流失。光看行政院近來「一周一利多」的政策大放送，隨便支票一開就拋出千億資金，政策不必做分析，也不必評估效益；如此，民眾還會看不出來誰在揮霍國家資產嗎？

民進黨的一大問題，是把開支票當成施政，從來不知道要先學會賺錢並把錢存進戶頭。民進黨更大的問題，是分不清「執政黨」和「民進黨」有何不同，以為所有政府資源都可以轉供民進黨使用，他拒絕「外人」分享其資源的結果，是造就了一個無能而封閉的政權，這才是最大的悲劇。

國民黨不當黨產有其歷史的盤根錯節，但它至少經歷了數十年的經營；民進黨沒有黨產，它卻將政府政策、國家職位、公共預算全當成可以予取予求、任意揮霍之物，且從來只是「操作」，而不「經營」。

從台灣頭到台灣尾，從政府職務、周邊機構乃至地方工程包商，早都洗成綠油油一片的「本黨經營」連鎖企業，行政院還要動用公款打黨產，整個政府儼然已經淪為民進黨的選舉財庫與選舉機器，這真是吃人夠夠還不吐骨頭！

【2007/06/28 聯合報】

民進黨內質疑 「拿職位酬庸新系」

【聯合報╱記者林政忠、林新輝／台北報導】 2007.06.28 03:29 am

行政院內定民進黨立委洪奇昌出任海基會董事長，民進黨內卻湧現質疑聲浪。民進黨本土派立委王世堅嗆聲說：「我會好好盯著洪奇昌」；洪奇昌低調表示，他做任何工作都會全力以赴。

藍營也不看好這項人事案。前陸委會主委蘇起昨天表示，七年來，陸委會不決策，海基會不談判，誰來接掌海基會都一樣。

蘇起說，陳水扁的兩岸政策基本上就是以吵架為主軸，像洪奇昌這樣致力兩岸事務的人才，接掌海基會照樣起不了作用。他記得洪奇昌等四名立委在幾年前，想利用立法院休會訪問大陸，結果陳水扁一句「有什麼好溝通的」、「有什麼好去的」潑冷水。

由於洪奇昌目前還是民進黨不分區立委，預料他將循張俊雄模式，以立委身分兼任海基會董事長，直到立委任期結束為止。

洪奇昌曾連署放寬投資中國資金百分之四十上限，並力倡客貨運包機常態化，初選還被打成「西進昌」，洪奇昌兩岸主張備受黨內質疑。黨政高層還曾私下打趣說：「洪奇昌去海基會，會不會把台灣整串拿去賣掉？」

王世堅說，海基會應該是扮演守門角色，洪奇昌千萬不要把「煞車」變「油門」，洪應該「好自為之」；對於黨政高層把海基會董事長當成酬庸新系的位置，他也感到很不滿。

面對黨內質疑，洪奇昌低調表示，現在不要說這些東西，但此時黨內確實需要團結，讓民主更深化，作為黨的一分子，他願盡心力。兩岸政策由陸委會與國安會制訂，海基會是執行並服務台商的單位，主要應讓台商茁壯，促使台商再回台灣投資，兩者不衝突；希望兩岸能有良性互動，海基會也應扮演服務台商，內部協調整合的角色。他會盡最大努力配合政府政策，並維護台灣尊嚴。

【2007/06/28 聯合報】】

民進黨的屁股太小啦﹗  2009/06/29

【日前﹐北韓指控美國尋求發動第二次韓戰﹐並揚言威脅「如果美國帝國主義者開始另一次戰爭﹐北韓的陸軍和人民將一勞永逸地把侵略者從地球上抹除。」

美國國防部發言人說﹐他不知道該如何回應北韓這種威脅﹐「這純屬愚蠢﹐他們用什麼來消滅美國﹖」因為面對強大的美國帝國主義者﹐北韓的飛彈太小了﹗

說美國是帝國主義者﹐可以﹗說北韓可能僅有的幾顆核子飛彈穿越美國強大的防禦網而擊中美國領土﹐造成嚴重生命財產損失﹐可以﹗說把帝國主義的勢力徹底趕出朝鮮半島﹐可以﹗甚至說美國受到國內外壓力﹐對北韓不敢做出毀滅性的核子報復打擊﹐都可以﹗

但是﹐說把美國帝國主義者從地球上抹除﹐只是十足阿Q的自大﹐純屬愚蠢﹗

北韓的威脅揚言讓我想到﹐前民進黨立委李文忠因為有感於民進黨逢中必反的鎖國政策而說的「民進黨不要用屁股對著中國」。

近來﹐民進黨黨公職人員頻頻登陸﹑將要登陸﹑打算登陸﹐使得臺獨集團所有的反中論述都瀕臨破產而惶惶不可終日﹐彼此便在「制訂赴中國大陸注意事項」﹑「中國政策辯論」事上﹐爭辯不休。但看看他們彼此爭辯的論點﹐倒是完全保持了民進黨一貫的傳統﹐就是沒有邏輯﹑自相矛盾﹐用一句話來概括﹐就是「純屬愚蠢﹗」

民進黨中執會討論黨公職人員訪問大陸注意事項時﹐所謂對黨公職人員做出原則性﹑低度管理﹐四大原則是不禁止﹑不鼓勵﹑不矮化國格﹑不主動組團﹐全是些自欺欺人的原則﹐還虧他們全黨費心費力討論﹑結論。

不禁止﹖還是無法禁止﹖蘇治芬﹑陳菊不惜與自己一向臺獨反中立場自相矛盾也要登陸﹐蔡英文與黨中央﹐無論現在或將來﹐禁止得了嗎﹖所謂「不禁止」的原則﹐不過就是有病呻吟而已﹗

雲林縣長蘇治芬帶縣府人馬登陸﹐理直氣壯地說是為了推銷雲林鄉親的農產品。高雄市長陳菊參加517反中嗆馬遊行後﹐撿了馬英九政府與對岸共鋪和解之路的便宜﹐立即帶市府人馬登陸﹐理直氣壯地說是為了宣傳世運。還因為講了一句沒頭沒尾的「中央政府的馬總統」﹐被民進黨徒思維邏輯不通最具代表性之一的高志鵬肯定登陸捍衛主權的表現﹐又被另一民進黨徒思維邏輯不通最具代表性的王幸男認為應獲頒青天白日勳章。

令人不解的是﹐既然這樣為鄉親農產品打拼﹐認為銷到中國大陸有利可圖﹐才理直氣壯﹔既然這樣勇敢有為﹐登陸捍衛主權﹐彰顯國格﹐才理直氣壯﹐甚至應該獲頒青天白日勳章之舉﹐那麼民進黨豈不正該多準備點兒青天白日勳章﹐多多鼓勵﹑主動出擊﹐像鐵桿臺獨一向夸夸其談要正面迎戰中國﹑給中國一點顏色瞧瞧不是嗎﹖又何須擔心國格矮化﹖難道﹐被動組團(當然是被中國所動)﹐反而不怕統戰嗎﹖聽聽這款將「自我忽而龜縮」加以美化的邏輯﹗﹗﹗

民進黨的鐵桿臺獨分子﹐向來危言聳聽宣揚與中國大陸經貿往來必然禍遺台灣﹐還去推銷什麼農產品﹖處處批判馬政府與中國大陸妥協﹐連好不容易終於進入WHA為觀察員﹐都說是喪權辱國換來的﹐那麼﹐除非是「傾中賣台」的馬政府陸委會已暗中授權給陳菊登陸後與中國大陸喬定了世運舉辦方案﹐否則﹐中國又不是世運唯一可能的外來參賽國﹐前一天還參加517反中嗆馬遊行的陳菊﹐有必要隔日就跑到中國宣傳世運嗎﹖中國不來參加世運不是更好嗎﹖來了可能又要引出升不升國旗﹑唱不唱國歌的老問題﹐到時可能又要搞得臺獨民進黨動手動腳﹑暴力打人推人﹐陳菊就是罪人一個﹐青天白日勳章就泡湯了﹗

陳菊好端端跑到中國宣傳世運﹐所為何來﹖如果不自欺欺人﹐其目的還不是希望世運得到中國的大力加持﹐才能圓滿成功﹖陳菊這種民進黨徒﹐最可憐﹐想要的﹐不敢光明正大說出來﹐又最可鄙﹐暗中嘻皮笑臉求人賞賜﹐明裡卻耍阿Q逞強﹐不認帳﹑撐場面﹗

其實﹐真正的捍衛主權﹐陳菊就該自我介紹﹕「本大娘乃中華民國直轄市高雄市大市長陳菊是也﹗」把她自己的官式頭銜抬出來才是正格﹐簡單明瞭。不敢堂堂正正打出中華民國國號﹐卻要躲在馬英九名號的庇蔭下﹐扭扭捏捏﹐猶抱琵琶半遮面﹐說一聲「中央政府馬總統」來一番阿Q自慰。請教﹐哪個中央政府呀﹖上不得檯面嗎﹖

如果陳菊嫁了人﹐有天大庭廣眾前﹐老公不理直氣壯說﹕「我老婆乃中華民國直轄市高雄市大市長陳菊是也﹗」卻轉彎抹角說﹕「那個中央電視台全台最毒黨節目中被胖子諧星黑雲模仿的肥婆就是我太太啦﹗」哪個肥婆呀﹖芙蓉不能出水嗎﹖請問﹐陳菊要不要把青天白日勳章頒給老公﹖

可見﹐饒是扭扭捏捏說出來的「中央政府馬總統」﹐也必是馬政府﹑對岸中國大陸雙方喬好容忍度的﹐陳菊只是套招照著被默認或被預料的劇本演出﹐表面上好像是陳菊突顯臺獨主權成功﹐其實哪裡出得了「「溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王民。」的格局﹖實際上面子﹑裡子都是中國大陸借陳菊之口﹐當送禮做給了「馬總統」不是嗎﹖彰顯馬政府兩岸政策的成功與空前的突破﹗馬政府不點破﹐由得陳菊去分享面子﹑去應對打點沒有思考力的臺獨徒眾﹐由得王幸男之流去阿Q自樂。

想想看﹐如果民進黨今天繼續當政﹐不改臺獨掛帥的意識形態﹐陳菊能夠登陸宣傳世運嗎﹖就算登陸﹐由得她說出「中央政府謝總統」嗎﹖就算敢說出「中央政府謝總統」﹐還能繼續完成在大陸的參訪行程嗎﹖世運還能巴望中國加持嗎﹖

高志鵬一面肯定登陸捍衛主權的表現﹐一面卻說他認為陳菊登陸形成骨牌效應，將來民進黨有更高層級的人士登陸，會中了中國的統戰圈套。

陳菊登陸既有值得肯定的表現﹐還能形成骨牌效應﹐這不是求之不得﹐更應該多多登陸﹐好讓捍衛主權的表現一個接一個﹐延展骨牌效應嗎﹖怎麼還擔心中了中國的統戰圈套﹖陳菊中了圈套沒有﹖我一向說高志鵬是民進黨徒思維邏輯不通最具代表性的﹐豈有冤枉他﹗

蔡英文裁示﹕【未來黨公職人員登陸﹐採「報備機制」加「個案判斷」，只要黨公職有訪中國行程，都要向黨中央通報，黨中央會了解實際狀況，如果涉及明確統戰目的或政治操作，黨中央會提供意見，如果不適合參加就不要參加，或者該避免的部分就要避免。】

民進黨不是一向都說中共無事不統戰﹐連中共贈送的兩隻大熊貓﹐都視之為統戰工具而堅拒﹐還有需要說什麼【如果涉及明確統戰目的或政治操作，黨中央會提供意見，如果不適合參加就不要參加】云云，這是自虐性的掩耳盜鈴﹗這是脫褲子放屁﹐多此一舉﹗

李文忠之言也許不無嘲諷民進黨不知反省的用意。否則﹐若是李文忠或民進黨以為自己可以用屁股對著中國﹐對不起﹐那就先照照鏡子吧﹗面對強大的中國帝國主義者﹐民進黨的屁股太小啦﹗

<<民進黨公職團體登陸　須中常會通過>>

中評社台北6月3日電（記者　鄒麗泳）2009-06-03

     民進黨中執會下午討論黨公職人員赴中國大陸注意事項，約束對象以民進黨現任黨公職人員為主，原則上採取不主動組團、被動受邀為主，受規範人員訪問大陸必須向黨中央報備，也就是採取“報備制”但沒有准不准的問題。台南市長許添財月底登陸，成為第一個適用對象。

　　不過，黨公職人員集體到大陸訪問的團體性行為，例如，如果“立院”黨團或縣市議會黨團受邀訪大陸，交由黨中常會決議；相關人士指出，民進黨中央並不鼓勵團體性登陸，也不宜主動組團，因為團體性質登陸牽涉層面較廣。

　　高雄市長陳菊訪問大陸後，台南市長許添財也將在本月底到廈門參加帆船賽，綠營重量級政治人物陸續訪大陸，引起社會重視；民進黨中執會下午討論黨公職人員訪問大陸注意事項，對黨公職人員做出原則性、低度管理，四大原則是“不禁止、不鼓勵、不矮化‘國格’、不主動組團”。

　　至於，約束黨公職人員的範圍，包括黨中央一級幹部、“立委”、縣市長等，卸任政務官不在禁止範圍，重量級人士“四大天王”列在卸任政務官之列，但他們同時也是卸任黨主席，有待討論與認定。

　　該注意事項還有一個重點是，綠營政治人物訪大陸時應認遵守哪些原則，相關人士指出，會提醒黨公職人員不要做出引人不當聯想或揣測的行為，登陸時該遵守的禮儀，但不會巨細靡遺寫出利益廻避、不宜收受禮物、禮品等文字。不過，民進黨公職人員不宜收受針對性、個別性或是超乎常理有價物品。

　　民進黨發言人鄭文燦上午對該注意事項堅持不肯透露任何內容，敏感度可見一斑。

<<自由時報2009/06/04 04:09〔記者李欣芳╱台北報導〕>>

民進黨黨公職現階段是否適合登陸中國訪問？昨在中執會引發親扁系及前新系兩派中執委辯論，規範草案最後未能通過。中執會最後決定，黨將提出中國政策論述並釐清基本立場，再附帶提出「黨公職訪問中國注意事項」。

扁系、前新系 中執會辯論

黨主席蔡英文裁示，這段期間重要黨公職若要出訪中國，須先向黨中央通報。台南市長許添財六月下旬出訪廈門，必須先向黨報備。

高雄市長陳菊昨就出訪中國行銷高雄世運一事向中執會提出報告。對於中國官媒指陳菊「中央政府、馬總統」的說法，是默認一中各表，陳菊強調，只要立場堅定，目標清楚，其他人的解讀不重要，她對自己有信心，台灣人也應展現自信，不要怕會怎麼樣。

許添財也說，中國的統戰伎倆難免，但他登陸絕對不會失去做為台灣人應有的立場。

扁系中常委高志鵬雖肯定陳菊登陸捍衛主權的表現，但他認為陳菊登陸形成骨牌效應，將來民進黨有更高層級的人士登陸，會中了中國的統戰圈套。

黨公職訪中注意事項 未過

據透露，黨中央提出的「黨公職訪問中國注意事項」草案，共有十大點，包括：非經中常會同意，不得以民進黨名義組團登陸；訪中不得接受中國的交通與住宿招待，或者收受對方的貴重禮物；登陸時不得讓對方矮化台灣的主權；登陸前須向黨中央報備；返台後一個月內向黨中央提出報告等。

中常委羅文嘉則表示，面對中國，民進黨的問題是戰略，不是戰術，注意事項只是戰術問題，應等戰略目標出爐後再談戰術問題，不宜在大方向還不清楚前就做枝節性規定。

黨團總召柯建銘強調，中國不可能放棄對台灣的統戰，民進黨正全力推動ＥＣＦＡ公投，黨公職若競相登陸會有矛盾，盼訂定注意事項要從長計議。中常委蔡憲浩強調，注意事項不宜草率通過，黨職人員現階段不宜登陸。

前新系中常委段宜康則贊成通過注意事項，認為這是在管理而非禁止登陸，期盼黨內討論時勿互貼標籤。

會中也有人擔心，民進黨現在討論登陸問題會對年底選情不利。

黨公職赴中　民進黨：報備機制加個案判斷

(中央社記者葉素萍台北98/06/17日電)民進黨發言人鄭文燦今天說，已發函給縣議員以上黨公職，未來赴中國交流將採「報備機制」加「個案判斷」，必須向黨中央通報，若行程涉統戰或政治操作，將建議黨公職不要參加。

民進黨中央日前為了是否訂定黨公職赴中國交流要點一事紛擾不休，還有成員建議應重新定位與論述中國路線。

民進黨下午召開中常會，邀黨內中國事務小組召集人陳忠信報告。鄭文燦轉述，陳忠信認為，目前民進黨在黨綱、黨章、歷次決議文中對中國有清楚的戰略，黨內也有高度共識，另外，過去8年執政，不管是國家安全會議或歷屆陸委會主委所推動的政策，基本上都有高度一致性。

陳忠信建議，由他徵詢黨內幹部意見，若真有分歧，就舉行座談釐清分歧點，假如沒有分歧，就深入討論對中國的具體政策，做為黨內參考，像每周二召開的中國事務小組曾就台灣認同的民調、軍事互信、農業登陸對台灣影響等等議題，提出報告，希望黨內有意見、有看法的年輕世代都能參加中國事務小組。

鄭文燦解釋，11年前民進黨進行中國政策辯論時，美麗島系以許信良為首主張「大膽西進」，非美麗島系以新潮流系為主偏向前總統李登輝的「戒急用忍」，兩派辯論後達成「強本西進」共識，但這次黨內同志並沒有正方與反方，或不同意見的陣營。

至於日前民進黨爭議是否訂定黨公職赴中國交流要點，鄭文燦說，「不必陷在要點的爭議上，把它機制化就好」，黨主席蔡英文已裁示，未來採「報備機制」加「個案判斷」，只要黨公職有訪中國行程，都要向黨中央通報，黨中央會了解實際狀況，如果涉及明確統戰目的或政治操作，黨中央會提供意見，如果不適合參加就不要參加，或者該避免的部分就要避免。

至於台南市長許添財原訂6月下旬前往中國福建廈門，該如何處理？鄭文燦說，就他了解，許添財還沒有就此問題與蔡英文討論，許添財今天沒有出席中常會，相信還會有適當的時間了解此事。】