網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
朱經武﹐誤入叢林的白兔﹖
2013/02/13 14:06:34瀏覽3614|回應1|推薦20

銘記流言板(307朱經武﹐誤入叢林的白兔﹖

去年底, 世界高溫超導體材料研究先驅朱經武, 接受由成功大學、中山大學、中正大學、中興大學所組成之「台灣綜合大學系統」的邀請﹐出任首任總校長。

台灣有關各界期待朱經武能夠成功複製「香港經驗」到台灣﹐因為朱在2001年至2009年擔任香港科技大學校長的僅僅9年之中,利用自己的人脈,大量延攬國際學者入校﹐使得成立僅22年的港科大,在QS世界大學排名中,名列亞洲第四,表現比台灣大學還要出色。

我卻不敢對朱經武有同樣樂觀期待﹐不是因為朱經武學識﹑能力的問題﹐而是台灣的政治環境太殘暴了﹐可能製造焚琴煮鶴的場景。

不免想到當初擔任陳水扁政權經濟部長不到兩個月﹐就因擋不住立委質詢﹐自比「誤入政治叢林的小白兔」而辭職的宗才怡。

就其實﹐在出任台灣具歷史名聲的國際性中華航空公司總經理之前﹐宗才怡的從政經驗﹐不過是在美國加州一個小城鎮的市政府擔任會計主任﹐每年總預算約10萬美元(據維基百科)全因與其夫二人之臺獨傾向﹐並以金錢捐助而與加州政府關係良好﹐加之民進黨本身無經濟人才﹐陳水扁冒進任用﹐更在派任華航總經理不久﹐又高舉宗為經濟部長﹗這不是用人唯才﹐而是飢不擇食﹑結果鬧肚子了﹗此非「小白兔誤入政治叢林」悲劇﹐乃是「小白兔妄入政治叢林打獵」的鬧劇﹑進而為慘劇﹗

朱經武學養俱佳﹐1987年在美所主持之超導科研中心建造費就達2500萬美金﹐個人學術成就多次被學界公認為諾貝爾獎熱門候選人﹐又在港科大主政多年﹐績效斐然﹐出掌「台灣綜合大學系統」﹐怎麼說都綽綽有餘﹐非宗才怡事件可堪比擬﹐不屬「小白兔妄入政治叢林打獵」的鬧劇﹑慘劇﹗但正因如此﹐卻有可能發生「焚琴煮鶴」的悲劇。

怎麼說呢﹖

雖然朱經武說「我看好台灣,雖然現下疑難叢生,但這也是全世界正面臨的教育困境,台灣不需要過度憂心,以為只有自己出問題。」但接著﹐朱經武自己就說「移植香港科技大學經驗,十分困難。」朱經武直言﹐當年,香港科技大學的成功,天時、地利、人和,缺一不可。

 

吾人承認﹐「十分困難」不等於「絕無可能」。

 

然而﹐我在想﹐朱經武離開台灣太久﹐可能下意識裡以為台灣面臨的問題性質﹐還是蔣經國或孫運璿那個時代面臨的問題性質﹐所以﹐只要努力﹑不惜為國家貢獻一切﹑肯幹﹑實幹﹑具遠見﹑有擔當﹑能破能立﹑運作靈活等等等等﹐總會有成績的。

 

但如今的台灣﹐對朱經武而言﹐有天時、地利、人和嗎﹖

 

首先﹐朱經武在港科大待了這麼久﹐又得了那麼充足的支持與經費﹐跟香港特首關係能不密切嗎﹖即使不密切﹐也不能交惡吧﹖馬英九在台北市長任上﹐不過到香港訪問而見了特首﹐就被民進黨臺獨政權叫做有賣台之嫌的「香港腳」。朱經武來到台灣後﹐就要斷絕與香港的一切政商關係嗎﹖斷了的話﹐對「台灣綜合大學系統」有利嗎﹖不斷的話﹐朱經武遲早會否釀出「香港腳」嫌疑﹖

 

其次﹐朱經武指出港商個人大力捐助支持港科大﹐均以數億﹑數千萬港元計﹐他接掌台綜大總校長時,馬英九允諾,要給四所大學合計3000萬元的研究經費﹐這比他「一個實驗小組的經費還少。」現在,台灣以五年500億元,分散給十所頂尖大學拚世界排名﹐朱經武不諱言「有志氣,但是難成大器。」朱經武若在世界範圍內﹐替「台灣綜合大學系統」廣覓財源﹐一定得排除港商﹐就算只有台商捐助﹐也要清算鬥爭徹查其中資背景﹐否則﹐中資壟斷台灣媒體後﹐又要壟斷台灣教育﹐朱經武不就成了另一個傾中賣台的嫌疑犯﹖

 

再其次﹐朱經武返台後﹐看到大學教授捲入假發票案,十分痛心。他看到的是台灣政府、社會對教育界充滿不信任而慨言「給了錢就想指指點點,法條限制過多、過細,」並以美國、香港經驗為例,不管是政府預算或研究補助,只管大方向,不管細節﹐所以﹐他在香港科大期間,也曾刪除教授報帳限制。「假如按照台灣法條做研究,我早就犯法,被關好幾次了,」朱經武說。凡是和科研相牴觸的法條都應刪除,否則挹注再多經費補助,都無法提升高教成就。其言並非無理﹐但台灣法治﹑法制背景﹐與香港﹑美國殊異。香港﹑美國政府員工普遍的廉潔度與對廉潔的認知力比台灣高許多﹐經費檢覈只管大方向,不管細節這方面﹐可能正是不能輕易「移植」的﹐去年的「宇昌生技案」就是明證﹐問題不屬教授報帳的性質﹐因為牽涉其中的最惡質舞弊貪污嫌疑人蔡英文﹐既不是參與研究的教授﹐也不是科學家﹐卻不當獲取高額股利。這類不能輕易「移植」者﹐就像香港﹑美國的司法審判﹐採英美法的陪審團制﹐連日本都沒採用﹐台灣更不能「移植」採用﹐否則﹐亂象不敢去想﹗

 

最後﹐「台灣綜合大學系統」是國立的﹐就算朱經武不要赴立院備詢﹐其行政上級的教育部長可免不了﹐若朱經武被「有讓中資壟斷台灣教育的嫌疑教育部長又要像上回新聞報導與圖片中出現的小教長蔣偉寧(小教長﹐即小中華民國小教育部長也﹗般雙手合十 ﹑一副可憐兮兮貌﹐被台灣的學生3個或大剌剌高踞國會發言台上﹐或大屁股一屁股坐在臺前大桌上﹐戴副深度大近視眼鏡﹐一雙大手交叉在大胸前﹐大聲斥責著﹑鄙視著﹐只有低首示好唯唯諾諾求情的分兒。而對像隻可憐雞的蔣偉寧被「活殺雞」式般凌遲﹐執政黨立委竟然袖手做壁上觀﹐全無動靜﹗再加「馬殺雞」﹐當時或事後﹐也不見馬英九出面強力反斥民進黨﹑力挺蔣偉寧這隻可憐雞。這場景﹐朱經武到時情何以堪﹖

 

我但願朱經武會成功﹑祝愿他成功﹑在台灣打造出「朱經武現象」。

 

若那「活殺雞」﹑「馬殺雞」場景﹐因朱經武而重現台灣立法院﹐對有國際學術聲望﹑行政高才﹑倍受尊敬的朱經武而言﹐還有比「焚琴煮鶴」更能形容﹑更悲的劇本嗎﹖

參考文章﹕

台灣惡霸 與 台灣善霸

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=7301957

 回應文章

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
臨老入花叢 朱經武七旬難舉
2013/02/14 02:28
朱經武雖然七旬, 仍想回饋故鄉, 豪氣干雲,可比岳飛!

只是唱完滿江紅,卻將綁赴法場, 淚滴千古!

他以為總校長是搞教育, 作研究? 說話算話?

證據:他已上任兩個月ㄋ,

辦公室有ㄋ嗎?組織,職員有ㄋ嗎?

度經費新台幣3,000萬元, 比小學還少, 能幹啥?

下轄四大學,兵多將廣, 誰把他放在眼理?

找他,是援李遠哲之例,要錢,要權,要升官發財!

這都非他經驗,

而台灣淺碟政治, 更是精英們不肖!


朱經武七旬, 思想難改,

有心,也無力ㄋ,

但他仍然是好漢,不是小白兔!