網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
何不取消臺胞證﹖
2013/01/10 10:24:33瀏覽2612|回應14|推薦17

銘記流言板(305何不取消臺胞證﹖

2013年開鑼了﹗兩岸領導人的新春講話﹐都是大力高倡兩岸永久和平大業。讚﹗

中華人民共和國所謂兩岸和平大業的最後﹑最高目標﹐開天窗說亮話﹐只有一個﹐就是兩岸統一/統一兩岸。

那麼﹐中華人民共和國新春強固兩岸和平統一大業﹐何不以實施台灣居民登陸﹐不論旅遊﹑經商﹑求學﹐一律憑中華民國護照入境﹐取消「臺胞證」﹐來打響兩岸新春和平第一炮﹗

歷年來﹐中華人民共和國與世界70多個國家有互惠免簽入境協議。當然﹐其中絕大多數是屬於持外交﹑公務護照入境﹐但也有些屬持普通護照因公入境﹐甚至還有幾個民眾團體旅遊免簽入境例子。還有﹐這70多國全屬東歐或第三世界國家﹐沒有美國、英國、法國、加拿大...更沒有中華民國

但是北京由2013 日起, 對美國、英國、法國、加拿大﹑澳洲45 個國家的過境遊客(竟包括侵佔中國釣魚島的日本﹐你說氣不氣﹖),實行72 小時過境免簽證,並可在北京停留三天,還是沒有包括「祖國同胞」的台灣居民﹐你說氣不氣﹖

台灣居民享有特別待遇!一般中華民國公民登陸﹐都要辦「臺胞證」外帶入境加簽﹐相關申請證件影本、表格得送去香港或澳門辦。本人有幾次參加由台灣的旅行社所辦到大陸的旅遊團﹐看那些旅行社工作人員要收錢﹑收幾十份證件送到香港或澳門,萬一丟失﹐麻煩真大﹐實是勞民傷財﹗

台灣民眾到大陸旅遊穩步增長,2010年突破500萬人次。2012110月到大陸旅遊的台灣民眾達450萬人次﹐全年必有500萬人次以上。大三通開放至今四年,保守估計,累計應達2000萬人次以上,若自上世紀80年代大陸開放以來,累計應達5000萬人次以上。

憑常識想想看﹐5000萬人次中每一人次﹐就是說有一台灣居民每當入境中國大陸時﹐就感覺到一次與中國大陸居民只憑護照即可入境的差別待遇﹐這樣,此一台灣居民,是會認為自己不是中國人民﹐還是會因為自己持「臺胞證」入境,就又一次深深感覺自己是屬於中華人民共和國的「台灣同胞」﹖

誰都可以說﹐中華人民共和國不讓台灣居民持中華民國護照登陸﹐就是防止產生「兩個中國」的現象。

在此﹐願就台灣居民僅持中華民國護照即可登陸反而可以促進「一個中國」思想的第一個角度﹐以及就中華人民共和國要求台灣居民須持「台胞證」才可登陸並不能防止產生「兩個中國」或「一中一台」現象的第二個角度 ﹐略加申述本人之所以呼籲取消臺胞證的觀點。

第一個角度(台灣居民僅持中華民國護照即可登陸,反而可以促進「一個中國」思想)

1)外國人持其本國護照免簽入境中國大陸,即使會說中文,究屬少數。台灣居民若不須另花時間金錢辦台胞證,持中華民國護照即可自由登陸,入得境來(應多由中國大陸華東、華南、華中、華北機場入境)四週所見者,膚髮相同、語文相通無礙、街景飲食大同小異、同一個關公、同一個媽祖、同一個七爺八爺,入境大陸5000萬人次,完全如同入境台灣一般5000萬次,豈有不覺兩岸實乃一國一體一文化也!護照上印的是中華人民共和國還是中華民國,何有於民哉?

2)入境中國大陸與入境台灣如同入境同一國家之感覺其所代表的「一個中國」之實質與精神意義位階,遠甚於、高於、大於一紙「台胞證」的徒具強制「一個中國」之形式位階。此二位階之別,本人以為智者、具遠見者,必可深切體認。

3)上世紀九年代柏林圍牆倒塌之前的東德、西德與韓戰後至今的南韓、北韓,只有一條陸地界線的區隔且東與西、南與北二者之間土地面積、人口總數的差異比例,遠不似台海兩岸在土地面積、人口總數的懸殊比,且台海兩岸的分界線是150  200公里寬的海峽

但這些年來,台海兩岸居民直接進入對岸所達致的彼此直接交流、互動質量、數量,豈是當年西方歐洲東、西德與如今東方亞洲南、北韓的人民所能望項背?本人以為智者、具遠見者,必認同這是兩岸中華子民何等偉大的成就與胸懷展現。

4)這幾年,兩岸關係之所以解凍,密切交流之所以開展,豈不全在於兩岸政府重申接受「九二共識」。連民進黨的謝長廷都終於承認「九二共識」在當年,只是沒有冠上「九二」此一稱呼,但實質的共識精神是存在的。

「九二共識」就是指「一個中國,各自表述」

中文不通、邏輯不通的綠營台獨份子,始終陷在自設的「馬政府欺騙人民,中國只接受『一中』,並不接受『各自表述』」之圈套裡自我纏繞、無以自拔,就像當初綠營台獨份子陷在自設的「只有『九二會談』,沒有『九二共識』」之圈套裡無以自拔一樣!

試問,表述既然是各自的,當然是允許「各說各話」當然就包括擁護「我說的」,當然就包括不接受「你說的」當然允許中華民國自認「中華民國代表唯一中國」,當然允許中華人民共和國自認「中華人民共和國代表唯一中國」。同時,當然允許中華民國不接受「台灣屬於中華人民共和國」的表述,當然允許中華人民共和國不接受「台灣屬於中華民國」的表述。

「各自表述」,就沒有誰欺騙誰。允許各自自認什麼是什麼、允許各自不接受什麼是什麼,就已經證明「各自表述」的存在!誰還指控誰「並不接受『各自表述』,根本就是邏輯盲!

中文不通、邏輯不通的綠營台獨份子,對「各自表述」所下的台獨式定義,就是非要中華人民共和國接受中華民國所表述之「台灣不屬於中華人民共和國」不可

試問,依據中文不通、邏輯不通的綠營台獨份子對「各自表述」所下的台獨式定義,中華人民共和國是否也就非要中華民國接受中華人民共和國所表述之「台灣屬於中華人民共和國」不可?

中文不通、邏輯不通的綠營台獨份子是搬石頭砸自己的腳。中華人民共和國執政者也要學沒出息的台獨邏輯照樣幹嗎?

在現階段兩岸廣泛且深度交往的實情下,實質上已經完全承認彼此的存在,你的政府人員來我這兒做客,不在乎我名叫「中華民國」,我的政府人員去你那兒做客不在乎你名叫「中華人民共和國」,還有何必要執著於「台胞證」呢?

5、現階段,由「九二共識」營造出兩岸密切經貿、文化、學術、觀光旅遊交流氛圍,再經由兩岸密切交流氛圍所交織出的「一中基礎」位階遠遠甚於、高於、大於台灣居民入境大陸出示一紙「台胞證」(最後出境,然後返台入境時終須使用「中華民國護照」)所建構的虛擬「一個中國」位階。

現階段,由「九二共識」所營造的「一中存在」之實質已經越過「中華民國護照」、「中華人民共和國護照」二者所代表的「一中不存在」之形式。

現階段,在「一個中國」的「九二共識」下,難道,有1,350,000,000億人口、9,700,000平方公里土地的中華人民共和國政府,還不能夠高於、寬於西德人對東德人、南韓人對北韓人,在對待人口、土地處懸殊比例劣勢的台灣中華民國居民入境「祖國」時,不能、不敢取消「台胞證」嗎?

6、現在,世界129個國家地區,包括美國、日本,均給與持中華民國護照者僅憑護照即可免簽入境待遇。誰都知道,聯合國常任理事國中華人民共和國更明白,唯當兩岸關係大解凍之後,才得間接促成持中華民國護照者得到國際這種免簽待遇。

在兩岸關係大解凍之前,國際這種免簽待遇不會發生,大解凍之後,短期之內大量發生,全在於兩岸關係大解凍鼓勵了包括美國、日本這些當初與中華人民共和國建交時必須承認台灣是中國不可分割之領土的其它聯合國會員國,給予持中華民國護照者入境免簽待遇,而且知道不會有負面影響到與中華人民共和國的外交關係。

豈有促成國際給予持中華民國護照者得到國際這種憑照入境免簽待遇的中華人民共和國本身,卻反而不接受台灣居民僅憑中華民國護照(免加「台胞證」)入境?

第二個角度(台灣居民須持「台胞證」才可登陸並不能防止產生「兩個中國」或「一中一台」現象)

1)中華人民共和國自以為﹐要台灣居民持「台胞證」入境﹐才可意謂台灣居民是中華人民共和國的「同胞」才可意謂中國擁有對台灣的主權。這樣的思維邏輯﹐相當程度上﹐與日本政府最近以為用國有化名義購買釣魚島才能夠宣示釣魚島乃日本「固有領土」的動作是同樣不通的。

2)昔時英、美帝國主義者人民、日本侵略者人民持其本國護照倒可入境中國,台灣居民卻須另辦「台胞證」。

這讓我想起了蒙古人忽必烈大帝統一中國大地人民時,連國號都由蒙古改為大元,連國都都定在大都(今北京)而非在蒙古本土,卻仍歧視「中國本土人民」,把人民分為四等,最高的是蒙古人,次等的是所征服的色目人(中亞、西亞、等西域人),再來三等的是所征服的原金帝國統治下的黃河、長江流域的所謂漢人(包括漢化金族人與漢民族),最低的四等人是南人(原南宋皇朝所統治的華中、華南的漢民族)

台灣居民須繳費另辦「台胞證」入境「祖國」,豈是優待?豈不是現代版「南人」「九二共識、一個中國」於台灣居民何有哉!

3)難道,外匯儲備達3.18兆美元、高居世界第一的「中華人民共和國」是為了賺取外人「台胞」的申請費?果其然,則「台胞證」證明持證者「外胞」也!非與大陸居民同屬一國之「同胞」也!

4)如果,要求台灣居民另辦「台胞證」,是為了入境前篩檢台獨分子,據本人所知,民進黨鐵桿台獨黨、政大員登陸,向獲優待,根本不辦「台胞證」或均由他人代辦,彼徒乃色目人耶?支持統一或反對台獨的一般台灣居民,倒得費時花錢乖乖申辦「台胞證」,讓本人心中又升起現代版「南人」的悲哀!

5)如果,要求台灣居民另辦「台胞證」,是為了入境後好追蹤管控言行,以維國安,難不成,可能僅憑護照就可入境之非「祖國同胞」的英、美帝國主義者007諜報員,還比可能來自台灣的「國特」「同胞」更讓「祖國」放心、更不具國安潛在威脅?果然,色目人比南人高等、比南人更不為害「祖國」!!!

好了,即使撇清「一中」意識形態對抗 「台胞證」的糾葛,認為「台胞證」只是便於入境前先過慮非政治犯罪犯嫌、爭取維安時效而已,這還是說不通!

數位化時代,購機票、船票時已經輸入護照資料,持照者入境時,海關什麼不能查?用電腦查,不是以人工查,根本不存在「台胞證」提供爭取時效的優勢。況且,以護照入境時,更可透過網路、發照一方所提供資料庫,對持照者做最新的即時安全查核。

孟子見齊宣王曰:「所謂故國者,非謂有喬木之謂也,有世臣之謂也。....」

「故國」,用今天的觀念詮釋,就是,非指帝國、軍國、霸國,也不是指有高大樹木之國,當然也不指有快速高鐵、核子飛彈之國,而是指歷史悠久的文明大國。

「世臣」,就是指具遠見、有聲望的治國能臣。

今天,兩岸有識之士,覺悟到兩岸已至商訂政治協議的關口,否則無以突破開拓兩岸和平大業的瓶頸

做為「大國」的海峽西岸之治國能臣,不妨推敲,取消「台胞證」當在兩岸商訂政治協議之先發生抑或之後發生,更利於政治協議商訂、從而底定兩岸和平大業基石。

也許,僅憑護照即可入境,不須其它手續、證件,本應是海峽兩岸彼此互惠的議題,雙方都應同時放棄「統」「戰」。不能說中華人民共和國取消「台胞證」,而大陸居民入境台灣時,中華民國仍繼續要求中華人民共和國護照以外的手續、證件

然而,衡諸常理,海峽西岸「大國」應該恐懼海峽東岸「小國」的「統」「戰」,還是海峽東岸「小國」更應該恐懼海峽西岸「大國」的「統」「戰」?

做為「大國」的海峽西岸,豈不應率先踏出第一步,取消「台胞證」以示徹底放棄「統」「戰」!

這先踏出的一小步,也許終將被認定是完成兩岸和平統一道路上的一大步!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=7213823

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
臺胞證是利之所在, 怎能取消?
2013/02/14 21:51
格主論理,當然應該,

以利兩岸人民!


但兩案都是官當家,

臺胞證是支撐陸委會,海基會,高官厚祿,華麗辦公室,油水來源,

有空去拜訪一下,勝過睜環傳.

臺胞證, 怎能取消?


car
等級:7
留言加入好友
雙方均持護照進入對方,表示兩岸是兩個國家.
2013/01/19 23:27
這麼會有這種議題討論呢?兩岸政府都不會同意使用護照進入對方,那表示兩岸已是兩個國家,起碼現在兩岸政府心中都還存有"一中"的概念.所以這個題目沒有討論之必要.
mingji(mingji) 於 2013-02-14 22:19 回覆:
看來你並不了解一個中國﹑各自表述的九二共識內涵﹐但本人不想在此浪費時間多說﹐因為我不敢肯定能夠跟你溝通﹐況且﹐關於九二共識﹐本人已經為文多篇討論。


等級:
留言加入好友
台胞證比中國人的護照更好用?
2013/01/15 23:48

如題,請問好用在那?

P.S.進出澳門時,除了檢查台胞證還要檢查台灣護照

我不想拿台胞證,是因為我有中華民國護照,為何要另外辦台胞證呢?除了大陸斂財外,想不出其他理由,因為我們去住旅館是算外賓價,去港澳也要檢查台灣護照,....


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
收集數據?
2013/01/13 16:59

呵呵!樓下的格友要我收集數據,我想不必要收集,隨便一想就知道。

沒錢的大陸人一定想當台灣人,不過他們聰明的話也要仔細比較他們住在大陸有戶口跟在大陸拿台胞證,哪一個最有好處。這是看個人的需要。

所以我也是希望多打聽證實我聽到的對不對,如果對,我也要申請台胞證了。



wingsss
等級:4
留言加入好友
台胞證
2013/01/12 15:50
你聽幾個人說?好用是什麼用?你是不是暗示許多中國人也想最好能換拿台胞證?請收集資料數據後分享大家!不過,這些好像不是版主主欄文的關切點吧?

++++++++
我聽大陸的台灣人/pearlz 2013/01/12 05:59

說,拿台胞證比拿外國護照好用,當然比中國人的護照更好用。

這就是為什麼我打聽台胞證的費用。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
我聽大陸的台灣人
2013/01/12 05:59

說,拿台胞證比拿外國護照好用,當然比中國人的護照更好用。

這就是為什麼我打聽台胞證的費用。



mingji
等級:8
留言加入好友
Nuts
2013/01/10 23:42
台灣居民的國民身分證就是“中華民國”發的呀!國民身分證上就有“中華民國”四個字呀!

提示:讀者不要只讀了主文標題就回應。

不過不能強求,如果即使讀了主文中下面幾段文字,還是跟沒讀一樣:


孟子見齊宣王曰:「所謂故國者,非謂有喬木之謂也,有世臣之謂也。....」

...........
...........

做為「大國」的海峽西岸之治國能臣,不妨推敲,...........

也許,僅憑護照即可入境,不須其它手續、證件,本應是海峽兩岸彼此互惠的議題,雙方都應同時放棄「統」「戰」。不能說中華人民共和國取消「台胞證」,而大陸居民入境台灣時,中華民國仍繼續要求中華人民共和國護照以外的手續、證件。

然而,衡諸常理,海峽西岸「大國」應該恐懼海峽東岸「小國」的「統」「戰」,還是海峽東岸「小國」更應該恐懼海峽西岸「大國」的「統」「戰」?

做為「大國」的海峽西岸,豈不應率先踏出第一步,...........


#############################
13013 - 兩岸一中各表

a 台灣居民僅持中華民國護照即可登陸?

b 先承認中國護照,再看對岸反應,是不是比較直接?

>

1944年,Ardenne阿登戰役中,德軍在要求被圍在Bastogne巴斯通的美軍投降時,只得到第101空降師101st Airborne Div副師長Anthony Clement McAuliffe 麥考利夫準將的回答:”Nuts!”

A: 或許 兩岸各自發行的國民身份證 是最好的證件

mingji
等級:8
留言加入好友
你搞清楚了沒有?
2013/01/10 23:08
你未免太蔽塞了吧!不清楚聯網上有很多大陸的網友讀者?他們都談兩岸的事,不是只談一岸;你也不清楚聯網上有很多台灣的網友讀者?他們也都談兩岸的事,不是只談一岸。

依你的邏輯,你若是在大陸的,應該上新浪說去!怎麼跑這兒來?你若是在台灣的,你怎知道新浪是幹啥的呀!你也去嗎?沒讀過說台灣這一岸事的貼文嗎?

就聯合報的社論也不時向大陸建言呢!想必你也不清楚!

在“九二共識,一個中國(中華民國或中華人民共和國)”下,在“中國”的台灣媒體上談“中國”的大陸事,你大驚小怪搞不清楚嗎?原來你是搞“兩個中國“的!

你回應前讀了主文全部內容還是只讀了標題,我看效果沒有不同,這不能怪你,更不能怪我。還好,本人貼主文,不是給你看的,雖然你要看,本人沒法阻止。

###################################################
河壩巡 - 請搞清楚2013/01/10 19:22

台胞證是對岸發的,不是台灣,所以要取消必須是對岸!

如果版主是針對對岸所發表,那建議別在這裡發佈,可以到對岸微博(例如新浪)
在下所言是台灣政府可以決策的!

順道回覆樓下,加簽不管幾次,價錢還是一樣,除非你是多簽

如果是在大陸當地,那就便宜很多(幾百塊台幣)


等級:
留言加入好友
兩岸一中各表
2013/01/10 20:53
a 台灣居民僅持中華民國護照即可登陸?

b 先承認中國護照,再看對岸反應,是不是比較直接?

>

1944年,Ardenne阿登戰役中,德軍在要求被圍在Bastogne巴斯通的美軍投降時,只得到第101空降師101st Airborne Div副師長Anthony Clement McAuliffe 麥考利夫準將的回答:”Nuts!”

A: 或許 兩岸各自發行的國民身分證 是最好的證件


河壩巡
等級:8
留言加入好友
請搞清楚
2013/01/10 19:22

台胞證是對岸發的,不是台灣,所以要取消必須是對岸!

如果版主是針對對岸所發表,那建議別在這裡發佈,可以到對岸微博(例如新浪)

在下所言是台灣政府可以決策的!

順道回覆樓下,加簽不管幾次,價錢還是一樣,除非你是多簽

如果是在大陸當地,那就便宜很多(幾百塊台幣)


頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁