現在台灣的人民﹐不但可以公開大聲說「殺」陳水扁以表達「殺」陳水扁的意願了﹐還可以公開大聲說「殺」吳淑珍以表達「殺」吳淑珍的意願了﹗

當然更可以大聲說「殺」 游錫堃 以表達「殺」 游錫堃 的意願了﹗更更可以大聲說「殺」 李登輝 以表達「殺」李登輝的意願了﹗可以大聲說「殺」 蘇貞昌 以表達「殺」蘇貞昌的意願了﹗可以大聲說「殺」 呂秀蓮 以表達「殺」呂秀蓮的意願了﹗可以大聲說「殺」 謝長廷 以表達「殺」謝長廷的意願了﹗更更更可以大聲說「殺」 辜寬敏 以表達「殺」 辜寬敏 的意願了﹗

不怕大聲說「殺」以表達「殺」的意願﹐將觸犯強加於他人語言暴力﹑威脅生命的罪刑嗎﹖

當然不怕﹗有桃園地方法院法官大人立下判例(見所附新聞)﹐在法內 ( 注意﹐絕對用不著法外開恩 ) 裁定﹕大聲說「殺」某人以表達「殺」某人的意願﹐是 屬於憲法保障言論自由的言行範圍，是無罪的啊﹗

不怕大聲說「殺」以表達「殺」的意願﹐缺少響亮﹑堂皇的口號嗎﹖

當然不怕﹗口號就是「救台灣」啊﹗不信﹐法官可以去問參加倒扁的百萬紅衫軍﹗﹗﹗

不怕大聲說「殺」陳水扁以表達「殺」陳水扁的意願後﹐讓民進黨政權黨政要員高官藉口要求宣佈戒嚴﹐正好來實際「殺」大聲說「殺」陳水扁以表達「殺」陳水扁意願的台灣人民嗎﹖

當然不怕﹗有法官大人慷他人之慨說﹕「李游蘇謝﹐呂陳吳辜﹐皆乃要員高官﹐都具最高道德標準﹐ 當有接受批評的雅量﹐他人不必做 要員高官肚裡蛔虫﹐妄加臆測要求宣佈戒嚴﹗」 ( 當然﹐人民更不必懷疑法官是要員高官肚裡蛔虫﹐所以才能深知要員高官肚裡的雅量。 )

不怕人人可以在醒目的﹑公開的﹑開放的國際人士麇集的國際機場﹑海港﹑會議場所「光明正大」地大聲說「殺」以表達「殺」的意願﹐會使台灣變成為國際文明社會的笑料﹑被宣佈為野蠻而不宜進入的紅色警戒危險區嗎﹖

當然不怕﹗有法官大人向國際文明社會嗆聲﹕ 台灣有最「民主」﹑「進步」的政權﹐每個人說出對於世界公眾人物的想法，當然包括激烈、尖銳甚至要「殺」的意願，這正是台灣社會所建立彌足珍貴的文明權利，即使台灣每個人的文明品味未必高尚，法院相信國際人士都要有「民主」﹑「進步」的國際觀品味﹐才有辦法欣賞台灣的高尚「民主」﹑「進步」﹗

唉呀﹗有了這樣「民主」﹑「進步」的政權﹐有了這樣「激烈、尖銳」品味的關刀族支持群眾﹐有了這樣「 慷他人之慨雅量 」的法官﹐幹嘛說「殺」﹑「殺」﹑「殺」說那麼多次﹐多囉嗦﹗ 乾脆一勞永逸﹐就大聲說「殺光」民進黨政權黨政要員高官以表達「殺光」民進黨政權黨政要員高官的意願﹐一次解決﹗﹗﹗

記住﹗千萬不要只躲在廁所裡說「殺光」民進黨政權黨政要員高官以表達「殺光」民進黨政權黨政要員高官的意願﹐要光明正大地在醒目的﹑公開的﹑開放的國際人士麇集的國際機場﹑海港﹑會議場所大聲說﹗﹗﹗

而且﹐在總統府前﹐不要只放信號槍彈﹐大可以拿真槍實彈﹐只需暫時用軟木塞封住槍口﹗

<< 連戰訪中機場衝突 關刀客等人判無罪 >>

【中央社／台東縣二十一日電】 2006.12.21 05:45 pm

去年四月中國國民黨主席連戰訪中國，在桃園機場引起藍、綠支持者的衝突，當時綠營支持者關刀客黃明才和台東捍衛隊成員林參天等人，檢察官提起公訴，桃園地方法院認為林參天等人的言行屬於憲法保障言論自由的範圍，判處無罪。

去年三月十四日中國通過反分裂法，一旦台灣獨立，賦予中國軍方可逕行以「非和平的方式」解決台灣問題；一個月後，當時擔任國民黨主席的連戰，率團出訪中國，引起民間兩極反應。

連戰此行認為會「出賣台灣」和認為「有穩定兩岸和平」的兩方人馬，在桃園機場發生流血衝突。

「台東捍衛隊」成員林參天率領兩輛遊覽車的台東鄉親參加，當中黃明才在機場內手持「關刀」，穿著「殺連戰、救台灣、賣國老賊看刀」的背心，衝突後，林參天、黃明才等人被檢察官依公然聚眾施暴罪嫌起訴。

桃園地方法院日前判處林參天、黃明才等人無罪。法官認為，林參天發起民眾前往桃園機場抗議，和「殺連戰、救台灣」等言論，屬於憲法的言論自由保障，況且黃明才的關刀並未開封。

法官認為 ，「言論自由保障每個人說出對於公眾人物或公職人員的想法，當然包括激烈、尖銳甚至令人不悅之批評，這正是台灣社會所建立彌足珍貴的權利，即使每個人品味未必高尚，法院相信連戰先生當有接受批評的雅量」 。

【 2006/12/21 中央社】