銘記流言板(258) 王金平﹐只此一次﹐下不為例﹖

日前﹐我才在所寫【五都選舉, 國民黨要學民進黨 - 進攻是最佳的防守】一文中提到﹐我一向不大欣賞﹑了解王金平的政治語言﹐但他在民進黨炒作花博案不久之後說﹐「民進黨不要炒過頭﹐燒到自己﹗」深獲我心。我相信﹐王金平這句警誡民進黨不要抹黑花博案的話﹐也必獲得其他許多人的心。 

沒想到﹐王金平昨天竟然在台灣民主基金會人權調查報告發表會上致詞時指出﹐台灣立法院議事打架「也值得觀察體會，是一種軟實力表現」。 

真是心事誰人知﹗難道王金平的政治語言﹐真的是即使偶獲人心﹐也只此一次﹐下不為例﹖ 

雖然王金平隨即在致詞中補充說明自己是「擴大解釋」﹐但台灣的亂源﹐正植基在這種「擴大解釋」的理盲民粹心態。若就「擴大解釋」中的「擴大解釋」而言﹐陳水扁在獄中填個人資料﹐竟謂「我當過總統」﹑「擅長治理」的思維邏輯﹐比起「立法院議事打架也是一種軟實力表現」的思維邏輯﹐二者可是一時瑜亮呢﹗ 

王金平的話﹐也許意謂只有在「民主」台灣﹐才能允許立法院議事打架的自由﹐在集權社會就不行啦﹗所以是「軟實力」﹑所以可以「沾沾自喜」貌﹑所以可以讓它繼續存在﹖ 

但在台灣立法院議事中﹐動輒搗亂他人發言﹑罵人﹑打人﹑砸人﹑鎖人(這被鎖的﹐就是王金平本人) 的始作俑者及多年來「擴大暴力」的﹐都是民進黨徒立委。民進黨在野時如此﹐民進黨執政時也如此﹐男的如此﹐女的也如此。最後呢﹖民進黨徒立委語言﹑肢體上的「少數暴力」行為一律被彼徒「擴大解釋」成是多數黨國民黨席次上的「多數暴力」後果。 

這「立法院議事打架」﹐是台灣人民全體可驕傲的「民主軟實力」﹐還是民進黨徒一黨之私的可恥「暴力硬實力」﹖ 

王金平這種「擴大解釋」的心態﹐本人即或不便「擴大解釋」成是王金平「吃硬不吃軟」的證明﹐但也許對何以多年來在王金平主持的立法院內﹐民進黨徒立委能夠橫行霸道﹐並且毫無收斂之跡的現象﹐提供了最佳解釋。 

許多人知道﹐在集權社會﹐人民沒有自由﹐包括沒有「不說話的自由」﹐但一定有人不知道﹐人民甚至沒有「不參加抓害鳥運動去打麻雀」的自由﹐不去的要面對公審。不過﹐集權社會的人民倒常常有隨地吐痰﹑大小便(根本沒廁所) 的自由。這夠軟了﹐算不算軟「實力」﹖ 

在美國﹐公民都有憲法保障的擁槍自由﹐所以常常在學校﹑教堂﹑辦公樓﹑銀行等場所發生暴徒開槍殺害無辜者數人﹑十數人﹑數十人的暴力慘案。吾人對於暴徒這樣行使自己用槍自由的暴行﹐要「擴大解釋」說﹐「也值得觀察體會，是一種軟實力表現」嗎﹖ 

在新加坡﹐隨地吐口香糖者﹐要受重罰﹐但對於新加坡沒有「代表民主軟實力的隨地吐口香糖自由」﹐吾人要不以為然嗎﹖ 

2006年﹑2007年期間﹐我曾多次為文對王金平有過嚴厲批評﹐茲舉以下二例。

《 

一﹑在 <<誰比施明德還「浪漫」﹖>> 一文中﹐我說﹕

至少﹐馬英九要立即對已被媒體社論批評為「兩面人」的王金平加以勸阻﹐不可再藉可笑的「體制」為由﹐繼續以立法院長身分對陳水扁的出訪﹑返台做出恭送﹑恭迎這種喪失反對黨領袖格調﹑污辱支持選民的無恥行徑﹗ 

如言「體制」﹐王金平之所以能當立法院長﹐不是因為他是立法院代表最大在野黨國民黨的領袖嗎﹖國民黨之所以成為立法院最大在野黨﹐不是因為獲得泛藍選民的支持﹐在「體制」內用票選出了佔立法院多數的國民黨立委嗎﹖ 

請問﹐有泛藍選民支持才當上立委和立法院長的王金平﹐有到凱達格蘭大道去支持一下泛藍選民嗎﹖ 

王金平要保持中立﹖在大多數泛藍選民倒扁運動中﹐因為有了大多數泛藍選民的支持才能當上立法院長的王金平﹐不到凱達格蘭大道去支持一下泛藍選民﹐卻對被大多數泛藍選民唾棄的陳水扁進出台灣﹐必定按時恭送恭迎﹐這是保持中立嗎﹖ 

請問﹐王金平的角色應是在「體制」內忘記代表泛藍選民而對陳水扁恭送﹑恭迎﹐還是在「體制」內不負倒扁泛藍選民所托而對陳水扁拒送﹑拒迎﹖ 

按照王金平的「體制」邏輯﹐陳水扁既未下台﹐還是他王金平「心中體制」的應尊敬之中華民國總統﹐所以他王金平必須恭送﹑恭迎﹐那麼﹐陳水扁也就當然還是凱達格蘭大道群眾「心中體制」的應尊敬之中華民國總統﹐群眾就該先面向總統府﹐三聲恭呼「阿扁萬歲﹗政躬康泰﹗洪福齊天﹗」還倒什麼扁啊﹖倒個屁喲﹗ 

二﹑在 <<國民黨大喝一聲﹕「看鏢﹗」>> 一文中﹐我說﹕ 

在民進黨已經兇悍揚言對抗「重新提案『中選會組織法』」後﹐國民黨立委呼籲做為議長的立法院長王某到時動用警察權維持議場次序時﹐國民黨的立法院長王某﹐已經等於豎白旗地發表他完全不合邏輯的「王氏三段論」﹕ 

【 

「沒有警察權可以動用」﹑「有警察權也沒用」﹑「可以排除全世界都沒有的集體癱瘓國會行動嗎？恐怕會更亂。 」 

】 

所以﹐王某的「邏輯」﹐就是說﹕ 

【 

在「民主法治」的中華民國﹐做少數黨反而更棒﹗﹗只要蠻橫到底﹐比皇帝還大﹗﹗議長根本沒屁用﹗﹗站在他身旁的警察更沒屁用﹗都不能排除全世界都沒有的 中華民國立法院少數黨 集體癱瘓國會行動﹗﹗何必一定讓王某做立法院院長那麼久﹗﹗ 誰當議長都一樣沒屁用﹗﹗王某也一樣沒屁用﹗﹗中華民國立法院少數黨集體癱瘓國會行動是全世界都沒有的﹗﹗ 中華民國是什麼「民主法治」國家﹗﹗要設個立法院有屁用﹗﹗要王某當個議長有屁用﹗﹗ 全世界都沒有的 中華民國立法院少數黨 集體癱瘓國會行動不算亂﹗沒有王某當這個沒有屁用的議長會更亂﹗﹗ 

】 

王某完全不合邏輯的「王氏三段論」﹐還含有他王某所說「不能講」的黨中央心意呢﹗﹗﹗什麼心意﹖﹖﹖留著現在這個完全可以讓執政黨操控的「中選會組織」版本﹐等一旦 2008 年國民黨上台執政﹐就可據為己用﹖﹖﹖但是﹐現在這個完全可以讓執政民進黨操控的「中選會組織」版本﹐就要讓國民黨 2008 年不能上台執政﹗﹗﹗王某啊﹗黨中央啊﹗不要再存美夢般的「心意」吧﹗﹗﹗

真難以置信﹐當初佔多數的在野黨反而敗給執政黨﹐竟放行民進黨版的「中選會組織法」﹗現在看﹐真的是國民黨在那時就讓民進黨先準備一塊大石頭﹐現在給國民黨搬來砸國民黨的腳﹗世界上沒有比國民黨更愚笨的多數在野黨了﹗更有那身為議長的國民黨立法院長王某﹐還被大鎖鎖住﹗﹗﹗大概上次被鎖得猶有餘悸﹑尚未還魂﹐現在一聽到民進黨要對抗﹐王某就嚇得全身哆嗦﹗﹗﹗ 

》 

回顧歷史﹐赫然驚覺現時就是歷史的重複﹗有誰可以保證說﹐王金平所持「立法院議事打架也是一種軟實力表現」之「擴大解釋」心態﹐只此一次﹐下不為例﹖ 

參考文章﹕ 

五都選舉, 國民黨要學民進黨 - 進攻是最佳的防守

誰比施明德還「浪漫」﹖ 

國民黨大喝一聲﹕「看鏢﹗」 

<<王金平引述奈伊：立院打架 也是種軟實力>>

【聯合報╱記者曾雅玲／台北報導】2010.12.09 03:02 am

立法院長王金平昨天引述上午在總統府聆聽美國關學者奈伊的演講，認為立法院議事打架「也值得觀察體會，是一種軟實力表現」，隨即補充自己是「擴大解釋」。 

王金平昨天上午出席台灣民主基金會人權調查報告發表會。他在致詞時指出，從立法院打架可觀察出政治爭議與政黨利益的競爭，可公諸世界、可受檢驗；台灣民主人權發展讓美國「隨時會介入台灣的危機」，危機主要來自大陸。 

王金平轉述奈伊說法，指陸生來台可親自感受台灣民主自由，回大陸進一步傳播，甚至發揚光大。 

王金平說，陸生來台灣體驗後，回到大陸宣傳所能產生的效果，也許比媒體廣播大得多，認為這是「最實際的」。 

【2010/12/09 聯合報】