字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/27 11:32:38瀏覽218|回應0|推薦5 | |
我如果是「馬英九」﹐誰能邊緣化「馬英九」﹖ 有某媒體記者﹐「風」「聞」小黨人物提出「由趙某﹑錢某﹑孫某﹑李某......」會商目前政局﹐沒有我馬某在內﹐就大驚失色﹑大驚小怪地放話﹐說我馬英九「被邊緣化」了。這是欠缺思考水平的記者才會放出的瘋話﹗ 王永慶﹐會因為台灣石化工業圈裡的「趙某﹑錢某﹑孫某﹑李某......」協商台灣石化工業前景發展計劃卻沒有包括他王永慶﹐就「被邊緣化」嗎﹖還是﹐沒有王永慶的參加﹐「趙某﹑錢某﹑孫某﹑李某......」協商的台灣石化工業前景發展計劃﹐最後大有可能會「流產化」﹖ 我乃最大在野黨國民黨黨員選出來的現任黨主席。今天迫使民進黨政權使出渾身賤招﹐急於突破「倒扁運動」圍城的這一困境﹐就是由我領導的泛藍立委在立法院成功提出「罷免陳水扁案」而迫使泛綠立委無人敢投任何一張反對票之後開始﹐「反扁﹑倒扁」之勢風起雲湧﹐怒不可遏﹗民進黨政權被逼的上上下下語無倫次﹐髒話﹑狠話盡出﹐口不擇言﹐砸車﹑潑酸﹑打記者﹐無惡不做﹗這正是因為民進黨政權在絕大多數人民心中豈只邊緣化﹐早已灰化﹐所以困獸猶鬥﹗至於完全沒有充分民意代表性﹑從來不具備穩定政局份量﹑不待他人邊緣化而事實上一直處在邊緣只能做尾巴的小黨人物﹐還要當「盟主」指點政局協商﹐這已不是瘋話﹐而是笑話﹗ 「倒扁」群眾的絕大多數來自泛藍支持者。任何政局協商若不以「陳水扁下臺」為主軸﹐佔「倒扁」群眾絕大多數的泛藍支持者﹐會閉著眼睛﹐被民進黨政權及小黨人物牽著鼻子走﹐看著國民黨或國民黨主席「被邊緣化」嗎﹖ 在目前的政黨政治遊戲規則下﹐國民黨或泛藍支持者﹐會讓王金平沒有我的支持而去參加不以「陳水扁下臺」為主軸並且要使我「被邊緣化」的協商嗎﹖王金平沒有我的支持就是要去﹐他不會被國民黨或泛藍支持者內部「邊緣化」嗎﹖王金平若有我的支持而去參加以「陳水扁下臺」為主軸的任何政局協商﹐如果成功達成「陳水扁下臺」﹐難道民進黨或小黨反而會「中心化」﹐國民黨或我倒有需要擔心「被邊緣化」嗎﹖這真是聞所未聞的邏輯﹗ 若由在國會居少數的民進黨政權或小黨人物開始任何「不包括馬英九」的協商會談﹐我將完全無動於衷﹐因為縱使我樂觀其始﹑樂觀其會﹐那種協商也必是毫無意義﹑協商結果也必是毫無可行性的「死會」﹗ 既然民進黨政權無所不用其極地挺扁﹐身為最大在野黨主席﹐我自有我的角色與應盡的責任﹐我要無所不用其極地﹐盡一切可能在立法院這一陣線﹐運作對陳水扁及其政權的「罷免﹑倒閣﹑彈劾」﹐與「倒扁群眾」的街頭運動互相配合﹐才不負做為最大在野黨主席。 果然﹐一經我宣告對陳水扁及其政權「罷免﹑倒閣﹑彈劾」的三管齊下﹐綠營黨徒立即毫無選擇餘地就拾起欠缺思考水平記者的牙慧﹐放話說﹐馬英九「作秀﹑怕被邊緣化」才提出「二次罷免」。 如果身為最大在野黨主席的我﹐既淪落到有綠營黨徒所喜的「被邊緣化」之危﹐民進黨人可以高枕無憂矣﹗何以一夜之隔﹐聞我「作秀」提出被他們判定無用之「二次罷免」﹐又哄哄然惱羞不可終日群起攻之﹖難道他們也擔心有「被邊緣化」之危乎﹖徒見綠營黨人發作「馬英九作秀提出二次罷免﹐是因為怕被邊緣化」之言﹐只因他們窮途末路﹐不放如此「酸葡萄」話﹐自怨自艾﹐則無他計可施也﹗ |
|
( 時事評論|政治 ) |