就像不時對陳水扁發出一點「批評」的民進黨立委﹐與不時對民進黨立委發出一點「下馬威」的陳水扁﹐二者在「反罷免﹑反倒扁」上﹐始終是緊密的同一陣線夥伴一樣﹐下附第一則「軍購」新聞裡﹐美國官員演說中所用的威脅不客氣之語氣﹑用詞﹐顯然是衝著台灣在野黨而發﹐完全印證本人所不次指出的﹐不時給美國「製造麻煩」的陳水扁﹐與不時給陳水扁「穿小鞋」的美國﹐二者在「軍購」一事上﹐始終是緊密軸心同盟的。

下附第二則﹑第三則新聞﹐完全印證本人所指出的﹐美國寧願支持陳水扁與 游錫堃倒扁聲中訪美必藉 「軍購」拉攏美國的支持。

馬英九與國民黨不通過「軍購」固不能得到美國支持﹐但尚可以民意抗衡﹐若通過「軍購」﹐不但喪失泛藍選民的支持﹐卻仍舊得不到美國的支持﹐更反而幫助岌岌可危的陳水扁得到美國的支持而炫耀於台灣島內獨派﹐就更加意志高昂﹑戰鬥到底﹑絕不下臺﹗

愚莫甚於此﹗馬英九與國民黨宜乎三千思﹗三萬思﹗

<< 台灣領導人躁進 無助維持與美關係 >>

華盛頓特派員張宗智／十三日電

美國國務院台灣科科長夏千福十日在丹佛市一場演說中表示，台海發生戰爭不是不可能，而且風險很高；而「為了確保和平」，美國除了不支持台灣獨立外，也反對兩岸任何一方片面改變現狀，並敦促相關各造避免衝突或挑釁的行動。

夏千福重申布希政府在二 ○○ 一年決定售予台灣防衛性武器的決定依然有效，但也同時罕見地表明政府立場，要求台灣亟需立刻撥款，處理軍購議題。

夏千福說，「軟弱和躁進一樣，都會很快引爆衝突」，在中共持續積極對台增強軍力時，民主台灣的人民面對挑戰，在可以強化預測性和穩定性的防衛武器系統及策略上，得有審慎的承諾。他並提醒希望代表台灣人民和美國人打交道的台灣領導人，目前對台灣國家安全關鍵議題所持的立場，對於未來幾年要和華府維持他們想要的關係，是沒有幫助的。

夏千福在美台國防工業會議就美國對台政策發表演說時，一開始就表示台海的風險很高，發生戰爭不是不可能，即使動武對兩岸、亞太區域及美國人民都會是場災難，但中共仍拒絕放棄對台使用武力。

夏千福重申，美國要求北京，用彈性和真誠的精神，推動與台灣的民選領導人進行真正的對話，也敦促北京展現更大的軍事透明度，並停止對台擴軍，降低對台灣的武裝威脅。

夏千福並強調，在要求中共的同時，美國也特別重視陳總統在今年六月八日公開保證他的（四不）承諾：台灣不會宣布獨立，改變國號，在憲法裡推動和主權議題有關的主題，或推動改變台灣現狀的公投。

夏千福說，美國國防部的年度中共軍力報告已經表明，中共對台海增強軍力，已有改變現狀之虞，兩岸軍力的差距也因此擴大。

夏千福說，面對北京軍力擴張，華府十年來已實質增強了與台北的防衛合作，任何對台使用武力或脅迫的方式，一旦美國總統選擇回應，華府也已採取步驟，維持台灣的能力。

【 2006/09/14 聯合報】

<< 游錫堃在華府 會晤國安高層官員 >>

中央社華盛頓十二日專電

台灣民主進步黨主席游錫堃今天在華府拜會白宮國家安全會議高層官員，就促進中國民主崛起、美台軍售和台灣憲政改革三項議題交換意見。

游錫堃不願意透露拜會的對象，但據悉是今年二月間奉布希總統之命，赴台就終統問題與台灣高層晤談的國安會亞洲事務資深主任韋德寧。

游錫堃在接受媒體訪問時表示，在美國相當關切的修憲議題方面，他請美國官員放心，因為根據台灣現行憲法，修憲的門檻非常高，必須先經立法院四分之三以上委員同意，再經全國公民投票通過。因此，不是民進黨想要推動的修憲案就可以通過，只有朝野政黨達成共識的修憲案，才有可能通過。

在軍售方面，游錫堃告訴美國官員，由於在野黨的杯葛，儘管執政黨非常努力，三項軍購預算案在立法院一直無法過關。不過為展現台灣自我防衛的決心，民進黨政府已於二 ○○ 六年將國防預算佔國內生產毛額的比例提高到百分之二點八五，明年將繼續調高到百分之三。游錫堃並向美國官員表示，他對立法院在即將於九月下旬開議的下一會期通過相關預算，具有高度信心。

在促使中國民主崛起方面，他告訴美方官員，中國光承諾「和平崛起」還不夠，必須承諾民主崛起，因為 日本 與德國當年也標榜和平崛起，但後來卻為世界帶來禍害。唯有民主崛起，才能保障世界和平。如果美國希望中國成為國際社會負責任的利害關係人，就必須促使中國進行民主改革。

【 2006/09/13 中央社】

<< 游說華府 老美挺扁？ >>

陸以正／退休外交官（台北市 )

前幾天參加一場學術座談，頗有幾位我敬重的學人擔憂，覺得美政府內部有少數人士，老是有意無意地支持民進黨與陳水扁總統，骨子裏純自美國狹窄的國家利益出發，值得擔憂。我早就有此感觸，而且國人對游錫堃此刻趕去華府訪問的意義，似乎毫無警覺，正好趁倒扁運動如火如荼時提出來 討論一下。

布希總統重用的所謂「新保守派」份子裏，有少數人對台灣的認識確實很膚淺。再加上民進黨政府六年來 花費大筆金錢，透過華府的「台灣人公共事務協會」等所謂民間機構，用合法手段捐助國會議員競選經費，然後派邱義仁、蔡英文、吳釗燮等人拿國家經費坐頭等艙飛美，由駐美代表處人員陪同拜訪國會議員遊說，長年累積下來，這種「下蠱」工作不能說沒有收穫，至少在中間執行階層，多少影響了美國對台灣內部政局的觀感。

這並非說新保守派的領導人物，如副總統錢尼、國防部長倫斯斐、或從副國防部長轉任世界銀行總裁的伍佛維茨等也同樣被蒙蔽。他們的注意力集中在伊拉克與反恐戰爭等中心議題上，對台海問題認為並非急務，留給底下人去傷腦筋。在國務院內部，原本負責大中華地區的副國務卿佐立克，雖然在馬英九訪美時大方地接見晤談，仍視大陸為他工作的主要對象。佐立克轉往民間任職後，對華政策由助卿希爾擔綱；希爾對日、韓的認識遠較對中國為深，注意力集中於「朝核」問題，在台海兩岸事務上只好信任舊有班底，這就是今天的情況。

台灣朝野對美國過度尊重，對ＡＩＴ駐台代表有時未免看得太高。前任的包道格儘管恃才傲物，但忠實執行國務院訓令，雖被林重謨罵作「惡狗」，始終不渝。二００四年，三一九靜坐無法收拾時，他拜訪連戰與宋楚瑜兩位主席，轉達阿扁同意組織真相調查委員會的承諾，僵局才得化解；三二七那天馬英九曾否下令清場，其實無關緊要。陳水扁說話等於放屁，風去無蹤，再加民進黨政府全面抵制，真相至今不明。包道格卻覺得他當時只是傳話，並未說他替阿扁保證實踐，使國親如啞巴吃黃連，有苦說不出，這筆帳至今仍然算不清楚。 

在民進黨眼裏，這卻是美國暗中支持台獨的鐵證。包走後換了楊甦棣，更使阿扁十分高興。楊五年前以副處長資格離台時，阿扁親自頒贈大綬景星勳章，老實說以楊那時只是無邦交國家小小一個代表處參事的職務，確已破壞各國的外交慣例。難怪楊會對蘇煥智說，他懷疑在酷熱天氣下，倒扁靜坐能支持多久。ＡＩＴ台北辦事處連日發給國務院的電報裏，有無修正這種冷酷且未盡客觀的看法，外人無法得知。這就是有些學者懷疑美國能否保持中立態度的原因。 

台灣人應該用所有方法，透過各種管道，把這場不問藍綠，只問黑白壯舉的真正意義，傳達給各自的美國友好。連戰主席下月去芝加哥大學開董事會時，也應順道去趟華府，作點「消毒」工作，讓絕大多數美國人明瞭真相。

【2006/09/13 聯合報】