「臉跟城牆一樣厚」是拿來罵人不要臉的一句話。但自從有了陳水扁及其黨徒表現完全不要臉地戀棧權位﹑「誓不下臺」後﹐在台灣看到城牆﹐就該說「城牆跟陳水扁的臉一樣厚」了﹗

日前﹐馬英九居然建議「由綠軍提二次罷免」﹐柯建銘立即回應﹐說 馬英九的建議是「吃綠營豆腐」。

也許﹐馬英九的建議只是意在「消遣」綠營。

可是﹐面對在凱達凱達格蘭大道風雨交加下參加倒扁的數萬憤怒群眾﹐做為最大在野黨主席﹐馬英九說出自己都不相信會「美夢成真」的那種無意義建議﹐是在消遣誰﹖還是﹐在百萬群眾倒扁的悲憤嚴肅氛圍裡﹐馬英九真的是羽扇綸巾﹐消遣間﹐強虜灰飛煙滅﹖

假如此時馬英九的建議並非「消遣」﹐竟然是「認真」的﹐我就深深覺得﹐對於毫無廉恥羞惡之心的民進黨徒﹐馬英九目前階段做出那樣「與虎謀皮」的建議﹐實在真是比施明德還「浪漫」啊﹗

在這關鍵的時刻﹐做為最大在野黨主席﹐馬英九要收起羽扇綸巾「消遣」的閑情﹐放棄「浪漫」的情懷﹐捲起袖子﹐不但要擦鍋﹐還要造鍋﹐一切配合群眾運動﹐比如罷工﹑罷市﹑倒閣﹐加強倒扁的力度﹑量度﹐才有可能迫扁下臺。

比如進行倒閣﹐做為立法院多數的在野黨﹐不斷以選區重劃沒有完全定案為由﹐遲不倒閣﹐那為什麼讓選區重劃久拖不決﹖立法院重新開議後﹐應該優先解決選區重劃﹐而非通過無利於兩岸關係而僅有利於陳水扁增加獲美支持度的軍購案﹗

至少﹐馬英九要立即對已被媒體社論批評為「兩面人」的王金平加以勸阻﹐不可再藉可笑的「體制」為由﹐繼續以立法院長身分對陳水扁的出訪﹑返台做出恭送﹑恭迎這種喪失反對黨領袖格調﹑污辱支持選民的無恥行徑﹗

如言「體制」﹐王金平之所以能當立法院長﹐不是因為他是立法院代表最大在野黨國民黨的領袖嗎﹖國民黨之所以成為立法院最大在野黨﹐不是因為獲得泛藍選民的支持﹐在「體制」內用票選出了佔立法院多數的國民黨立委嗎﹖

請問﹐有泛藍選民支持才當上立委和立法院長的王金平﹐有到凱達格蘭大道去支持一下泛藍選民嗎﹖

王金平要保持中立﹖在大多數泛藍選民倒扁運動中﹐因為有了大多數泛藍選民的支持才能當上立法院長的王金平﹐不到凱達格蘭大道去支持一下泛藍選民﹐卻對被大多數泛藍選民唾棄的陳水扁進出台灣﹐必定按時恭送恭迎﹐這是保持中立嗎﹖

請問﹐王金平的角色應是在「體制」內忘記代表泛藍選民而對陳水扁恭送﹑恭迎﹐還是在「體制」內不負倒扁泛藍選民所托而對陳水扁拒送﹑拒迎﹖

按照王金平的「體制」邏輯﹐陳水扁既未下台﹐還是他王金平「心中體制」的應尊敬之中華民國總統﹐所以他王金平必須恭送﹑恭迎﹐那麼﹐陳水扁也就當然還是凱達格蘭大道群眾「心中體制」的應尊敬之中華民國總統﹐群眾就該先面向總統府﹐三聲恭呼「阿扁萬歲﹗政躬康泰﹗洪福齊天﹗」還倒什麼扁啊﹖倒個屁喲﹗