大勢所趨﹐誰都明白陳水扁不論做滿任期與否﹐都不會有光彩的結局。那些呼叫鞏固領導中心的民進黨立委也都明白這點。他們當中﹐尤其那些自認雄辯有智力的﹐一定讀過聽過「阿房宮賦」裡最後的一段﹐卻只因向來玩弄﹑濫用主客觀因素﹐如今反被限制套牢﹐成就了與陳水扁纏在一起的運命共同體﹐註定繼續扮演一種要用「動態道德觀」之綠式邏輯來掰歪道邪理﹑好為陳水扁解套﹑也希冀為他們自身解套的豬仔立委丑角角色﹐別無選擇﹗真是可哀﹗玩弄人生者﹐就要被人生如此玩弄﹗復可嘆也﹗

李登輝為了在陳水扁離開權位後收編利用冥頑難化﹑不分是非的深綠支持者﹐當然不願此時分別是非來表態倒扁而白白開罪於他們。反正﹐民進黨本身立委票數就能使泛藍立委不能通過罷免的門檻。李登輝何不做惠而不費的順水人情﹐表態不倒扁﹖

然而這種惠而不費的順水人情﹐也是充滿嘲諷意味的費而不惠的順水人情。

立法院內﹐民進黨政權阻止罷免通過﹐並不差臺聯立委的 12 票﹔立法院外﹐代表人民多數的倒扁運動﹐也不差李登輝與臺聯的加入。這事實正足以顯露﹐在倒扁的風潮中﹐李登輝所能發揮的﹐絕非如一些淺盤媒體所言之關鍵力量﹐而只不過是個一貫的投機分子角色。

李登輝一直來﹐等於人身攻擊式地不時嘲笑連﹑宋 2000 年總統選舉後輸而不退出政壇。但李某自己年紀卻多連﹑宋一大把﹐自 2000 年被國民黨趕下台以後﹐認輸了嗎﹖退出政壇了嗎﹖這真是豬八戒不照鏡子﹐臭美﹗

尤其可笑的是﹐ 2000 年總統選舉後﹐連﹑宋各為二大在野黨之主席﹐所掌握的立委人數﹐比臺聯「精神領袖（在李登輝自認台灣民主之父所創造的台灣民主裡﹐這是極其荒謬可笑的一個不倫不類的頭銜）」所掌握的立委人數多了 10 倍﹐何必退出政壇﹖

世界各先進民主國家裡﹐可有一個 80 多歲的的小黨「精神領袖」﹐卻叫大的多的 2 個在野黨領袖退出政壇﹐好讓道給這個「精神領袖」去成日叫囂「穩定政局」的費而不惠口號﹖

這個「精神」有大問題的「領袖」﹐不是叫囂像瞎子﹑白日做夢﹑註定失敗的投機分子嗎﹖