為了交代被立委邱毅爆料之來路不明的君悅飯店發票如何鑽進了「國務機要費」項目﹐總統府現在開發出一套新的所謂「南線工作」「窗口」的劇情。

如果﹐鑽進了「國務機要費」的君悅飯店發票﹐根本不是李慧芬的發票﹐交給檢調核對後﹐宣佈與李慧芬的發票無關﹐至於到底錢怎麼用掉的來龍去脈﹐機要就是機要﹐正是只有上帝和魔鬼才能知道﹐向社會大眾交代個屁﹗還需要多此一舉開發新劇情來自添麻煩嗎﹖ 這不是白痴嗎﹖

如果﹐鑽進了「國務機要費」項目的君悅飯店發票﹐正是來自李慧芬﹐總統府開發的新編劇情﹐可比君悅飯店本身日昨交代的劇情更懸疑﹑更刺激呢﹗

當年經手「南線工作」請款任務的總統府官員指控說﹐有人誣攀吳淑珍真是「太殘暴」了﹐那麼所謂「南線工作」「窗口」﹐這個真正消費「國務機要費」的傢伙卻躲在「窗口」後面﹐眼睜睜看 只剩 26 公斤的吳淑珍被 「殘暴」這麼久﹐現在才由當年這位總統府方官員「嘴巴」的漆黑裡「現身」﹐說錢原來都是他花的﹗這不是更「殘暴」﹑不是太白痴了嗎﹖

馬永成負責審核並核銷這個「窗口」的消費﹐一頓餐飲就要 8 ﹑9 萬﹐卻不需有「真憑實據」﹐只要挪用他人的發票就可報帳﹐即使在澳洲當地亂消費，也可能透過這種方式，輕易以國務機要費埋單，只因總統府向來不疑有「她」﹐這個台灣總統府不是太凱子﹑太白痴了嗎﹖

這個「窗口」花錢這麼自由﹑負責的工作這麼重要﹑又這麼機密﹐應該是神通不小﹐怎麼到處出手闊綽請客花錢時﹐卻不敢向商家索取發票呢﹖是怕暴露自己「機密」身分嗎﹖

果真身分「機密」到連發票都不敢索取﹐就不該擺闊﹗既然到處出手花錢請客﹐還騷包到不索取發票的情狀﹐擺明闊爺在此﹐更啟人好奇或疑竇而暴露身分﹗這個台灣陳水扁特派 007 不是太白痴了嗎﹖

當然﹐這個「窗口」﹐或許所負任務真是十分「機密」﹐確需花錢﹐並不是真的花在吃喝上﹐也不便向收錢者索取收據或發票﹐款項是向總統府申領﹐那麼整個消費﹑報帳﹑領款的管道﹑方式﹐豈不是該越機密﹑越統一﹑越單向才越安穩妥當﹖凡涉入人員﹐豈不該一併嚴格列管﹐防止洩密﹖

台灣的情報作業﹐竟然要由不列管的活老百姓 李慧芬﹐隨機地將君悅發票﹐隨機地交給 不列管的活老百姓李碧君﹐再隨機地交給「輪椅神探」吳淑珍﹐來報銷這個「南線隨機工作」「窗口」007 隨機的花費﹖現在可好了﹐活老百姓李慧芬可不是果然洩密了嗎﹖這種台灣情報觀念不是太白痴了嗎﹖

更絕妙的問題是﹐請領到了所花費的錢款﹐是如何交還到 007 手裡﹖難不成也得隨機地交給「輪椅神探」吳淑珍﹐再隨機地交給不列管的活老百姓李碧君﹐再隨機地交給不列管的活老百姓李慧芬﹐再交給007 嗎﹖如果﹐ 請領到的所花費的錢款﹐就是由當年那位總統府官員直接交還或寄給 007 ﹐那麼之前申領時的過程﹐卻為何要先經過活老百姓李慧芬﹑李碧君﹑「輪椅神探」吳淑珍的這層管道呢﹖

比起澳洲政府﹐照民進黨臺獨政權一貫的說法﹐中國大陸政府是一定「太殘暴」的﹐幾年前在中國大陸的台灣諜報人員﹐才真的是出生入死﹐不但沒有君悅飯店級的消費享受﹐反被李登輝﹑陳水扁大嘴巴洩密而遭搜捕﹐死的死﹑關的關﹐臺獨政權從不設法營救﹐家屬連撫恤金都拿不到。

現在﹐既然當年經手「南線工作」請款任務的總統府方官員﹐說別人對「輪椅神探」吳淑珍「太殘暴」了﹐卻還要「保密」﹐不透露誰是這個在「民主自由」澳洲﹑絕無生命危險﹑不需「真憑實據」就可自由花人民血汗錢的「窗口」 007 。這跟幾年前在「太殘暴」的中國大陸出生入死的台灣諜報人員命運相比﹐這個當年經手「南線工作」請款任務的總統府方官員的「動態比例原則」﹐不是太白痴了嗎﹖

我們有「常態」道德觀的台灣人民﹐看「君悅飯店發票」奇案﹐只有 2 種「可能」內容﹕

1 ﹑若真有這麼個「南線隨機工作」「窗口」﹐絕不是做什麼出生入死的諜報工作﹐充其量﹐就像黃芳彥在台灣替吳淑珍打點政商﹐隨機賺取巨額賄賂一樣﹐這個「南線隨機工作」「窗口」﹐利用在澳洲的個人關係﹐打起「台灣方面」的招牌﹐替陳水扁做那見不得人的﹐隨機行賄買通華洋政商的勾當﹐公私兩便﹐既可擴大個人關係﹐也順便看看能否隨機讓陳水扁得個什麼人權頒獎或隨機加油外交。

( 可是﹑可是﹐若真有這種見不得人的「南線隨機工作」「窗口」﹐何不乾脆﹐007 吃喝報帳根本不要發票收據﹐豈不是乾淨利落人不知 ( 上帝與魔鬼一定知道 ) ﹗吳淑珍的財寶多年來面對監察院等機構查處﹐全不在意﹐大筆漏報稅接連繼續 7 次﹗對一個「功在國家﹑陳家」的「南線工作」「窗口」007 的區區吃喝花費﹐卻要實報實銷﹐這不是雞毛當令箭﹐反落人把柄﹐太不符「動態比例原則」嗎﹖現在果然落人把柄﹐這個當年經手「南線工作」請款任務的總統府方官員不是太坑 007 ﹑台灣的情報作業不是太白痴了嗎﹖ )

或

2 ﹑「輪椅神探」吳淑珍﹐是總統府的第一號不能曝光的 隨機 情報頭子﹐所以那個「不能」曝光﹑在「民主自由」澳洲不需「真憑實據」就可自由花人民血汗錢的幽靈「南線隨機工作」「窗口」﹐才必須經由不列管的活老百姓李慧芬﹐隨機地將君悅發票﹐隨機地交給不列管的活老百姓李碧君﹐再隨機地交給隨機情報頭子吳淑珍﹐來隨機報銷這個幽靈「南線隨機工作」「窗口」的隨機花費。

( 可是﹑可是﹐中華民國需要這麼一種掌管幽靈「窗口」的隨機情報頭子嗎﹖ )

台灣人民﹐如果相信有所謂的「南線工作」是什麼為了國家正當利益的機密外交工作，那真是太白痴了﹗

<<官員：南線工作「窗口」 拿君悅發票報帳>>

記者李濠仲 / 台北報導

數張君悅飯店發票；一名 澳洲 生意人；一名未曝光的「窗口」；一名總統夫人密友，一名總統府官員；一筆「霧裡看花」的國務機要費，牽引出總統府 93、94 年為強化與澳洲外交關係的「南線工作」。

當年負責這項秘密任務的核心人士上午證實，當時不僅對澳，對美、對歐，府方都曾透過國務機要費，採取類似作法來推展外交，但外界把這件事張冠李戴為吳淑珍報假帳，「實在太殘暴了」。

一名當年曾經手此業務的府方官員上午表示，「南線工作」是府方的機密外交工作，同時對澳、對美、對歐，由府方職員「經手」轉交相關款項的單據給府方高層，證實了國務機要費確實有一部分是在執行所謂的「南線工作」。

據指出，南線工作對澳部分，是透過一名在澳洲經商的生意人出面作「窗口」，據了解，這位「窗口」極受府方高層信賴，至於他與台灣紅公司負責人李慧芬有何關係？為何國務機要費的單據出現君悅飯店的發票，府方人士上午都不表意見，僅知確有此人。據透露，這位「窗口」歷次向總統府「請款」，皆會在相關單據上簽上自己的姓名，最後直接交由當時的總統辦公室主任馬永成負責審核並核銷（國務機要費動用，非府方一級單位主管負責）。

據指出，這名「窗口」與府方合作，在澳洲協助推展外交工作，但在相關花費上，有時沒有單據證明自己的花費，於是便找上吳淑珍密友李碧君，請李碧君幫他蒐集一些單據，以利他可以拿去向總統辦公室請款。李碧君遂找上人在澳洲的堂妹李慧芬幫忙，請李慧芬將她在台灣君悅飯店的發票拿出來權當「窗口」的消費單據。

但府方官員上午不願透露「窗口」是誰，僅證實確有這樣的過程。但其過程不乏啟人疑竇之處，即「窗口」要是在當地亂消費，透過這種方式，即可輕易以國務機要費埋單，據府方說法，此人深受府核心信任，所以向來不疑有他。

其次，「窗口」找人蒐集報帳用的發票，偏偏巧合找到吳淑珍密友李碧君，「窗口」與李碧君的關係，又此人與李蕙芬的關連，也引人好奇。再者，「窗口」在澳洲消費，無論是否涉及秘密外交工作，出具的卻是非他本人、且是在台灣君悅飯店的發票，難保沒有「幽靈飯局」之嫌。當年經手「南線工作」請款任務的府方官員，雖證實國務機要費確實有部分錢花在這上面，但其中的手法、邏輯、過程，卻難解外界疑惑，同時還一再強調「把這項工作說成是吳淑珍報假帳，太殘暴了」。

【 2006/07/20 聯合晚報】