字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/16 11:38:02瀏覽190|回應1|推薦9 | |
若要說「蛋頭」學者﹐「澄」社裡頭是一大堆標準的「蛋頭」﹐完全不「澄」﹐而且是長期以來「成色」有問題的色濁「臭蛋頭」﹐根本談不上什麼「學者」。 「臭蛋頭」的「成色」﹐當然是「綠色」。而且﹐多年來﹐從「澄」社表面所一直標榜的「社會清議」立場與實際扮演的「綠色情意」立場完全名不副實這一角度來論﹐「澄」社裡的大多數「臭蛋頭」﹐是比「基本教義派深綠」之輩更虛偽的﹐也就是更醜陋﹑更無知的﹗「臭蛋頭」對社會道德根基的破壞性﹐也就更大﹗ 孔子說:「鄉愿,德之賊也!」孔子還說:「惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者。」 「澄」社裡的大多數「臭蛋頭」﹐平時對陳水扁政權毫無「怨言」﹐也毫無「壓力」可言﹐起不了任何作用﹐因為陳水扁政權以撥經費或派閒官籠絡有之﹐其實根本不看重「臭蛋頭」﹗ 「臭蛋頭」的功能﹐就是每每在陳水扁出醜闖大禍時﹐「臭蛋頭」就來發聲﹐進上一篇萬言書﹐既完成自己的「清議」﹐也完成「道德」上的自我救贖﹐同時又給陳水扁一次表演對「學者」「謙虛」﹑向「道德」「敬禮」的「反省大戲」﹗各取所需﹗ 萬言書像一個大響屁﹑大臭屁﹐放完就完。「大戲」落幕﹐雨過天晴﹐「反省」便是煙消雲散﹐雙方又各不相干﹑各幹營生去也﹗ 所以﹐「臭蛋頭」的功效﹐表面上自我宣傳是「清」陳水扁之「污」﹐實際上是發起真正「防火牆」的作用﹐讓陳水扁渾水摸魚﹑蒙混過關﹗一次又一次﹗難道不是嗎﹖ 據報﹐「臭蛋頭」又要進萬言書了。 「臭蛋頭」這類不時所發「清議」之聲﹐正是「亂雅樂」之「鄭聲」也﹗所標榜「道德」﹐正是「奪朱」之「紫」也﹗他們言詞所掰的邏輯﹐正是「覆邦家」之「利口」也﹗他們是 100% 的鄉愿﹐也是 100% 的「德之賊」也﹗ 看看現在「臭蛋頭」掰的「邏輯」﹕大家要求陳總統下台,卻沒有想到呂秀蓮繼任後,會不會又是另一波政爭的開始? 如果「臭蛋頭」的「邏輯」講的通﹐那麼即使陳水扁現在不下臺﹐做到 2008 年任滿總要下台吧﹖「臭蛋頭」是上帝﹐保證那時就沒有另一波政爭的開始﹖ 有人要在乎這種假上帝的保證嗎﹖ 如果「臭蛋頭」的「邏輯」講的通﹐那麼即使陳水扁做到 2008 年任滿下臺﹐「臭蛋頭」是上帝﹐一定有能力阻擋呂秀蓮競選總統﹐免得呂秀蓮製造另一波政爭的開始?還是一定有能力改造呂秀蓮﹐即使她選上總統﹐也不會製造另一波政爭的開始? 有人要在乎這種假上帝的能力嗎﹖ 如果「臭蛋頭」的「邏輯」講的通﹐那麼即使陳水扁做到 2008 年任滿下臺﹐而由泛藍人物勝選當上總統﹐「臭蛋頭」是上帝﹐一定有度量相信泛藍總統不會製造另一波政爭的開始? 有人相信這種假上帝的度量嗎﹖ 還有﹐既然這麼不放心呂秀蓮﹐呂秀蓮又不是第一天當副總統﹐「臭蛋頭」怎麼都從來不改造呂秀蓮呢﹖還是像我所言﹐萬言書像放屁一樣﹐沒個屁用﹖ 更有﹐ 2004 年力排眾議﹐欽定呂秀蓮做連任副總統的﹐不是陳水扁自己嗎﹖那時﹐「臭蛋頭」怎麼都沒放屁呢﹖還是萬言書來不及寫﹖還是果然放屁也沒屁用﹖ 也許﹐那時呂秀蓮的德行很棒﹐ 6 年下來才被搞壞的﹗那麼﹐是陳水扁搞壞的﹖還是被「臭蛋頭」搞壞的﹖ 最後﹐也是最簡單的思考﹕「臭蛋頭」會算命﹐算準呂秀蓮一定製造政爭還是不一定﹖要用這「不一定」的政爭算命﹐來眼睜睜忘記眼前陳水扁給全台灣人民製造極大痛苦紛爭的現實﹖ 有人相信這種不懂什麼是民主真義﹐但會算命的假上帝嗎﹖ 總之﹐「臭蛋頭」的邏輯有任何一個角度是通的嗎﹖ 結論﹐假上帝真正在乎的﹐哪是什麼有無另一波政爭﹗「臭蛋頭」硬掰邏輯﹐只有一個不可告人的中心與重心﹐就是﹐無條件讓陳水扁繼續做總統至少到 2008 年﹐最好終身一直做下去﹗才能「保證」永遠沒有政爭﹗ 「以紫奪朱」﹑「以鄭聲亂雅樂」﹑「以利口覆邦家」﹑懷有不可告人之心的「假上帝」﹐是什麼東西﹖你還沒看穿嗎﹖ 讓我告訴你﹐就是「魔鬼」啊﹗ << 吳乃德:呂上台也許很不一樣 >> 記者林河名、尚毅夫/台北報導 針對不少民進黨立委因「恐呂」而不敢「倒扁」,「七一五聲明」發起人吳乃德昨天表示,「搞不好呂秀蓮當上總統,會很不一樣,外界不應太早下判斷!」 親綠學者昨天發表聲明,呼籲陳水扁總統慎重考慮下台。但媒體提問時,引述澄社成員的說法,即大家要求陳總統下台,卻沒有想到呂秀蓮繼任後,會不會又是另一波政爭的開始? 吳乃德表示,呂秀蓮若上台,確實將對民進黨內權力結構會有變化;而且呂秀蓮不像陳總統有權力基礎,如果繼任,她會是一個比較弱勢的總統。 至於民進黨立委對呂秀蓮的「忌憚」,吳乃德說,經過陳總統這一次的政治危機,呂秀蓮應會改變很多;如果呂趁機胡搞,「肯定會碰一鼻子灰。 」 【 2006/07/16 聯合報】 |
|
( 時事評論|政治 ) |