字體:小 中 大 | |
|
|
2006/06/27 07:15:04瀏覽169|回應0|推薦4 | |
陳水扁現在在想什麼﹖當然是在想如何留在總統位子上啊﹗ 如果有一個支持罷免陳水扁的人腦子裡認為﹐陳水扁現在正在想他陳水扁自己要如何謙卑引咎辭職下臺一鞠躬﹐這個支持罷免陳水扁的人﹐不是心理不正常﹐就是腦子有問題﹗ 關鍵時刻﹐支持罷免陳水扁的人﹐應該想自己怎麼做最有效﹑最有力﹐幹嘛管陳水扁想什麼呢﹖ 關鍵時刻﹐李遠哲他在想什麼﹖讓我告訴你吧﹗他總是在想如何幫著陳水扁保住總統之位呀﹗ 如果有一個支持罷免陳水扁的人腦子裡認為﹐李遠哲現在正在想如何叫陳水扁自己謙卑引咎辭職下臺一鞠躬﹐這個支持罷免陳水扁的人﹐不是瘋子﹐就是神經病﹗ 李遠哲在想什麼﹐關支持罷免陳水扁的人什麼屁事﹖管他想什麼﹗ 李遠哲永遠是包庇陳水扁的﹗ 2000 年如此﹐ 2004 年如此﹐ 2006 年的現在還是如此﹗ 李遠哲說他對於民進黨執政「政績有限,弊案不少;未能堅持理想,未能謙卑執政,深感痛心」云云﹐但 李遠哲更說「發動罷免一方,應當深切體察憲政設定罷免案高門檻的原理 」。 李遠哲這話不是又在放狗屁嗎﹖ 對陳水扁及民進黨政權的惡行﹐李遠哲像所有不分是非﹑不知輕重﹑不懂民主法治就在於重視比例原則的鄉愿一樣﹐永遠玩著那套高高舉起﹐ 輕輕放下」的幼稚把戲﹗ 陳水扁及民進黨政權的惡行﹐不是讓李遠哲該痛心而已(何況李遠哲說的痛心是言不由衷﹐誰在乎﹗)而是讓全台灣一半以上的人民都很痛心﹐所以在陳水扁「向人民報告」以後﹐民調顯示有 60% 以上的人民認為陳水扁沒有誠信﹐而將近一半的 47% 人民贊成罷免﹐遠多於不贊成的 38% 。 請問﹐李遠哲應該深切體察人民對陳水扁失去信心而欲罷免之的「人民作主原理」﹐還是應該助紂為虐地維護那表面上看似罷免高門檻﹐其實不過就是早已失去民意基礎的 100 個綠營立委只顧保住政權既得利益而作梗反對罷免的「為虎作倀原理」﹖ 思前想後﹐如今吾人只要不忘記2000 年陳水扁執政後﹐李遠哲說的「陳水扁競選支票不一定要兌現」﹐2004 年不管陳水扁的執政無能﹐李遠哲說的「陳水扁有可塑性」﹐ 現在2006 年不深切體察陳水扁政權「貪污腐敗 低門檻 原理」﹐李遠哲又來說的「發動罷免一方,要深切體察罷免案高門檻原理」﹐就可以很清楚看破李遠哲包庇陳水扁而說的話﹐應該不會使識者再為李某的話痛心﹐因為李遠哲已經不再是放狗屁的境界﹐而是進入放屁狗的境界﹗ 對於放屁狗﹐ 還他媽的有需要管他在想什麼﹑他在說什麼嗎﹖ <<新聞眼》關鍵時刻 李遠哲在想什麼?>> 記者 郭錦萍 中研院長李遠哲昨天主動發表四點聲明,雖然對民進黨的執政成績有所批評,也輕輕的點了陳總統應自修以止謗;可是卻也提醒在野黨發動罷免案要注意憲法設立高門檻的用意。李遠哲在關鍵時刻出手,仍可看出「親疏有別」。 在第一家庭弊案接連發生之後,李遠哲一直迴避輿論界與在野黨的質疑,是否應為當時挺扁負責。李遠哲昨天總算作了總結,他仍堅持民主政治和政黨輪替,但他對於執政黨的批評卻像教訓自家人,對於泛藍依憲法發動的罷免案,竟提醒在野黨要注意高門檻的設計。 兩千年總統大選,李遠哲「向上提升,或向下沉淪」的一席話,發揮臨門一腳的絕對功能,送阿扁進了總統府。二 ○○ 四年,李遠哲再為陳水扁背書,稱「民進黨及執政團隊經驗稍嫌不足,但可塑性高、理想性高,改革驅動力也較強」,助阿扁保住了半壁江山。今天有超過半數的民眾認為阿扁不適任,很多人都想知道,總在關鍵時刻挺扁的李遠哲,在想什麼? 李的主動聲明,有對執政黨的不滿意,卻沒有對阿扁的深責,並以深切的期許取代嚴詞的批判。以扁李在政治生命的連結上,李遠哲更不可能為當年的挺扁道歉。 尤其,陳總統前天提出「對內政治協商、對外兩岸和談」的倡議,事隔一天,李遠哲也提出了相同的呼籲。令人不禁又有了「李遠哲、關鍵時刻、國師、和平使者」的聯想。 李遠哲雖然對執政當局有所批評,實質上卻是高高舉起,輕輕放下;對於在野黨發動罷免案的正當性雖然沒有直接批評,可是仍藉憲政門檻要在野黨「三思」。 在台灣政治的關鍵時刻,都可看到李遠哲的身影。這篇看似各打五十大板的聲明,對結局已定的罷免案當然起不了關鍵的作用,可是對於即將在十月卸任院長的李遠哲來說,卻可能提供李遠哲更多揮灑的空間。 對照阿扁重提兩岸和談,李遠哲的聲明裡也提到當前國際局勢即使是水火不容的國家都在和談了,這是否告訴在野黨,「若總統已決意推動兩岸和談,你們還有理由談罷免嗎?」 【 2006/06/26 聯合報】 |
|
( 時事評論|政治 ) |