網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
(152) 由罷免陳水扁案﹐看民進黨的「集體低智」
2006/06/16 05:13:26瀏覽156|回應0|推薦9
銘記流言板 (152) 由罷免陳水扁案﹐看民進黨的「集體低智」

林義雄曾譏呂秀蓮不懂憲法。其實﹐民進黨全體都不懂憲法﹗ 

「罷免權」本不屬於司法機關﹐而是憲法明定由民選立法委員發動﹑最終由全體公民投票行使的人民權力﹗「罷免權」不是針對「總統觸犯刑事案」設立的﹗「罷免權」正是針對仗著自以為是的「動態道德觀」胡說八道﹑治國無能﹑統御無方﹑任令自身﹑近侍﹑親友胡作非為的總統而設立之「預防與懲罰的道德閥門機制」﹗何來什麼「政治」干涉「司法」﹖﹖﹖簡直胡說八道﹐完全不懂憲法﹗這種胡說八道﹐才是大膽干涉人民神聖的「罷免」權力﹗ 

由民進黨對罷免陳水扁案表現出的歇斯底裡之言行﹐再一次看到民進黨的顯露「集體低智」。

古今中外所有無能又專斷蠻橫的政權﹐都有共通點﹐其中最顯著﹑最常用的一個共通點﹐就是對舊詞自編新意﹐或製造新詞任加定義(常用﹐就是因為這種「本領」不學就會﹐只要人而無恥﹐就自然常用﹐而且運用自如。)前者如杜正勝「地圖橫著看﹐台灣就是『世界中心』」這類的胡說八道﹐真是「罄竹難書」﹐大家是忘不了﹑忘不了杜某的「音容苑在」的。後者如卓榮泰自創「動態道德觀」來把陳水扁政權的「最壞道德標準」美化成「最高道德標準」﹐因為他認為「每人的標準不同﹗」 

像杜某﹑桌某言語思維的表現﹐之所以成其「低智」﹐就在他們不管﹑不明﹑也不在乎其「低智」表現所演申出來之大家都來胡說八道的「後遺症」。 

橫看地圖之說﹐遭人譏笑﹐杜某不但不收斂﹐反罵譏笑者無知﹐因為他說「古時候」地圖是「橫著畫﹑橫著看」的﹗ 

但是﹐問題不在橫著看﹑直著看﹑反過來看﹑倒著看﹐而在於「一看」就能使台灣變成「世界中心」嗎﹖照杜某說法﹐人人都可以胡說八道﹐畫張地圖或轉動地球儀﹐把自己的眼睛正視盯在自己選好做為地圖或地球儀中間點的一個國家﹑一個城市﹑甚至一個僅露出水面的無人小海礁﹐宣稱它就是「世界中心」﹗但是﹐這樣的「世界中心」﹐又有什麼「中心」意義呢﹖ 

杜某喜歡回到「古時候」來看地圖。其實如果真能回到「古時候」﹐杜某上不了「滑稽列傳」﹐但一定上得了「佞幸列傳」﹗ 

如果有「動態道德觀」這玩意兒﹐是因為人人都可以有自己胡說八道的標準﹐那麼可不可以有「動態犯罪觀」﹑「動態貪污觀」﹑「動態性騷擾觀」﹑「動態搶劫觀」﹑「動態不要臉觀」﹖﹖﹖ 

難怪﹐民進黨現在「集體低智」地在表現著他們的「動態反罷免觀」﹗﹗﹗ 

民進黨全體﹐沒有一個例外﹐一致得了胡說八道後遺症﹐把對陳水扁的「罷免」﹐抹黑說成是泛藍領導者製造的「政爭」﹑是以「政治」干涉「司法」的「奪權」﹑是為了選舉爭泛藍的「主導權」﹐是「罪及妻孥」地無限上綱趙建銘弊案﹐定遭「人民唾棄」。 

台灣是只有連﹑馬﹑宋要「罷免」陳水扁嗎﹖所有唾棄陳水扁的市井小民是為了「政爭」嗎﹖加入罷免行動的市井小民都要「參選」嗎﹖ 

陳水扁常常大言不慚﹐說些什麼「我們與美國有相同的普世民主價值觀」之類的﹐自抬身價。 

就來看看20世紀後30年中﹐美國公民是怎樣2次干涉「司法」﹑向2個總統「奪權」的﹕

 

1970年代﹐共和黨人意圖對民主黨總統候選人選舉做不利影響而爆發的「水門案」﹐尼克森總統並未事先主導指揮﹐只是事後說謊企圖掩飾而已﹐我還記得尼克森在謊言穿幫之前說的「I am not a crook(騙子) ﹗」 

尼克森不但聰明﹑幹練﹐而且本人﹑家小﹑幕僚絕無像陳水扁集團那樣的大規模貪污腐敗。 

結果﹐尼克森就只是因為對「水門案」撒了「小小的」謊言﹐而成了「crook, 在被彈劾之前﹐自動下臺﹗ 

民調顯示﹐柯林頓到現在都是近幾十年來最受美國人民喜愛的總統之一。柯林頓本人及親友僚屬﹐絕未涉入像陳水扁集團那樣的大規模貪污腐敗。 

但是﹐在1990年代﹐只因為柯林頓與陸文斯基之間「小小的」男女關係「被爆料」﹐且就刑法言﹐這還得要由總統夫人喜萊莉提出告訴乃論的﹗但是﹐共和黨人明知「彈劾(成功就等於罷免)」民主黨籍柯林頓總統很難成功﹐但堅持進行到底。雖然共和黨的「彈劾」失敗﹐但是﹐民主黨候選人時任副總統之尊的高爾卻在接著來的總統大選中失敗。

 

這才是「民主」﹗人民做主﹗ 

如果大權在握的陳水扁直接貪污受賄﹐妻孥規勸不聽﹐陳水扁定罪之時﹐才用得上「罪不及妻孥」這句話。但現在是陳水扁的近臣﹑妻子﹑女婿﹑親友﹑金主﹐仗著陳水扁執政之權﹑之便﹐貪污搜刮全民之財﹐身為一家之長﹑一國元首的陳水扁﹐不要負責嗎﹖ 

一家之長﹑一國元首的陳水扁﹐有近臣﹑妻子﹑女婿﹑親友﹑金主﹐仗著陳水扁執政掌權貪污搜刮全民之財﹐只因陳水扁「被蒙蔽不知情」﹐居然敢編出「近臣﹑妻子﹑女婿﹑親友﹑金主﹐『即使定罪』﹐也『罪不及一家之長﹑一國元首』」這種狗屁不通的「盜理」﹐倒真是需要正宗的「無恥道德觀」。 

不過﹐趙建銘一身上上下下行頭都是「名牌」﹐「身價百萬」﹐其妻陳女不見有異瞎眼乎﹖不聞有異耳聾乎﹖見之聞之卻不以告於「一家之長﹑一國元首」陳水扁﹐陳女啞巴乎﹖或陳女亦有「動態道德觀」而見之聞之不以為異乎﹖ 

陳妻吳女既坐輪椅而時打「輪椅悲情」牌﹐卻常年發揮「輪椅神功」﹐一時政商絡繹不絕於官邸﹐陳水扁亦不見有異瞎眼乎﹖不聞有異耳聾乎﹖或見之聞之而無感乎﹖ 

陳由豪官邸晉見吳女獻金300萬﹐近已由當時陪客投機政客沈富雄證實屬實。吳女當時謊言於今戳穿﹐無愧乎﹖陳水扁有妻若吳女﹐有榮乎﹖

就算陳水扁「被蒙蔽不知情」﹐台灣人民還不叫陳水扁這樣一個眼瞎﹑耳聾﹑不知不覺﹑無知無覺﹑無能的二百五下臺﹐還讓他繼續「領導」台灣人民﹐繼續做他的總統嗎﹖ 

如果加入罷免一個像陳水扁這樣「羞身﹑歧家﹑滯國﹑貧天下」總統行動的「人民」﹐還會定遭「人民」唾棄﹐不就正好讓泛藍去搞「罷免」﹑自尋死路吧﹐那麼民進黨正可等著撿個現成的大便宜﹐為何百般阻擾在先﹐千樣抹黑在後呢﹖這不是又一個民進黨「不要臉道德觀」的「集體低智」顯露嗎﹖

 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=314219