字體:小 中 大 | |
|
|
2015/07/26 17:20:23瀏覽7212|回應2|推薦25 | |
周玉蔻有無假造學歷﹖ By spiritofnyc 2015/07/26 01:36 一直是說﹐周玉蔻有哈佛大學的碩士學位。好吧﹗現在﹐我也不去查證真假﹐就說她不是有假學歷。 但縱觀周玉蔻素來行徑﹐很難讓我覺得她具有所謂「哈佛光環」依世俗一般定位所代表的智性。 我自己在台灣雖自台大畢業﹐但在美國留學就讀學校﹐並非所謂名校。不過﹐家人親友不乏名校校友 - 分佈哈佛MBA ﹑芝加哥大學經濟﹑耶魯建築﹑史丹佛財經﹑哥倫比亞電腦﹑耶魯政治歷史﹑UPENN哲學﹑UV法學院....等領域。 我甚且懷疑周玉蔻的智商也許不在平均之上﹐EQ 也不很OK﹗ 感情上﹐她被騙 (我採取她的角度) ﹐還被迫去墮胎﹔政治上﹐看她為了參選﹐遊走﹑快速或叛或歸於不同藍綠政黨﹐不知是她騙了那些政黨﹐還是被那些政黨所騙。 吾人或可同情﹐但不必同意。 她在媒體﹑在部落格的發言﹐我看過一些﹐只當做收集資料﹐但非常有限﹐因為沒有什麼價值﹐多為煽色腥/sensational 的八卦﹑內幕﹑扒糞﹑偷窺慾的抒發﹐少有真情﹑無關是非執著﹑絕不是主持正義﹐即使論事偶有所中﹐非其目的。 她在爆料三億男事件真相幾乎大白﹑被證明胡說八道之際﹐緊接著就爆料洪秀柱所獲美國大學碩士學位文憑造假。 在台灣﹐人們將周玉蔻歸類為「名嘴」。其實「名嘴」這行﹐正是台灣周玉蔻在台灣唯一能走﹑可走﹑善走的路。 台灣名嘴與中國大陸王林之類的風水﹑改運大師﹐是同本質而不同形貌之徒。 周玉蔻為文﹑發言可以無中生有﹑無事生非﹑周氏生非﹑小事化大﹐絕不大事化小﹐唯一目的是﹐顯現她的人脈﹑資源﹑讓所論及之當事人屈服於被她握住的所謂把柄(另類權力慾) ﹐最後收刮名利。 周玉蔻在三億男事件所依據的查證﹑邏輯推理﹐就好比甲說見到一堆黃金﹐乙聽了﹐就說見到一箱黃銅﹐丙聽了﹐就說見到一坨大便。周玉蔻就爆料一坨大便﹐說向丙查證屬實﹗ 可見﹐所謂查證﹐不是為了追究真實﹐只是賣點﹐可做為周玉蔻「和盤托出」她握有名人大咖把柄的正當藉口﹗ 既然只是藉口﹐並非追究真實的查證﹐可以肯定﹐周玉蔻在爆料之初﹐就準備遭訴﹐並不懼被訴﹗爆料的名利雙收﹐遠遠大於被訴的代價﹗何況多不被訴﹗ 所以﹐被訴﹑被判有罪﹐不怕﹗被判道歉﹐不歉﹗被判賠償﹐不賠﹗她周玉蔻是吃這行飯的﹗怕了﹑歉了﹑賠了﹐就做不久這行﹗ 所以﹐所謂「哈佛大學的碩士學位」並未擴展周玉蔻的世界﹑視界﹑認知能力﹗ 據報導﹐周玉蔻爆料洪秀柱所獲美國大學碩士學位文憑造假的依據﹐就在於她自認為洪秀柱所修學分都是在寒暑假修的﹐只能獲得學習證明﹐不能獲得學位。 非常驚訝於周玉蔻的孤陋寡聞又剛愎自用﹑蠻橫無理﹗ 有「哈佛真學歷」的她﹐竟不知道美國大學寒暑假修的學分﹐都是密集課程﹐每天上課﹐每天上許多個鐘頭。都是正式學分﹐不是補習班學分﹗﹗﹗ 美國碩士學位﹐一般需修滿30個學分﹐論文也許可抵3學分(一門課)﹐論文不是必需的﹐有的學校﹑有的科系要﹐有的不要。有的學生覺得寫論文比修課容易﹐有的學生覺得修課比寫論文容易。有的學生覺得寫論文比多修一門課有意義﹐有的學生覺得多修一門課比寫論文有實用價值。我所修的碩士學位是要求寫論文的﹐論文寫的多好是另外一回事。 一個學分等於上12 ﹑13個鐘頭的課(一節課通常上50分鐘)。30學分就要上360﹑390個鐘頭的課。一個暑假是3個月﹐寒假1個月。2個暑假加1個寒假共7個月﹐1個月算4個星期﹐就有28個星期﹐一周五天﹐就有140天。每天上3個鐘頭﹐就有420個鐘頭﹐可修得32 ﹑ 35個學分。每天上6個鐘頭﹐可修得64 ﹑ 70個學分。 我的不少資優同學﹐就是利用美國大學可寒暑假修課的制度(台灣早期沒有) ﹐9個月就取得碩士學位﹐進可以繼續修博士﹐不修博士﹐就進入職場工作﹐後來好幾位擔任中華民國政府高階官員。不需造假﹗ 我自己的外甥﹐2年前在哥倫比亞大學讀書﹐一學期結束﹐暑假來了﹐不去遊山玩水﹐暑假繼續修課﹐充分利用暑假﹐前後只花8個多月就得到碩士學位。不需造假﹗ 周玉蔻在節目上說﹐自己讀一年哈佛﹐然後「還交了論文」,才可以拿到碩士學位。周玉蔻批評,洪秀柱讀的是「暑期專修班」,「暑假去六個禮拜,連續去三年,然後就拿到了一個碩士學位」,要是這樣的學經歷到了白宮,人家一查就會發現,是經不起檢驗的。還指洪秀柱沒做過律師﹑沒考上律師(我沒查證﹐也不會去查﹐沒有意義。) 周玉蔻的話是非常惡毒陰險的﹐暗示性的要不明事理的愚民(台灣多的是) 把洪秀柱與她周玉蔻做對比﹐她周玉蔻的學位含金量高﹐洪秀柱的不值錢﹐沒資格選總統。就好比台大畢業生看不起其它公私立大學﹑社區大學﹑空中大學所頒學位﹐可以這樣嗎﹖ 事實是﹐洪秀柱是台灣文化大學法律系畢業的﹐連小學畢業的都可以選總統﹐洪選總統有什麼問題﹖根本不需要美國的學位﹑不需要律師資格﹐更何須拿到白宮﹗就算拿到白宮﹐洪秀柱所獲美國州立大學的學位﹐有什麼好查的﹖﹗周玉蔻好像跟白宮文化很熟似的﹐真是民粹到混蛋﹐純粹為了損毀人﹐心性卑劣﹑人格不正常。 正科哈佛生國民黨蔡正元﹐不吝公開指正周玉蔻所得的學位才是「非正規的」﹐申請入學是靠經歷資格﹐不是靠學力資格﹐不要考托福﹑GRE﹐唐飛﹑吳乃仁都拿過周玉蔻這種學位﹗周玉蔻無從反駁﹐才真是丟人現眼﹗ 周玉蔻真要查證﹐非常簡單﹕ 一問中華民國教育部﹐洪秀柱就讀的美國大學學位是被教育部承認的﹐還是不被承認的野雞大學學位。 二問洪秀柱就讀的美國大學﹐洪秀柱是否獲得該校碩士學位。 三問當地有關華洋人士﹐該大學是不錯的大學﹐還是野雞大學。 (說實話﹐美國許多小地方的小大學﹐其校園的優美﹑廣闊﹐教學的經費﹑設備﹑師資﹐學生的在校生活資源供給﹐勝過台灣不少的所謂公私立大學。何況﹐洪秀柱就讀的密蘇里東北大學是州立大學。) 如果洪秀柱學位真實﹐沒有造假﹐就是周玉蔻造假﹗ 造假的名嘴﹐在台灣生機蓬勃﹐目空一切﹗參閱下附「瘟神﹐溫紳﹖溫紳﹐瘟神﹖有人要取他的狗命嗎﹖」一文可知梗概。何以致此﹖因為﹐台灣有大量的愚民願當「名嘴」的衣食父母﹗周玉蔻部落格貼文一發﹐數萬讀者閱讀﹐或讚或貶﹐正氣沒有﹐人氣可足﹗還有粉絲呼叫暱稱「蔻蔻姊」哩﹗ 「國之將亡﹐必有妖孽」也許不適用這裡﹐適用台灣「名嘴」文化現象的﹐或許該是﹕ 「愚民既滋﹐名嘴興焉﹗名嘴既興﹐愚民樂也﹗」 |
|
( 時事評論|政治 ) |