不知道陳水扁強姦司法的時候，這個「我可以哭嗎？」的傢伙可哭了沒有﹖

2005年11月﹐總統府高官貪腐弊案被揭發﹐遭媒體追蹤報導﹐這是所有民主社會必然之事。陳水扁不知自我檢肅﹐反控「 部分檢調與立委勾結爆料，讓台灣亂」﹐引起檢察官協會反彈﹐發表聲明，質疑陳水扁的說法已經重創司法威信。

檢察官林秀濤﹐更在法務部反賄選部落格上發表「強姦司法的總統」一文。

當時的總統府秘書長游錫堃卻表示，陳水扁無意藐視司法，只是「陳述事實」，部分檢調人士違反偵查不公開原則，確有「不合法處」。

游錫堃的語言邏輯就是﹐只要他們認為「部分檢調人士違反偵查不公開原則」是事實﹐就是事實﹗他們認為「不合法」就是不合法﹗整個司法該被強姦也只好被強姦﹗陳水扁不得不強姦司法就只好強姦﹗不然要怎樣﹗

當被強姦的司法人員之一李子春﹐被強姦得受不了而起來反抗的的時候﹐ 這個 「我可以哭嗎？」 的傢伙﹐卻因為看到 起來反抗的司法人員或拋頭露面﹑或語無倫次﹑或衣衫不整﹑或家醜外揚等等「有辱司法門楣」之「不當行為」﹐便不齒於這個被強姦得受不了而起來反抗的司法人員﹐而替 強姦者 有情有義地哀哀痛哭﹗

被強姦得受不了的司法人員﹐起來反抗﹐也許有「英雄主義」吧﹗但多多少少代表著可憐人民來逞那一丁點兒的「英雄主義」吧﹗因為﹐司法人員是人民的最後一道防線﹐司法人員終於也被強姦了﹐表示所有其他的一般人民都已被 總統強姦過了﹗

被強姦得受不了的司法人員﹐起來反抗﹐也許有「英雄主義」吧﹗但被強姦的司法人員哆哆嗦嗦所表現的那一丁點兒的「英雄主義」﹐還要被那個強姦者記過﹐也夠可憐寒酸的吧﹗

我們﹐被強姦的人民  可不可以  一起來放聲亂哭﹖

李子春記過》楊大智：法部掩耳盜鈴

記者羅紹平／台東縣報導

花蓮地檢署人評會決議記李子春兩小過，台東地檢署檢察官楊大智說：「這是掩耳盜鈴、鴕鳥心態。」但楊大智強調，他不是支持李子春的行為，而是支持李子春的言論自由。

楊大智表示，他不是支持李子春的行為，但他肯定李子春的言論自由，「從檢察總長到基層每一位檢察官都必須檢討反省，為何民調有百分之七十的人不信任檢察官，謝文定沒當上檢察總長，是基層人民對檢察體系的整個否定，難道不是多數立委從選區選民處嗅到不一樣的氣息，才決定投下反對票嗎？」

他說，李子春當天只是說出多數民眾心裡的話，批評法務部不檢討，所有檢察官都應該想想，長期以來檢察體系做了些什麼，讓人民如此不信任；李子春如果說的是實話，法務部還不自我檢討就是「朽木不可雕」，反過頭來懲處說出事實的李子春，根本是掩耳盜鈴，欺騙自己。

楊大智說，社會對司法不任，就算李子春跳出來辯駁，社會也不可能改觀；檢察官形象好，社會也不致於因李子春一句話，就認定檢察官不好，謝文定被否決，「我們能講說，這是被李子春說出來的嗎？不是嘛，法務部要針對李子春懲處的話，真的很可笑。」

楊大智表示；「鈴在響了，你去想辦法把鈴處理掉，你把耳朵摀起來幹嘛？法務部面子掛不住，才把錯全都推到李子春身上。」

【 2006/04/13 聯合報】