以下附文是「當時」寫就﹐於今重覽﹐並無不妥﹐今就與呂秀蓮合作完成「罷免陳水扁」﹐再說幾句。

對呂秀蓮有利無害﹕

如果罷免成功﹐就心理層面言﹐呂一向不甘人下﹐雌服於陳水扁﹐ 6 年來被「扁」夠夠﹐不得已也。陳水扁下臺﹐呂依法繼任﹐出口鳥氣﹐當統不讓。就實際利益言﹐呂 2008 年一定參加總統選舉﹐至少參加民進黨黨內初選。以現今無權無勢副總統之身 ( 每次抓權造勢﹐必致群起攻之﹐好不辛苦 ) 參選﹐絕對不如以總統至尊競選連任﹗就道德層面言﹐呂亦 319 槍擊事件受益人之一﹐但借罷免陳水扁而繼任總統之位﹐支持繼續做 319 真相調查﹐正好替呂自己「漂白」在 319 槍擊事件中身為「無辜受益人」這一不大光彩的「尷尬身份」。古今中外「無辜受益人」上台後﹐借清算「前共同受益人」而讓自己撇清與弊案干係的英雄豪傑﹐不可勝數﹗何況呂在 2008 年不一定選上總統﹐罷免陳水扁後﹐現成的總統當 2 年﹐墓誌銘上稱謂是「中華民國總統呂秀蓮」﹐比呂秀蓮以前所說她將來的墓碑上少不掉的﹑寫定了「副總統呂秀蓮」要多多了﹐何樂不為﹖

對泛綠陣營有利無害﹕

陳水扁當總統﹐聲望只剩 18 趴﹐呂秀蓮會壞到哪兒﹖放棄對陳水扁死鴨當活鴨來烤﹐不如拋棄死鴨﹐讓活母鴨呂秀蓮揚眉吐氣﹐即使 2008 年呂秀蓮競選連任失敗﹐民進黨也有個新的開始﹐重新來過﹐因為大可把一切的舊晦氣統統倒給「前政權」﹐這不是民進黨一向的「優良傳統」嗎﹖何樂不為﹖

對深綠選民有利無害﹕

我深信﹐現在的深綠選民不會更喜歡陳水扁﹐不會更討厭呂秀蓮。陳水扁 6 年來給了深綠選民什麼﹖不過是一張又一張的「臺獨畫餅」。就算呂秀蓮上台在大環境下也只能「畫餅」﹐但風格不同﹐點子可能比較新鮮﹐至少創造中華民國第一個「女總統」記錄﹐而深綠陣營的舊有激進形像﹐因為有了「女總統」﹐忽然間就可以激烈地顯出了進步﹑民主﹑開明﹑自由的新形像﹐多漂亮﹗何樂不試﹖

對泛藍陣營有利無害﹕

難道泛藍陣營只關心選舉﹑擔心罷免陳水扁讓呂秀蓮果真上台﹐會給呂在 2008 年競選連任造就利多嗎﹖罷不罷免陳水扁﹐ 2008 年呂秀蓮都一定出馬競選。如果連如今這樣形勢大好﹐泛藍陣營還畏首畏尾﹐不敢罷免陳水扁﹐由得陳水扁再敗國敗家 2 年﹐讓人民再賠上 2 年﹐那豈不真是﹐寧要扁子﹑不要褲子﹖這樣缺少撥亂反正能力與正義感的泛藍陣營2008年會贏得民心嗎﹖陳水扁終於被罷免下臺﹐證明泛藍這些年一切的「反扁」既正當又正確﹐大公無私﹑大功告成﹗ 2008 年由馬英九這個高檔哈佛產品或宋楚瑜高檔行政能力或李敖高檔學識才智對呂秀蓮這個低檔哈佛產品﹐何懼之有﹗

對丁守中有利無害﹕

趕惡政惡扁下臺﹐乃弔民伐罪﹐天經地義﹐數天下英雄﹐唯銘記與守中爾﹗而且是既古典又最具現代形態與意義的「人民英雄」﹗不但對丁競選台北市長的聲勢加 200 分﹐而且前途未可限量﹗

當然﹐泛藍陣營一定有人要問﹐如果呂秀蓮也加入罷免﹐但在最後階段罷免必須依法交由全民公投了卻公投沒通過﹐或甚至在前一階段立法院需有 2/3 立委同意交付全民公投就沒通過交付﹐怎麼辦﹖

什麼如果﹖什麼怎麼辦﹖這麼憂慮﹐一定是天生沒長膽子﹗

罷免陳水扁既然到了呂秀蓮一股勢力都加入的「大境界」階段﹐

請問 1 ﹕如果陳水扁都不憂慮後果﹐別人還要比陳水扁憂慮嗎﹖

請問 2 ﹕即使後面兩個階段沒通過﹐民進黨內部不會吵翻天了嗎﹖泛藍已達「終」「統」的階段性目標﹐陳水扁必須提答辯書 (100% 一定是黑白講 ) ﹐信用掃地﹐泛藍還不滿足嗎﹖別忘了﹐雖然當年連共和黨議員﹐都有對罷免民主黨籍總統克林頓案不投贊成票的﹐共和黨還是進行罷免程序到底﹐雖然最後罷免沒有成功﹐但卻大傷民主黨在接著來的總統大選局面﹐民主黨候選人在任副總統高爾敗選。

請問 3 ﹕ 319 槍擊事件讓陳水扁大盜盜國﹐是泛藍群眾心中永遠的傷痛﹐罷免最後不論是否成功地叫陳水扁下臺滾蛋﹐丁守中勇於對抗惡勢力的無畏不懈精神﹐泛藍群眾會不對「丁現象」﹑「丁光環」敬佩又擁護嗎﹖

請問 4 ﹕既然連呂秀蓮一股勢力都加入「罷免陳水扁」﹐加上泛藍立委﹑無盟立委﹑加上李敖﹐還會得不到 2/3 立委通過交付全民公投嗎﹖除非投票那天﹐立委都被台灣康德黃志芳「我不思故我不在」的哲學給迷魂了﹗既然連呂秀蓮一股勢力都加入「罷免陳水扁」﹐加上泛藍立委﹑無盟立委﹑加上李敖﹐公投還會得不到多數選民贊成嗎﹖除非上帝﹑阿拉﹑釋迦牟尼﹑媽祖﹑觀音﹑孫悟空﹑豬八戒．．．都來保祐陳水扁﹗

不過﹐提案罷免陳水扁﹐當然也會對一些人絕對有害無利﹐那一些人就是陳水扁﹑吳淑珍﹑羅太太．．．幾個人﹐但誰在乎呢﹖

莫非﹐你要替陳水扁﹑吳淑珍﹑羅太太．．．說情嗎﹖

【

銘記流言板（132B）丁守中應該試探與呂秀蓮合作   2006/01/07

即使馬英九不贊成對陳水扁提出罷免案﹐我相信﹐湊到聯署「提案罷免」並令陳水扁必須提出答辯書所需的 1/4 立委總數的 55 人﹐絕對辦得到﹗

這有無意義﹖看要什麼意義。

「提出罷免案」對國民黨選票會增加或減少的意義﹐見仁見智﹐但對支持藍營之選民期望正義的彰顯﹐當然具有絕大的意義﹐就是讓陳水扁「享受」天怒人怨的壓力﹗不是他為刀俎﹐民為魚肉。這對凝聚社會民意向上提昇﹐不是跟隨陳水扁的胡作非為往下沉淪﹐其實真的意義重大﹗而就長期影響來說﹐對國民黨選票的增加﹐其實也具極大的正面意義﹗

希望丁守中﹑連勝文等人堅持下去﹗「譴責」陳水扁反而是行不通的。

與其由吳育昇去與陳水扁還是民進黨折衷「譴責」陳水扁﹐不如由丁守中﹑連勝文懇請吳育昇去見呂秀蓮折衷一下﹐來個鴨子划水底下動作大﹐雙方合作讓「罷免」陳水扁的案成案。如果達成這樣的結果﹐甚至比只需 1/4 立委總數的 55 人就可做到的僅僅「提出罷免案」﹐更具威力。

折衷「譴責」陳水扁﹐是一定只會變成吳育昇的自我消遣﹐行不通的﹗

和呂秀蓮合作倒陳水扁﹐倒有可為。

陳一倒﹐呂秀蓮就光明正大地當總統﹐那股連代理一個黨主席都要看陳水扁臉色夠夠的窩囊氣﹐就全消了﹐而且成為 2008 年當然總統候選人。給呂秀蓮來個心理測驗﹐包準測出呂秀蓮比誰都希望罷免陳水扁十倍﹑百倍﹗

民初袁世凱稱帝時﹐好像北洋軍閥將領都不會反對﹑不會明裡「倒袁」。但稱帝失敗時﹐絕不是只因為蔡鄂或國民黨的單獨勢力強大﹐而是北洋軍閥將領﹐暗裡都希望「袁倒」﹐不會為袁死戰。袁不倒﹐段其瑞能做執政嗎﹖曹錕能選總統嗎﹖

呂秀蓮在綠營自有相當勢力﹐否則﹐坐不上副總統位子。只要綠營擁呂立委有 30 ﹑ 40 席左右支持﹐加上國親 110 幾席﹑無黨聯盟 10 幾席﹐就可達到立委總數 2/3 的 147 席﹐合乎成立罷免案可交付全民表決的條件。國親倒陳不成﹐呂秀蓮單獨倒陳更不成﹐但國親蓮合作﹐勝算就大。

】