 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/01 03:48:03瀏覽1013｜回應3｜推薦11 | |
銘記流言板（336）沈富雄要向歐巴馬借膽﹗ 先向藍營讀者提4個問題﹕ 【 1﹑臉書以外,沈富雄的競選辦公室或聯絡處或EMAIL或網站或部落格地址是什麼﹖ 如果本人或親友要贊助沈富雄的競選經費﹐必須知道送到何處。遍尋網路﹐都找不到相關的﹐除了UDN網誌。但沈富雄的UDN網誌很久沒有人動過它了﹐留言相詢﹐恐無回音。 2﹑除了因為是「政﹑黨﹑官﹑富二代」這個出身﹐連勝文憑了什麼可以參加國民黨黨內的初選﹖ 如果你是國民黨黨員﹐又如果你跟連勝文有同樣的學歷﹑同樣的能力(雖然不知道是什麼能力) ﹐但你就是沒有「政﹑黨﹑官﹑富二代」這個出身﹐你想你會有 50/100﹑10/100 或1/100 機會參加國民黨黨內的初選並最後出線成為國民黨提名的台北市長候選人嗎﹖(點閱國民黨內的過時選舉文化﹑機制) 連勝文曾宣稱﹐沈富雄能攻擊他連勝文的﹐就是他連勝文的出身。 對於這個宣稱﹐可有2種解說。第一種是﹐除了出身﹐連勝文其它各方面都遠勝過沈富雄﹐所以沈富雄沒膽挑戰他連勝文﹐所以只剩下攻擊他連勝文的出身﹐沈富雄實在是弱智﹑沒品。 第二種解說是﹐連勝文其它各方面都遠不如沈富雄﹐人人知道﹐沒有什麼好說的﹐所以沈富雄只是進一層提醒選民﹐沒有其它特長的連勝文﹐只是靠了出身而贏得國民黨黨內初選以及提名。許多選民也都會接受此一提醒﹐因為都知道事實如此﹗可惜連勝文自己一定不知道﹐腦子裡認知的﹐一定是第一種解說﹐連勝文實在弱智﹑下品。 今天﹐連勝文若非具國民黨內黨﹑政﹑官﹑富二代身份﹐或非具國民黨黨員身份﹐有誰相信﹐純粹為了看中連勝文「有才」﹐所以國民黨會不次拔擢「有才」連勝文﹐或像民進黨情願放棄自己黨員而整合綠營﹑推出民進黨外的柯文哲一樣﹐也情願放棄自己黨員而整合藍營推出國民黨外的連勝文﹐競選台北市長嗎﹖ 3﹑如果你也承認﹐連勝文除了出身﹐其它各方面都遠不如沈富雄﹐那麼﹐使你能夠依舊死忠支持國民黨提名候選人連勝文的﹑唯一剩下的可能因素﹐不就是在於連勝文所能夠代表的反獨意識型態或反貪腐價值觀嗎﹖ 但是﹐在王金平/柯建銘關說案上﹐連勝文毫不掩飾地﹐與藍皮綠骨的王金平﹑擁護貪腐陳水扁的臺獨民進黨大咖柯建銘﹐站在同一陣線﹗ 那麼﹐連勝文還能替你來代表反獨意識型態或反貪腐價值觀嗎﹖﹖﹖ 如果答案是不能﹐那麼﹐還有什麼因素使你依舊死忠支持國民黨提名候選人連勝文呢﹖ 如果答案是沒有﹐但你就是只要支持連勝文﹐即使連勝文與柯文哲二人對決﹐會輸給柯文哲﹐也甘心情願﹐而在沈富雄﹑連勝文﹑柯文哲三人競選中﹐你就是不要票投超越藍綠可能性﹑學識﹑經歷﹑能力﹑機智﹑中道﹑理性等等都遠遠優於柯文哲﹑連勝文﹑可以擊敗柯文哲的沈富雄﹗ 那麼﹐你不也是弱智嗎﹖ 4﹑千言萬語﹐什麼都不是﹐就只是因連勝文表面上具國民黨黨員身份﹐即便是個庸才﹐你還非得要支持他﹖ 難不成﹐你不具獨立人格﹐只是個國民黨的投票機器人嗎﹖ 】 在本文末所附第一則新聞報導中﹐沈富雄提出對連勝文﹑柯文哲的批判﹐其觀點與我在「藍營選民切勿錯估情勢﹐再蹈覆輒﹗」﹑「連勝文難以勝選」 二文中所點出的﹐可謂不謀而合。 沈富雄所舉事例﹐多親身接觸的經歷﹐我以及讀者無法有類彼接觸。然由公開報導的連﹑柯言行﹐依循邏輯事理觀察﹑思考﹐結論何其相似。 在本文末所附第二則新聞報導中﹐王建煊透露當年他自己對由沈富雄做他副手出任監察院副院長一事的立場﹐從誓不兩立的反對到接受的心理轉變﹐也與「藍營選民切勿錯估情勢﹐再蹈覆輒﹗」一文中所解說本人(相信還有很多別人)對沈富雄評價發生轉變的根源﹐基礎相近。 王建煊有很動人的一段告白﹕ 王建煊徵詢10多名好友看法，幾乎都贊成沈富雄任監察院副院長。他又遇到幾名大學畢業不久的社會新鮮人，他們也說對沈富雄的印象還好，沒什麼壞評價。王建煊覺得因成見而反對，不對也不公道，就電告總統府，同意沈富雄搭檔。 王建煊被稱「王聖人(不無調侃之意)」﹐是有名的嚴吏(當與苛吏﹑酷吏不同) ﹐不一定得人心﹐但上引告白﹐甚動我心。 連王建煊當年都能夠接受沈富雄出任國民黨馬英九政府的監察院副院長﹐藍營選民何能無端誓死反對沈富雄競選台北市長呢﹖ 沈富雄如今欠缺的是強烈企圖心﹐自我設下障礙﹐說什麼現在10/100的民調支持度,下月不升到20/100,就暫停競選活動。 沈富雄是有國際觀的﹐難道忘了﹐在2008年的美國﹐有一個伊里諾州的政治菜鳥﹑所屬族裔有數百年遭歧視歷史﹑只佔全美國人口1/10﹐但同樣不滿華府滿城政客的黑人歐巴馬﹐竟異想天開﹐要競選美國大總統﹗那一刻﹐他有多少民調支持度﹖最後﹐天啊﹗他竟擊敗民主黨天王喜萊莉而贏得民主黨初選提名﹑更最後擊敗共和黨對手當選美國大總統了﹗﹗﹗ 沈富雄絕對要以歐巴馬做榜樣﹗既然認定連勝文﹑柯文哲之才不足擔任市長之後而決定參選﹐捨我其誰之慨﹐本同歐巴馬﹐振奮人心﹐就當貫徹初衷﹐義無反顧﹐奮勇向前﹐積極主動爭取助力﹑選票﹐而非被動等待同情的支援或同情的選票。 若沈富雄憂愁的是將來的競選經費﹐就來粗算一算。 反正沈富雄競選是絕不能走砸大錢的路﹗砸能砸得過富豪連家二代連勝文嗎﹖ 屆時﹐若有150萬台北市民投票﹐沈富雄就算只得到15%選票﹐有22萬5千票。一票的政府補助款是30元﹐可得675萬元﹐沈富雄自己投入325萬元(競選﹐自己總要花點錢的) ﹐募款得1000萬元/500萬元﹐經費預算共2000萬元/1500萬元。辦10場政見發表會/與選民見面會﹐每場花費100萬元/50萬元﹐共費1000萬元/500萬元﹐其餘用在宣傳費什麼的(比如電視廣告) 。 如果有公辦辯論會﹐更不花錢﹐以沈富雄的口才﹑機智﹑學養﹑見識﹐對上柯﹑連﹐雄辯可期﹐必讓柯﹑連相形可憐﹗辯論後﹐沈富雄起碼再多獲10萬選票﹐再多獲300萬元補助款。 何況﹐沈富雄志在當選﹐豈慮經費﹗焉可正仗尚未開打﹐就先有經費之憂而自我設障﹗ 近日﹐沈富雄的自設20/100民調支持度障礙﹐以及一些不當失言﹐依我看來﹐都因他眼下﹐前途不是平坦大道﹐單槍匹馬﹐缺少奧援﹐需要格外奮鬥﹐不免心生疑慮﹑害怕所致。疑慮﹑害怕皆來自下述的這些心理﹑歷史﹑人文背景因素。 說來可憐﹐自古到今﹐中國讀書人從政﹐都是要冒極大危險的。專制君主封建時代﹐多少從政菁英掉腦袋﹑三族九族遭誅﹖進入20世紀之後(包括21世紀的台灣) ﹐讀書人從政﹐仍舊莫不要看背後操縱政局的軍閥﹑軍頭﹑地方惡霸﹑悍匪﹑土豪劣紳﹑專制政權﹑政閥﹑財閥等等的臉色﹐一不留神﹐重則身敗名裂﹑家破人亡﹗輕亦臺上動輒得咎﹑臺下動手動腳﹑上台難為﹑下臺難堪﹗即使在號稱已行民主制度的台灣社會﹐讀書人從政﹐如不依附政黨﹐要在勢力大的政黨夾縫中求存﹑發達﹐備嘗艱辛。 可恨的是﹐往往這些背後操縱政局者﹐大權在握卻道德敗壞﹑心術不端﹑不學有術﹑禍害社會﹐卻少為人所垢病﹐即或垢之病之﹐不為所動﹐民亦由之。而從政讀書人之善者﹐言行稍有不檢﹐並無關大局﹐不肖媒體記者不顧事理比例原則﹑位階高低﹑本質差異﹑時空不同﹐見風就煽火﹐無事一律化有﹑小事一律化大﹐大事一律化醜﹐完全失去新聞平衡報導﹑探求事實﹑發掘真象﹑主持正義﹑發揮社會公平精神的功能。一般閱聽者不深察細究﹐也易流於寬待小人﹑嚴責君子的偽道德教條主義﹐等同多多通融小人惡行﹐卻處處多給君子設下道德障礙。 比如﹐沈富雄日前諷刺連勝文對決柯文哲等於「石油vs大便」﹐引來惡評﹐認為影響選民支持度。 「石油vs大便」有比柯文哲以「肛門縫起來」喻政府處理核四更不堪嗎﹖ 何況﹐沈所言只及於對公眾人物個人的品評﹐柯所論卻關係國政的專業處理﹐柯有核能專家水平嗎﹖核能廠可以像「肛門縫起來」的外科手術嗎﹖有那麼簡單嗎﹖信口開河﹗﹗﹗ 如何柯文哲在綠營的高支持度就不受「肛門縫起來」影響﹐而沈富雄在藍營的支持度就要受「石油vs大便」影響﹖藍營選民跟馬英九一樣有道德潔癖是嗎﹖ 在台灣對抗臺獨的政治環境裡﹐藍營選民最好不要有馬英九式的道德潔癖﹗否則﹐是自找死路﹗ 大家都考過駕照﹐路考時﹐各測試項目計分比重不同﹐當你在某測試項目上砸了﹐就按該項目比重扣分﹐所得總分被扣到標準以下﹐就不發給你駕照﹐不是嗎﹖ 依我個人標準﹐我本人在各品評項目上已給沈富雄評出總得分90分。聽聞他說出「石油vs大便」﹐雖不中﹐亦不遠矣﹗但不必要﹐即使校正扣分﹐我只依適當比重再扣0.5分﹐沈還有89.5高分﹐毫不影響我對他的強烈支持﹗他也沒有必要非達到100分﹑90分﹑80分﹑70分不可﹗ 我個人給柯文哲﹑連勝文的總評分只剩下30分﹗因為在品評過程裡﹐對柯不倫不類的「肛門縫起來」說﹐按事理比例原則﹑位階高低﹐我就會扣了他20分﹗對連不倫不類的「大明王朝」說﹐按事理比例原則﹑位階高低﹐我就會扣了他40分﹗ 今年台北市長選舉戰﹐將對每個參選人做一個檢驗﹐但我個人更覺得 — 今年台北市長選舉戰﹐是對每一個台北市選民做一個全面﹑深度的檢驗﹗ 什麼樣的選民﹐就選出什麼樣的市長﹗(點閱 「一場檢驗選民的選舉」﹑「選舉﹐定期檢驗選民﹗」) ======================================== 新聞報導一 拚北市長下猛藥 沈富雄：民調沒2成就不選
前民進黨立委沈富雄宣佈要無黨籍身份投入台北市長選舉，民調穩居一成以上，顯然「雄哥」寶刀未老。接受《時報周刊》專訪時，沈不改大砲本色，左批柯文哲搞民粹，是「政治許純美」，右打連勝文是資產階級的平庸貴公子，且為拉抬選情下猛藥，揚言下次民調若還衝不過20％，就會暫停競選活動！ 柯文哲獲得的高人氣、高民調支持，沈富雄直言，曾有人形容是「許純美現象」，所以一般民眾對柯文哲的尺度最鬆，讓他許多言論常會被選擇寬容，像柯曾以「肛門縫起來」，比喻政府處理核四，就是不倫不類，根本亂講一通。沈還說，柯P走的就是民粹路線，只要是郝龍斌做的就都不對，講的都是路不平、亂花錢的零碎意見，實際上根本是天馬行空，很可笑。一名已經退休的台大醫院院長告訴他，以柯文哲的能力，台大醫院裡面「不只一百個！」 沈富雄說，現在社會氛圍，民眾在意的高房價、低薪和貧富差距，連勝文剛好都是反指標，所以連勝文根本就是不宜參選的候選人，國民黨也不應該提名他，選到現在連勝文和他父親連戰，可能應該都「後悔了」。連勝文不要以為勤跑基層，腰彎得比周美青更低，就會有效，因為最後晚上，他終究還是會回到一般人想進去都進不去的帝寶豪宅。「階級」也是連勝文參選最大的罩門。 對於連勝文自豪的財經專業，沈富雄更是不客氣的批評，「比我還差！」沈說，連勝文的政策只有兩個，一個是悠遊卡，再來就是公共資產活化，台北市對連來說，彷彿是投資公司的標的物，看到的都是商機，到處「金光閃閃」。他也透露，早在一月初連勝文就曾來拜訪過他，但從談話中發現，連對匯率和產業盛衰、國力強弱的關係，都講不出所以然，只懂皮毛而已，「以連勝文的水準，在信義計畫區隨便抓，大概可以找到兩百人」。 新聞報導二 王建煊：曾反對沈富雄任副手
2014/07/25 13:29 最新更新：2014/07/25 13:29 （中央社記者葉素萍台北25日電）監察院長王建煊今天表示，曾大力反對前立法委員沈富雄任副手，朋友勸說才讓步。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
