即使馬英九不贊成對陳水扁提出罷免案﹐我相信﹐湊到聯署「提案罷免」並令陳水扁必須提出答辯書所需的 1/4 立委總數的 55 人﹐絕對辦得到﹗

這有無意義﹖看要什麼意義。

「提出罷免案」對國民黨選票會增加或減少的意義﹐見仁見智﹐但對支持藍營之選民期望正義的彰顯﹐當然具有絕大的意義﹐就是讓陳水扁「享受」天怒人怨的壓力﹗不是他為刀俎﹐民為魚肉。這對凝聚社會民意向上提昇﹐不是跟隨陳水扁的胡作非為往下沉淪﹐其實真的意義重大﹗而就長期影響來說﹐對國民黨選票的增加﹐其實也具極大的正面意義﹗

希望丁守中﹑連勝文等人堅持下去﹗「譴責」陳水扁反而是行不通的。

與其由吳育昇去與陳水扁還是民進黨折衷「譴責」陳水扁﹐不如由丁守中﹑連勝文懇請吳育昇去見呂秀蓮折衷一下﹐來個鴨子划水底下動作大﹐雙方合作讓「罷免」陳水扁的案成案。如果達成這樣的結果﹐甚至比只需 1/4 立委總數的 55 人就可做到的僅僅「提出罷免案」﹐更具威力。

折衷「譴責」陳水扁﹐是一定只會變成吳育昇的自我消遣﹐行不通的﹗

和呂秀蓮合作倒陳水扁﹐倒有可為。

陳一倒﹐呂秀蓮就光明正大地當總統﹐那股連代理一個黨主席都要看陳水扁臉色夠夠的窩囊氣﹐就全消了﹐而且成為 2008 年當然總統候選人。給呂秀蓮來個心理測驗﹐包準測出呂秀蓮比誰都希望罷免陳水扁十倍﹑百倍﹗

民初袁世凱稱帝時﹐好像北洋軍閥將領都不會反對﹑不會明裡「倒袁」。但稱帝失敗時﹐絕不是只因為蔡鄂或國民黨的單獨勢力強大﹐而是北洋軍閥將領﹐暗裡都希望「袁倒」﹐不會為袁死戰。袁不倒﹐段其瑞能做執政嗎﹖曹錕能選總統嗎﹖

呂秀蓮在綠營自有相當勢力﹐否則﹐坐不上副總統位子。只要綠營擁呂立委有 30 ﹑ 40 席左右支持﹐加上國親 110 幾席﹑無黨聯盟 10 幾席﹐就可達到立委總數 2/3 的 147 席﹐合乎成立罷免案可交付全民表決的條件。國親倒陳不成﹐呂秀蓮單獨倒陳更不成﹐但國親蓮合作﹐勝算就大。