謝長廷說要與馬英九辯論入聯、返聯﹐辯輸的撤案。柯建銘還高分貝喊馬英九不敢辯呢﹗我真不懂﹐為什麼民進黨裡這麼多沒有 IQ ﹐ EQ 又不成熟卻自以為聰明的傢伙﹗

誰都知道﹐國民黨提出返聯公投的原因﹐非常簡單﹐純粹是為了反制陳水扁的無聊入聯公投。如果陳水扁一開始不提出入聯公投﹐國民黨會提出返聯公投嗎﹖雖然宣稱即使陳水扁撤入聯公投案﹐國民黨也不撤案﹐這當然是激將法﹐看你陳水扁先不先撤案。先撤是灰頭土臉﹐不撤是土臉灰頭﹐對國民黨絕對有利。

我個人以為﹐國民黨的這一招反制﹐是最有效的一次﹐讓陳水扁民進黨政權進退兩難﹐先是嘲笑﹑數落國民黨拿香跟著拜﹐結果發現自己勢成騎虎﹔繼續挺進不撤案﹐要遭中﹑美空前強大壓力﹐後果難料﹔要撤入聯公投案﹐後面卻有國民黨的返聯公投案不撤﹐阻斷退路﹐如果單方面先撤入聯公投案﹐深綠支持者陣營就要崩盤了﹐所以才會千方百計﹐不是呼籲國民黨合作﹐兩案併一案﹐就是要求辯論﹑要求民調﹐要輸的一方撤案。

照謝長廷提議﹐輸的撤案﹐結果一定只剩一案﹐不是入聯案﹐就是返聯案﹐都對民進黨有利﹐都對國民黨不利。

只剩入聯案﹐民進黨大獲全勝﹐更加理直氣壯﹐國民黨滿盤皆輸﹐不用多說。

只剩返聯案﹐既可以繼續給中國製造麻煩﹐又將美國壓力轉嫁給國民黨。國民黨將勢成騎虎﹐如果繼續挺進不撤返聯案﹐本非國民黨初衷﹐亦無利可圖﹐反有危險。如果後退撤案﹐正好又讓謝長廷奉送一頂「剝奪台灣機會」的大帽子。

陳水扁﹑謝長廷都常常玩這種非具成人公平正直性的幼稚比賽。照他們一廂情願所定的比賽規則﹐就像無知小兒想發財就要跟人比賽打賭說﹕「我贏了﹐你的值錢東西是我的﹐我的值錢東西還是我的。你贏了﹐你的欠帳單是你的﹐我的欠帳單也是你的﹗」好像別人都看不出他們那點小兒科的雞肚腸鬼心思﹗

「長廷兄」啊﹗「笨蛋﹗問題在智商﹗」哪有這麼好康讓你佔盡便宜的事啊﹗你那點芝麻大的「智多腥」﹐留著去引誘深綠的笨貓吧﹗

<< 入聯、返聯 謝長廷：辯輸的撤案 >>

【聯合報 ╱ 記者黃雅詩／台北報導】 2007.10.13 04:24 am

民進黨總統參選人謝長廷昨天結束十三天閉關，他舉行記者會復出，立刻向對手馬英九下戰帖，邀馬辯論藍綠各自提出的「返聯」、「入聯」公投案。他並提議辯論後以民調定勝負，輸的必須撤案。

媒體追問是否可能兩案合併，謝說，入聯公投案已有一百多萬人連署，照理連文字都不能改，當然如果大家達成共識，可由立法院發動，或由總統發動防禦性公投，但不可能誰權力那麼大，隨便把兩案「喬一喬」，這法律上有問題。

幕僚表示，即使馬不正面回應謝邀約，因謝、馬都已答應中央社等國內主要媒體共同舉辦的總統參選人辯論會，屆時馬英九也不可能迴避在此議題交鋒。

謝長廷昨天復出記者會以「台灣之路、世界矚目」為題，他表示在家療傷「所憂何事」，就是擔心明年三月廿三日看到全世界報導台灣入聯公投失敗，那台灣未來該何去何從？若入聯、返聯兩案並存，公投會失敗，這是親痛仇快，「就算我當選總統，意義也大打折扣。」

謝話鋒一轉，提出「兩問馬英九」。他問，馬主張以中華民國名義重返聯合國，這中華民國是否等同一九七一年以前的定義，包括中國大陸、蒙古？如是這樣，返聯等於要讓中華人民共和國退出；若馬指的中華民國就是台灣，「我們是有些共識，只是名稱問題而已。」

謝二問馬，重返聯合國是目的還是選舉手段？如是手段那國民黨應撤案，如是目的，大家有共識，他邀馬公開辯論，讓人民選擇。謝表示，人民選擇前要了解真相，因此雙方應辯論哪個名字較可行、有利，人民支持哪個，另一個就撤案，「入聯、返聯哪個民調沒過半，將來公投也不會過半，都是白做的。 」

【 2007/10/13 聯合報】