趙匡胤在陳橋兵變是「被迫」黃袍加身 – 就當天子。

陳水扁在 319 「兩顆子彈政變」是「被迫」鮪魚肚拉皮 – 就任總統。

蘇貞昌在台北縣長選舉是「被迫」起誓如果輸了台北縣 – 就辭主席。

蘇的起誓﹐當然可以說成是馬英九逼出來的。國民黨主席發了重誓﹐民進黨主席不跟進﹐太丟人了﹐尤其在台灣社會文化裡﹐輸人不輸陣。

但是﹐蘇誓比馬誓還重﹐竟以台北一縣之勝敗為注﹐更可看做是順勢而為﹐凸顯跟陳水扁劃清界線。

第一﹐劃清功勞的界線。台北縣贏了﹐大家知道﹐絕不會歸功於陳水扁。發個重誓﹐只會凸顯蘇的人氣。這樣的誓﹐不發白不發。

第二﹐劃清過犯的界線。台北縣輸了﹐大家明白﹐絕不會歸過於蘇貞昌。發個重誓﹐只會凸顯蘇的勇氣。這樣的誓﹐不發是傻瓜。

第三﹐劃清身份地位的界線。台北縣贏了﹐全台贏過半﹐蘇很風光﹐以後做總統的陳水扁要多多配合黨主席﹐不能再定於一尊﹐天下事可為乎﹖還看「蘇大將軍」﹗這樣的誓﹐發了是大吉。

第四﹐劃清腐敗無能的界線。即使全台贏過半而台北縣輸了﹐或台北縣贏了而全台輸過半﹐蘇也辭職﹐對照陳水扁形像﹐蘇很光風齎月﹐真是「蘇先生之風﹐山高水長」。及時「落跑」﹐不帶走一片「水」災﹐既可以不要留在弊案叢生的民進黨政權高層淵藪﹐也不要再受陳水扁頤指氣使﹐更不必再替陳水扁擦屁股﹔又可以為自己 2008 年山高水長的前途多做規劃佈局。這樣的誓﹐發了是大利。