（125）「邱義仁」現象

在比較上軌道的民主法制社會﹐邱義仁這種人物的本領﹐只相當於臭名昭彰的政治掮客或黑社會軍師身段。

但是在台灣「形式民主﹐實質極權」的政治環境裡﹐邱義仁卻可借「民主制度」形式的包庇﹐施展再低級也不為過的手段﹐完成實質上極權式的「台灣文化『大』革命」。只要勝選奪權﹐到時對手不屈膝投降﹐正好給對手戴上「沒有民主風度」的帽子﹔如果對手屈膝﹐不但可加以追打凌辱﹐還給自己加頂「人民做主﹐順從主流民意」的冠冕﹐還在乎勝選奪權的手段是不是馬英九所罵的「賤招」嗎﹖

傳統中國文化精神裡﹐講究正邪不兩立。然而﹐正的勢力可以極大﹐邪的勢力也可以極大﹐並且﹐負面的邪的勢力所挾帶的「能量」﹐往往更是「迅即的」﹑「巨大的」﹑「爆發的」。更不幸的是﹐在正邪爭戰的歷史上﹐我們看到太多的是「成者為王﹐敗者為寇」。

西洋文化﹐從某個角度觀察﹐比中國文化更抓住「成者為王﹐敗者為寇」的精髓。選舉中﹐對立雙方可以大做混蛋﹑壞蛋﹑王八蛋﹐不擇手段打擊對方（參考今年剛過去不久的十一月初美國選舉）。一旦選舉勝負揭曉﹐贏方稱讚輸方是可敬（可畏）的對手﹐負方承認敗選﹑祝賀勝方﹑呼籲雙方陣營為共創前途「和解﹑團結」（下次再惡鬥）。當然﹐他們不叫這做「成者為王﹐敗者為寇」﹔在「民主風度」的文飾下﹐他們把這漂白叫做「認清現實﹑接受現實」。當然﹐掌政之後﹐歐美民主先進國家之政客﹐相對來說﹐遠較在台灣的要受到更嚴更多更廣的媒體與民意的鉗制監督。

在台灣﹐ 2004 年「 319 槍擊案」使陳水扁當選連任﹐既然台灣人民或忍氣吞聲﹑或莫可奈何﹑甚至歡天喜地﹐為什麼 2005 年不能再幹一案呢﹖ 2003 年「非常光碟」的演員﹐經陳水扁冊封為具備道德勇氣的英雄﹐既然台灣人民或忍氣吞聲﹑或莫可奈何﹑甚至歡天喜地﹐為什麼 2005 年不能再製一碟呢﹖

2004 年大選之前爆發 319 槍擊事件﹐「台灣文化『大』革命」已然正式揭幕。

其時﹐我曾連續貼出〔台灣的「水門案」（一﹐二﹑三﹑四）〕﹑〔民進黨的宮本武藏（一﹑二）〕六篇文字﹐嚴肅提醒讀者注意 319 槍擊案發之前陳水扁離開台北南下台南老家的行動﹐與毛澤東當年在文革爆發前離開北京南下文革大本營上海的行動之相似性﹔我同時據理推測﹐ 319 槍擊案現場是集體作案後開槍者由一群同夥包圍護衛離開擁擠混亂現場﹔我更不厭其煩嚴重地指出﹐觀諸邱義仁不但事前以總統府秘書長身分越界啟動運作國安機制﹐明知陳水扁只是輕傷﹐卻在媒體前誤導民眾以為傷勢嚴重﹐尤其在事後轉任國安會秘書長﹐日後可用國安為借口﹐規避媒體接觸﹐以便掩藏的重重疑點而斷言﹕

不偵查邱義仁﹐絕無法破案。

很巧﹐一年後的今年六月﹐李敖﹑胡忠信根據消息來源相繼提出邱義仁就是 319 槍擊事件的幕後導演。

數個禮拜前﹐新聞報導邱義仁接掌民進黨三合一選舉舵手大旗﹐我更無驚奇。

污名化 18% 軍公教優存政策﹐再次抹紅國親領導者與中國掛鉤﹐重炒國民黨已經為之付上喪失執政權代價的舊弊案﹐非法化也許不合時宜但絕對與候選人毫無關係的現行合法政策﹐以「憶苦思甜」鞏固基本支持者票源﹐達到撩撥社會不同階層﹑省籍的對立﹐正是「台灣文化『大』革命」的標準進行式。

陳水扁與邱義仁的互動與互應﹐完全如同毛澤東與 1960 年代炙手可熱之反修戰士﹑無產階級革命理論家﹑特務頭子康生的互動與互應。

在「台灣式民主條件」下﹐唯有邱義仁這種陰鄙無恥至極者﹐可以徹底發揮再邪惡也不為過的手段﹐而許多人（包括新聞記者）不但不以邪惡視之﹐言談之間或下筆為文﹐反而充滿敬佩口吻（參考下附「遍地烽火各個擊破：邱義仁力挽民進黨狂瀾」）﹐推波助瀾﹐使邱義仁這種人物產生的「能量」非常巨大﹐雖然這種「能量」對社會的長期發展﹐絕對是極負面的﹑破壞性的。

記者羅彩華筆下﹐所謂「邱某力挽民進黨狂瀾」的「戰鬥細胞」﹐簡言之﹐不過就是馬英九所說的「賤招」。對像記者羅彩華這樣的國民來說﹐「招」越「賤」則似乎越見「活」力﹗

這種「活」力所能燃燒出的「遍地烽火，火燒全台」的「污」染力﹐「髒」力非常強大﹐但並非只有邱某有此「砷」功﹐呂秀蓮便是個中翹楚﹗

2003 年﹐當民進黨立委邱議瀅與另 28 個同黨立委公開聲明「揭」呂秀蓮之「弊」﹑聯署反對呂秀蓮擔任副總統候選人﹐呂秀蓮便是運用「 賤 招」 力挽狂瀾 ﹐針對與事件毫不相關的邱女之父邱茂男﹐使出潑糞毒計﹐抖出亦為美麗島受刑人之一的邱茂男「臨事發抖」。

只有民進黨的特有文化下﹐呂秀蓮才能 發揮「污」染的「砷」功「髒」力﹐竟靠著搞臭跟同黨對她呂某不適任副總統之評價事件毫不相干的 邱茂男之「一人」﹑「一事」﹐居然 成功地造成「遍地烽火，火燒全黨」的美麗島世代 VS 非美麗島世代之對抗﹑最後得到陳水扁支持﹐連帶把 29 個聯署者一起搞臭﹐順利成為副總統候選人﹗

只有在台灣特有的文化下﹐竟靠 319 兩顆子彈的「賤招」﹐陳﹑呂居然就成功當選連任﹗

邱義仁﹑呂秀蓮的「招」﹐其「賤」之本質有不同嗎﹖只不過﹐邱義仁心術更歪﹐「賤招」更多罷了﹗

馬英九注意到邱義仁身任國安首長卻為民進黨選舉操盤的鬼計﹐指控邱違反政治倫理。隨後﹐拉艦案秘密文件內容果然被泄露用以攻擊前國民黨官員。

日前﹐國民黨質疑邱義仁此時選擇性公佈拉艦案文件內容等等違法。果如我所料﹐邱躲在國安深深帷幕之後﹐全無回應﹗質疑固然正當﹐但這是毫無用處的﹗

試看﹐今天台灣的法律﹐既然使行政院對代表多數民意的立法有「抵抗權」﹐使人民對違法無能無口德的總統沒法制裁﹐使無恥的「光碟」一做再做而無法阻止﹐使兩顆子彈的假戲能夠真做﹐證明法律對民進黨政權的「賤招」﹐毫無約束力可言﹗邱義仁還怕什麼呢﹖

何況﹐在台灣的政治環境裡「賤招」既然有用﹐叫他不要再用﹐是對牛彈琴﹗要他乾淨選舉﹐更是叫牛彈琴﹗

本人不吝多次貼文指出﹐民進黨為保政權﹐無可避免地只會越來越下作。關於 12 月 3 日選舉防弊議題﹐不必對民進黨政權或陳﹑邱﹑游﹑蘇﹑謝﹑呂等等再做任何呼籲﹐純屬浪費﹗國親當務之急﹐本人代列如下﹕

1 ﹐ 防止做票 ﹐必須防到巨細靡遺。（註）

2 ﹐防止政府使用導致軍公教人員無法投票之不當行政規定或命令。 ( 即使依法大量人員必需留守的地方﹐如軍區營地﹐為何就不能在營區設置投票箱﹖也許這次來不及了﹐可嘆﹗但下次一定要做到。美國駐紮海外幾十萬的軍人都能投票。 )

3 ﹐ 但是﹐上述「 防止做票」與「防止不當使人無法投票」﹐絕非「防弊 」之最大上限。設想絕對還有比 「 做票」﹑「不當使人無法投票」更賤之招。

4 ﹐既然 319 兩顆子彈槍擊事件可以達到目的而且不受懲罰﹐甚至不受調查﹐就絕對必須 設想可以再發生 3 顆子彈﹑ 4 顆子彈﹑ 5 顆．．事件。

5 ﹐擬定對不利國﹑親﹑新三黨的「突發造假事件」加以統一﹑嚴密反應之標準方式與步驟。

6 ﹐擬定對有利民進黨﹑臺聯﹑臺獨黨派的「突發造假」事件﹐加以統一﹑嚴密反應之標準方式與步驟。

7 ﹐絕對要盡一切努力儘量邀請國際公正媒體觀察 12 月 3 日各地選舉投開票過程﹐或及時聯絡提供國際公正媒體準確採訪報導資料。

唯有最少涵蓋以上七項的「防弊」措施﹐才能「防斃」﹗

（

註﹕

選委會已經宣告﹕〈即使贏一票也是贏﹐依法不能重新驗票﹐除非提告訴﹐因「三合一選舉」是「地方性」「小選區」的選舉﹐沒那麼重要。〉

台灣就是有這樣可笑的法律觀點和邏輯﹗明明台灣所有縣市全面投入「三合一選舉」﹐卻從只是選「一個」縣﹑市長的著眼點來立論﹔明明是「全國」都在選舉﹐卻說是「地方性的」﹐難道除了「台灣省」加金馬離島﹐「全國」還有第二個「大」省嗎﹖明明連總統都不顧品德口德把命拼下去地在輔選﹐口口聲聲宣告這場選舉關乎 2008 年「全國」「大選」﹐關乎台灣前途命運﹐選委會卻說沒那麼重要﹐這不是有精神病嗎﹖

）

– – – – – –

遍地烽火各個擊破：邱義仁力挽民進黨狂瀾

新新聞羅彩華／十一月十一日

距離可能發生政治局勢丕變的縣市長選舉投票日，僅剩二十二天，輔選首腦在這天由國安會秘書長邱義仁接手，一度被「陳哲男風暴」壓得喘不過氣的民進黨，「戰鬥細胞」終究又活了過來。

民進黨在二００五縣市長選戰後期「火燒全台、各個擊破」的最高戰略，由邱義仁親自下達。在邱義仁總綰兵符前，民進黨被陳哲男弊案拖累得六神無主，但邱義仁出手後，終結凌亂、確立基調。
邱義仁掌兵符後，意味藍綠兩軍間的廝殺已在所難免。「開始感到亢奮了！」一名民進黨輔選要角眼神篤定，緊握著拳頭興奮地說著，不久前，他才為陳哲男風波眉頭深鎖了好一陣子。自此，「集中火力攻擊對手痛點，以求各個擊破」，這個邱義仁接手輔選立刻下達的戰略指導方針，馬上就變成了民進黨此次選戰的最高戰略。
「各個擊破」部分由民進黨各縣市長候選人自行發動攻勢，但除了各個擊破，民進黨還要「遍地烽火，火燒全台」。「將藍軍與中國掛鉤」、「改革公務人員退休金制度」兩門火砲，以雙軌並進方式協防綠營各地基本盤，這方面由民進黨中央、黨團輔選成員，以及選舉最高指揮官陳水扁打頭陣。
．．．．．

．．．．．

．．．．．