銘記流言板(194) 陳門的世界

陳幸妤說恨死她的公公趙玉柱了﹐因為趙玉柱害慘了她的丈夫趙建銘了﹗

有人因為她似乎夾在丈夫與公公之間無奈的處境而給予同情﹐這是把事件只由家庭紛爭的角度來看。大部分人自然也會將事件連接到第一家庭的貪腐問題來看。也許﹐陳幸妤本人更會將之當做她個人人生的不幸來看。

但是﹐今天在陳門世界內發生的一切﹐其涵蘊意義所關聯到的﹐不是僅僅家庭糾紛﹑不是僅僅第一家庭的貪腐﹑更不是僅僅個人人生禍福這些層面﹐而是具體呈現著民進黨政權﹑政黨及其臺獨思維﹑文化的一種縮影。陳幸妤的「不幸」﹐標誌著台灣政治沉淪的不幸﹑文化沉淪的不幸﹑人倫道德沉淪的不幸﹗

陳幸妤看似以道德的角度在判斷趙玉柱行為的對錯﹐實際上她是以行為威脅自己核心利益的距離遠近來定是非的取捨。唯有當自己利益收到威脅﹐才會不由自主將事件的本質昇高到道德的層次﹐來自我認同受害人的身分﹐得到自我救贖﹐同時賦予自己一股譴責「被自己恨死之人」的正義力量。

民進黨政權及臺獨分子﹐從來對228事件所做的道德性銓釋與道德性操作模式﹐正是如此﹗

陳幸妤在乎趙玉柱對趙建銘的傷害﹐毫不考慮趙建銘有對趙玉柱造成傷害的可能性﹐並不是出於道德內省的衡量﹐只因為誰對趙建銘的傷害﹐會導致對她的直接傷害﹐而誰對趙玉柱的傷害不會導致對她的直接傷害。而即使心切趙建銘是否會被傷害﹐也是在眼看可能逃不過法律的制裁才心切。之前﹐做為妻子﹐對於趙建銘的所作所為一無所知﹐其誰能信﹖至於對做父親的趙玉柱之怒罵﹐會不會傷害到做兒子的趙建銘這層父子倫理考慮﹐陳幸妤顯然是不予重視的。

民進黨政權及臺獨分子﹐雖然執政﹐從來對政府政策方向﹑甚至民進黨黨內路線鬥爭﹐都以短線利益定奪﹐沒有什麼政治倫理可言﹐正是同樣的心態。

就算趙建銘是被趙玉柱連累﹐由陳幸妤自己的爆料﹐說趙玉柱跟已認罪的蔡清文才是「麻吉」好友，兩人一起出國，同吃同住，還用趙建銘的名義發帖子給各銀行團的人去吃飯﹐可見這樣用趙建銘的名義招搖撞騙﹐陳幸妤知之甚詳﹑甚深。知道以後﹐沒有勸阻趙建銘與其父劃清界線﹑也沒有向陳水扁透露﹐還讓趙建銘跟著一起去麻吉﹐只因當時利益沒有受到威脅﹐說不定還因為權勢可使趙建銘帶進家庭額外的財富而深深陶醉其中。

民進黨政權及臺獨分子﹐好標榜民主法治﹐其實從來只是把民主法治的民選政權﹐當做自己暗中違法濫權的防火牆與漂白劑而深深陶醉其中。

至於吳淑珍貪腐卻不受懲罰﹐對趙氏父兒的貪贓枉法起了最大的啟發示範作用。雖然趙氏父子對自己的犯行﹐負有一定的責任﹐但陳門親家貴為總統﹐位高權重﹐在道德意義上才是真正連累了趙氏父子﹗父母作奸犯科﹐兒女學樣﹐東窗事發﹐身敗名裂﹐陳幸妤要說父母被兒女連累嗎﹖校長作奸犯科﹐師生學樣﹐東窗事發﹐身敗名裂﹐陳幸妤要說校長被師生連累嗎﹖將帥作奸犯科﹐士卒學樣﹐東窗事發﹐身敗名裂﹐陳幸妤要說將帥被士卒連累嗎﹖

正是這樣的錯亂道德觀﹐民進黨政權及臺獨分子﹐明明壞事幹盡﹐卻經常自許有最高的道德標準﹐這不是尊崇道德﹐而是強姦道德。

至於吳淑珍被起訴﹐可以種種理由推延﹑阻擋審訊﹐都是引用對總統特權的曲意解釋來遊走法律的邊沿﹐陳幸妤有看到自己父母樹立對自己所為敢做敢當的道德力量嗎﹖

民進黨政權及臺獨分子﹐對公投﹑行政抵抗權﹑過境外交﹑法理臺獨﹑四不一沒有﹑核四停工﹑去中國化教育的種種玩弄﹐無一不是遊走國內法律﹑政黨黨際關係﹑國際外交關係的邊緣﹐完全沒有邏輯﹑理性可言。一出差錯﹐馬上推說是溝通不良﹑翻譯問題﹑差錯之處並非重點﹑別人誤會﹐忙不迭派人到處解釋補洞﹐有時補不起﹐乾脆否認自己說過的話﹐甚至常常栽贓﹗從來不見敢做敢當的道德力量﹗

更不要說陳水扁七年總統做下來﹐多少人失業自殺﹐民調支持率只有個位數﹐一半以上的國民認為他該下台﹐百萬紅衫軍怒吼倒扁。而陳幸妤不知道台灣多少人恨死他父母害慘了大家﹐也在心裡怒罵他的父母「這種人去自殺算了」嗎﹖大概也不是完全不知道﹐而是知道也不能跟她自身利益的重要性相比﹐她的父母造成台灣多少人自殺對她只是數字統計﹐「她的」趙建銘被「連累」判刑﹐才是「道德」上可恨的﹗

民進黨政權及臺獨分子﹐當然更沒有勇氣與智慧承認兩岸「三不通」扼殺了台灣經濟命脈﹐也扼殺了許多家庭成員命脈的這種悲劇﹐因為他們閉塞的文化心理﹑不通的邏輯思考﹐政治掛帥的意識形態作祟﹐不斷自我麻醉地告訴他們自己﹐讓兩岸不通﹑經濟沉淪的「積極管理﹑有效開放」八字真言﹐才是他們愛台灣﹑保護台灣生存的道德十字軍呢﹗

<<冷眼集》她的怒火>> 

【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 2007.06.27 03:26 pm

陳水扁女兒陳幸妤上午情緒爆發，為夫婿趙建銘在台開案中遭重判，痛斥公公趙玉柱沒有肩膀，語到激動處，更燃起熊熊「恨」火，這個畫面迅速傳遍大街小巷，相信得到的多是對她頗為無奈的同情。

台開內線交易案，趙玉柱拖下兒子趙建銘，趙建銘拖累妻子陳幸妤，進而讓第一家庭就此蒙塵，揮之不去特權橫行的陰影，陳水扁曾為了對「半子」管教不當公開致歉，陳幸妤今天則公開痛斥公公，「我恨死他了！自己作事自己不敢承擔，那種人去自殺算了」。

第一家庭和第一親家絕裂，赤裸裸地攤在國人眼前。曾經冠蓋雲集、有如世紀婚禮般的的趙陳聯姻，走到這一步，讓人不勝欷噓。

綠營立委解讀，這是第一家庭公開與趙家切割，但回過頭看看第一家庭自己所涉的弊案，恐怕讓陳幸妤更感無力。不論是國務機要費案，或者SOGO禮券風波，嚴重衝擊第一家庭的政治道德，對陳水扁、吳淑珍的後座力，對第一家庭形象造成無法彌補的重創，比起台開案無疑有過之而無不及。

國務機要費案、SOGO禮券案風暴，無關趙建銘，不涉趙玉柱，陳幸妤照樣得面對，去年至今，她走到哪被媒體跟到哪，面對母生病、夫被關、老爸還差點被轟下台，「派瑞絲希爾頓」的問題是自找的，陳幸妤的麻煩卻都是家人惹的，陳幸妤的憤怒可以理解。

但同樣的，老百姓的憤怒亦需要宣洩，尤其是對「特權」、「濫權」的鄙棄，恐怕也不下陳幸妤對他公公那些行為的厭惡。國務機要費案、SOGO禮券案，一個可能被大法官解釋給暫時擋下，一個最後獲不起訴，但疑雲未解，其中不明不白，讓人難以接受的交易往來，在老百姓心中，即便未如陳幸妤公開宣洩她對公公的「恨」，但民眾累積已久的「憤怒」，也有如一座大火山，隨時可能爆發。陳幸妤之火燒起，也重燃老百姓對第一家庭憤怒的記憶。

【2007/06/27 聯合晚報】