銘記流言板（190B）聽不懂﹗退票﹗

下面轉載的一則2007/06/26新聞報導<<聽懂的請舉手>>﹐正可以做為本人2007/06/13所寫<<銘記流言板（190）2008年﹐終結民主內戰﹐還是終結謝「大便」﹖>> 一文內容的注腳。

不過﹐該篇報導的執筆記者﹐既然注意到謝長廷『有時公開演說像傳教，發表政見像佈道，「充滿智慧的語言」﹐在行政院會上，經常侃侃而談，天馬行空，沒對「禪」的境界稍有感受者，政府首長可能很難參透他下一步的政策該往那個方向走』﹐卻還是認為謝長廷的聰明，在民進黨內數一數二，口才、反應更是無人能及。當然﹐「充滿智慧的語言」與「禪」都帶上了引號﹐可以是意謂諷刺﹐但也可以代表加強肯定。

可以是這樣解讀也可以是相反之那樣解讀的這種模糊不清的語言﹐正代表台灣許多媒體記者對事理不求甚解﹐又好逢迎阿諛權貴的一種心態﹐明明聽不懂權貴的侃侃之談﹐不但不敢舉手發問﹐反而跟著裝聰明﹐隨波逐流﹐讚美權貴口才棒啊﹗反應快啊﹗正好助長了謝長廷的「禪」機﹐不時就要發表他那些模糊不清﹑邏輯不通﹑穿幫都沒有察覺出來的「充滿智慧的語言」。

謝長廷是長時期在位的政治人物﹐關乎政治理念的發言﹐必須明確地依據關係大眾生活利害的具體事實﹐並提出有可行性﹑有效性的處理方向(並不一定每次都需詳列執行細則)。他不是哲學家﹐人民不需要浪費時間讓他給人民做腦力激蕩而常常跟人民打「禪」﹔他也不是職業演員﹐人民更不需要以選票做報酬而讓他表演不知所云之「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」臺詞。

專制封閉的時代﹐在上的權貴﹐自己不知所云﹐卻對台下的群眾故作謙卑地說道﹕「聽懂的舉手﹗」

自由開放的現代﹐獨立自主的選民﹐對臺上不知所云的政客﹐要大聲地說﹕「聽不懂﹗退票﹗」

<<冷眼集》聽懂的請舉手>>

【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 2007.06.26 03:28 pm

謝長廷的聰明，在民進黨內數一數二，口才、反應更是無人能及，但有時公開演說像傳教，發表政見像佈道，「充滿智慧的語言」，可說不斷推陳出新，質、量兼備，但普羅大眾究竟領悟多少，又是另一回事。

這個問題，在他擔任行政院長時期，其實各部會就已曾為此頭痛不已。謝長廷在行政院會上，經常侃侃而談，天馬行空，沒對「禪」的境界稍有感受者，政府首長可能很難參透他下一步的政策該往那個方向走。

現在大家有了同樣的疑問，就是謝長廷身為民進黨總統參選人，到底他想要做的是什麼？而就算大家清楚知道謝長廷關心什麼事，但從民進黨總統初選至今，卻好像還看不到實際具體、可供檢驗的政見訴求。

就像「拚經濟」，是口號，開放三通，是政見；「護台灣」，是口號，增加軍購，是政見；「愛人民」，是口號，國民年金，是政見，諸如此類，什麼是口號，什麼是政見，不難區別，既然如此，謝長廷所提的「維護台灣主權」，「確保台灣價值」，乃至「幸福、美感經濟」，光這幾個名詞，或從這幾個名詞再衍生出的意義，則是口號？還是成得了政見？又這些名詞、形容詞，跟當年「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」那句不知所云的「經典」有什麼差異？

要選總統的，當然要有一定的制高點，謝長廷所強調的價值，也相信沒人會說那是邪惡、錯誤的，但除此之外，這畢竟是一場民主國家的總統選舉，除了只會批判對手之外，還是應該明明白白告訴大家，你到底要做什麼吧。

【2007/06/26 聯合晚報】