 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/06/28 11:14:02瀏覽207｜回應0｜推薦4 | |
| 銘記流言板（52）漏網之「蟹」 – 知否﹖知否﹖應是「熱狗」非「狗」！
(2003/02/20 ) 近兩年來﹐台灣的上空像下流星雨似的﹐從「天上掉下來」許多東西 – 包括但當然不限於「我們」鄭立委的小蟬。 在英﹑美﹑歐洲﹐甚至日本﹐政治人物往往為了一句說錯的話或一件犯錯的行事付上重大代價。輕者需再三道歉﹐重者離職甚至遠離政壇。遠的不說﹐近的就有日本外相田中和美國參議院多數黨領袖羅特。在生活行為上﹐一般政治人物更竭力避免與偏激或具爭議性的人﹑事有牽連﹔不幸被人抖出雙方有瓜葛﹐就不免有被選民唾棄之虞。但這一切故事﹐在台灣天空下的演出﹐卻有完全不同的版本﹑完全不同的情節﹗當然也有完全不同的票房﹗ 謝長廷就是從南台灣天空掉下來的這麼一個不同情節的另類「英雄」故事的主角。這位英雄行走江湖﹐所恃者可並非高強武功﹐憑的卻是一流「誤公」﹗ 在先進的民主社會﹐一個做大都會市長的「人」若竟跟宋七力這樣的「仙」起舞﹐跳得難分難解七﹑八年﹐早就乖乖自動或被強迫退隱﹗何況做了四年市長而選前的支持率卻低到30%幾﹐遑論競選連任﹗ 結果﹐卻如謝英雄預言上天要他再做四年﹐當選連任高雄市長﹐對那沒把票投給他的46.8%選民來說﹐這不是「天上掉下來」的市長嗎﹖ 誰知選後﹐50%幾把票投給謝英雄的選民才驚見﹐謝所涉的英雄事跡﹐又何止宋案一端﹐而是繫數大案於一身﹗且揭發大案的朱某﹑蘇某﹑段某﹑梁某不是謝的同黨就是謝的黨的同盟﹐這算不算是「天上掉下來」的佳音呢﹖ 議長賄選案﹑新瑞都案﹑玉皇宮案﹐謝英雄都是關鍵性角色﹐絕不是只有「一腿」而已 – 玉皇宮案竟把民進黨中央都牽動了﹐這「誤公」一流還說錯了嗎﹖否則﹐另一民進黨立委朱某怎會感嘆謝英雄練就的功夫 – 「分身錯」骨術呢﹖（朱某差遠了﹐他就是忘了自己錯在本尊﹐才數落著謝﹐自己便收到從「天上掉下來」的八個月徒刑﹗） 電影裡的古代「英雄」﹐不刺暴君﹐觀眾認不認同是一回事﹐英雄自有他的願景。現實裡的「台灣英雄」既不避金﹑更不避仙﹐當然都有他的「禪機」 – 某記者讚美謝英雄話語之辭。 我們就來悟一悟謝英雄的話語是充滿「禪機」﹐還是盈溢戀棧政治權力慾海的「饞饑」﹕ 1）謝謂人人有信仰自由﹐這話不錯。阿公﹑阿婆路邊拜石頭公求明牌﹐若不犯法﹐別人也管不著﹐大概也沒人想管﹗但若有市民見候選人也在路邊拜石頭公﹐「很誠心地」懇求讓他做四年﹐這時我們應該把所見歸為純粹信仰自由現象﹐跟著默禱「信則靈」﹐還是不敢領教這種快要從「天上掉下來」的市長﹖事情的深淺分寸豈能一律簡化轉移成只是「信仰自由」的議題﹖如銘記以前指出﹐這說話缺乏邏輯性﹑整體性向來是謝某最深的「誤公」之一。（請參閱下面所附「銘記流言板（34）他們不是高雄幫﹑上海幫﹑四海幫﹐他們是穿幫﹗」一文。） 2）謝表示，他是佛教徒，早晚都有做定課、唸經，因為他相信「經」有「神」力，「我們唸大悲咒就是相信有神力，否則為什麼要唸？」他強調，宗教就是信仰，為什麼不敢面對？還把宋七力的「本體論」與熊十力的本體論相提並論，說什麼心靈得到安靜就好，不是什麼怪事。怪不得把那些「不敢面對」謝某偏詞歪理的記者唬得竟說謝說話皆有「禪機」﹗不僅此也﹐謝的「管」家還謅上天主教﹑基督教……能謅的一個也不錯過﹗ 早於1968年過逝的熊十力是所謂「新儒學」的巨擘之一﹐也研究佛教思想﹐新儒學的大師們如牟宗三等都不避講也非常尊重佛家的哲學思想﹐但他們絕對宗崇儒家﹐絕不屑於怪「力」亂「神」的﹗有研究哲學者深惡人們把「道家」和「道教」混為一談﹐曾說「道家」和「道教」的不同就如同「狗」和「熱狗」的不同﹗謝居然把宋「七力」比附熊「十力」而並提﹐只因宋有講什麼「本體論」﹐這真正是「氣死人」﹗難道﹐宋如果在教謝某一家老少所謂的「法門」時說過「學而時習之」﹐就跟孔子之道是一路嗎﹖台灣佛門﹑天主教﹑基督教中有道的僧尼牧師會認同謝某到宋大仙處「留學」而學到的自具一格的「神」旨「經」意嗎﹖ 今天﹐謝﹑宋的問題不在於信仰 –那是他們自己的問題﹐就算要拜石頭﹐也是笨死了活該﹐他們自己的事﹗ 謝﹑宋的問題﹐在於違背了常識信念﹐這樣一個有「個別信仰自由」的謝某適合擔任百萬人的市長公職嗎﹖他竟當了﹐民進黨是一個什麼樣的「民主」﹑「進步」黨呢﹖台灣是一個什麼樣的「現代」社會呢﹖ 在於違反了邏輯﹐謝某的妻小不覺被欺騙固然不能強迫其認為被欺騙﹐這或許是他們的「信仰領域」﹔但若有人告宋欺騙﹐絕對是屬於「法律的領域」﹐又何可強迫人認為其未受欺騙﹐只因為有「許多」其他的人不認為被欺騙﹖法律的領域裡﹐講求證據﹐證據不足﹐告不成立﹐甚至判告者誣告譭謗皆可依法而行﹐怎可舉出一大推「信仰的理由」來開脫﹖只此一點﹐正足以證明其「法律理由」之不足。試問今後若有人告某大仙作法讓信徒魂遊極樂世界而回不來翹了辮子﹐此時我們要說既然許多人「出遊」過沒事且都是自願信仰的﹐就讓這大仙繼續作法嗎﹖還是應該只就該死者的魂是不是被該大仙放了鴿子而追查大仙是否殺人（故意或過失）的證據﹖今後﹐又如何給騙財騙色的「神棍」下定義﹖因為再大的神棍都會有死忠的或被騙的死死的信徒﹔再惡的神棍在事敗之前﹐也都是讓信徒感到信得很「誠心」﹑很「充實﹑安靜」﹐不然又如何能坐大成為神棍呢﹖ 在於違反了法律與信仰的分際。早年美國著名「佈道家」後因詐財而身敗名裂的金貝克之聲勢﹐宋七力沒得比﹗這兩年捲入性醜聞的歐美天主教神職人員在事敗之前也是一方景仰之士。他們起初不也想方設法要「用紙包火」﹖但最後宗教的外衣不能豁免他們的牢獄之罰﹗謝某在替宋和他自己的「信仰」辯護時﹐一再提到當初告他的人都遭判刑﹐但那是那些人愚笨到自身觸犯了竊佔金錢或誣告他收受不當政治獻金的法律之罪﹐而與宋某被控告為「假信仰真神棍」是兩件完全不同的案事。謝某說話的似是而非﹑易於混淆議題﹑誤導公眾的「誤公」又見一例﹗ 3）謝某屢稱宋案純是當年執政國民黨幹的「壞事」而製造出的政治案件。但民進黨都已執政3年到快要下台了﹐告方仍不罷休﹐雖然最近二審判無罪﹐恐怕還有上訴﹐這又是執政民進黨幹的什麼「好事」呢﹖難道是因為謝某自認受兩黨前﹑後包夾而欲突圍﹐所以將計就計﹐隨著玉皇宮案發﹐把黨中央牽進來﹐套用的是朱安雄「要死大家一起死」的招術﹐達到「要活大家一起活」的目標﹖ 4) 謝當選後﹐不過比對方陣營七天之前才整合出來的挑戰者多兩萬多票﹐就忍不住民進黨普遍愛說大話的輕佻習氣﹐宣稱因為被「抹黑」﹐所以選得很辛苦﹗這是什麼話﹗選前﹐擔任市長已四年的謝的支持度就低到30%幾﹐連自己都只敢像想「上天」而不是「市民」要他再做四年﹗結果他得了50%幾的選票﹐請問「抹黑」是使謝多得還是少得了選票﹖若無「抹黑」﹐他會選得很輕鬆﹑會得更多選票嗎﹖﹖﹖默默無聞的對手黃俊英由最初一成不到的支持率到最後僅差謝兩萬多票﹗這被謝暗指因受「抹黑」影響以致「不分是非」把票「改投給」黃的高雄市「愚民」恐怕有幾十萬之眾哩﹗換句話說﹐若無「抹黑」﹐謝的選票會大增﹐而大增的票源當然就必是來自這些被謝影射的幾十萬高雄市「愚民」啦﹗謝真是既要選民的票﹐又要損選民的人﹗謝這種自我矛盾的思考方式真是一流的「誤」導「公」眾﹗ 5) 謝為了450萬元支票事跑到台北行庫採取「澄清」的動作﹐卻竟然說〝450萬是他與陳余之間「單純的借貸」﹔至於借貸目的﹐是「私人的事」﹐不必告訴別人﹗〞虧他還是律師呢﹗這麼不講邏輯﹗過去他執律師業﹐不論辯輸辯贏﹐真不知不覺害了多少訴訟中輸方的人﹗ 如果「借貸目的」﹐是「私人的事」﹐「借貸」本身﹐豈不更是「私人的事」﹖何必老遠跑來澄清﹗這樣輕重不分﹑本末倒置的澄清法﹐除了浪費交通費（多半是公費）﹐向檢調或公眾澄清了什麼﹖﹖﹖ 銘記若出借部汽車給「朋友」使用﹐該友開了該車不是去遊山玩水﹐也非情人節帶女友兜風﹐而是闖入高雄市長辦公大樓擄人勒索﹐然後挾持人質﹐棄車逃亡。警察先找到車﹐循線查到車主是我﹐當然會問為何車由他人使用﹐我就答是借給朋友使用。再問朋友借去做什麼用﹐我既不答「沒有問朋友」﹐也不講「朋友騙我說是借去兜風」﹐卻由謝市長替我辯說「這是朋友間〝單純的借用〞﹔至於借用目的﹐是〝私人的事〞﹐不必告訴你﹗」請問網友﹐我撇清了嫌疑﹐還是嫌疑更大﹖﹖﹖ 6) 繼余﹑王情變﹐朱安雄當選議長前後﹐「天上掉下來的禮物」才一下子就變成「天上開下來的玩笑」這種戲碼﹐居然在民進黨陣營裡重新上演。綠營先是認為藍營議員投票選朱﹐所以要「狂賀」這種「天上掉下來的」貶損藍營良機。豈料不旋踵間﹐案情發展成民進黨受賄的議員人數最多﹐而主其事者﹐謝某大將民政局長王某﹐赫然在焉﹗民進黨這樣的黨﹐若非「天上掉下來的」黨﹐不知在地球上打哪兒找去﹗ 謝某才當選﹐就收到如許之多「天上掉下來的」禮物﹐壓了他當選連任的人氣﹔照謝某說法﹐是有不滿他之黨同志「送」的﹗ 謝某是無辜嗎﹖他在黨中常會親口講過「高雄市生態複雜，且目前三個議長候選人都差不多」云云之類的高論，力主以議長人選換一席副議長。在中常委陳菊、陳其邁、高志鵬一面倒譴責市議會黨團支持朱安雄，謝長廷馬上改口說「這樣也好，大家幫我解套」。瞧瞧謝這副黑白變臉快速易容的「大膽」演出﹗ 他擔任過黨主席﹐又是做了四年的現任市長﹐他不知朱安雄何許人也﹖他對黨籍地方議員毫無影響力﹖誰要競選議長﹑誰會當選﹑黨籍議員會選誰﹐他統統不知也不管﹖他是政治植物人嗎﹖謝如此視在座諸民進黨常委如無物﹐諸常委也果然睜眼「聽」瞎話。 如今甚至有謂王文正主導賄賂案中謝某頂多一個「用人不當」之過。請問﹐謝某重用王某豈是一朝一夕﹖「用人」之「不當」﹐豈非挺長乎﹖這是「捉放曹」﹗因為謝某是綠營僅有的幾張「大牌」之一。掌權者既要抑之﹐又不敢除之﹗ 看過中國傳統戲劇（包括歌仔戲）的網友當能想起﹐戲情演到豪門大戶的惡少劣僕屢屢為非作歹時﹐你最痛恨的豈不就是那背後撐腰的豪門大戶的主子嗎﹖你會說他只不過是「生兒不當」嗎﹖ 民進黨立委詹永龍﹑周伯倫﹑朱星羽相繼判刑或羈押﹐現在「大老」余陳月瑛被求刑﹐李登輝被約談。敵對的陣營說政府「辦大案」是為了選舉。民進黨腐化這麼快﹑這麼深﹑這麼惡﹐若真能去腐﹐人民大概不在乎它是為了選舉還是為了畏罪自殺﹗辦比不辦好。只是但願﹐陳定南「辦大案」﹐不讓有脫鉤之「魚」﹐更不能有漏網之「蟹」﹗ 「橫行」是用來指霸道的﹐而蟹是「橫行」的﹐牠的螯夾人是很痛的﹗ 到河海交匯處捉過大蟹的人知道﹐蟹不會上鉤的。要用繩索「拴著大塊肉」吊入「渾水」裡吸引牠﹐肉「越臭越好」。牠夾著肉時﹐將牠「緩緩提出水面」。牠很機靈﹐只要一警覺到將會離開「熟悉的環境」﹐牠立刻「鬆綁」﹐「隱入」深水﹐所以要在牠鬆綁之前用網在水下「攔住牠的退路」﹐使之回不到「熟悉的環境」﹐才能納牠入網﹗ 陳定南「辦大案」﹐但有能耐利用蟹的「饞饑」捕蟹否﹖難不成大家又要等「天上掉下來的」一張網嗎﹖ – – – – – – – – – – – – – – – 銘記流言板（34）他們不是高雄幫﹑上海幫﹑四海幫﹐他們是穿幫﹗ …… 如果真同時有「遷都高雄」和「拆遷松山機場而規劃直航由高雄小港開始」兩個抵觸的方案﹐何可尚沒有定案﹐就敢由李應元挑其中一個來大吹大擂做「政見」﹖若本無兩個方案﹐只是為了競選﹐就恣意亂說﹐這樣一個把人民當傻瓜﹑準備把國家資產隨己意揮霍﹑把國事當兒戲的政黨﹐還能﹑還該執政嗎﹖ …… |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
