網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
(190)2008年﹐終結民主內戰﹐還是終結謝「大便」﹖
2007/06/13 12:27:14瀏覽390|回應0|推薦8
銘記流言板(1902008年﹐終結民主內戰﹐還是終結謝「大便」﹖

幾年來﹐本人寫了好些篇文字﹐如《蘇﹑謝﹑游 – 真正所謂的「都是爛蘋果﹗」》《謝長廷﹐果然是一個「爛蘋果」﹗》﹑《「北扁南長」半斤八兩(上)(中)(下)》《他們不是高雄幫﹑上海幫﹑四海幫﹐他們是穿幫﹗》《小蟬大戰諸公 - 爾黨休誇眾大男﹐人間尚有一小蟬》等篇﹐不吝指出民進黨四大舔王之首﹑2008年總統候選人謝長廷的「矛」病。

本人在諸文中毫不「隱瞞」地指證謝長廷人格鄙陋﹑思考能力
不足。謝長廷竟常思賣弄自以為高明的口舌胡扯﹐千方百計地要遮掩人格﹑思考能力上的鄙陋﹑不足﹐卻又因心智上的幼稚﹐思維邏輯混亂不通﹐以致他的種種遮掩﹐破綻處處都穿了幫猶不自知﹐尚顧盼自雄﹑自比「周公」﹗十足一個「活」寶﹗

也許有人認為我「打謝」無所不用其極﹐那可真是天大的冤枉﹗比起周玉蔻女士的批謝﹐我真是太含蓄﹑太禮貌了﹗周玉蔻在其聯網部落格發表的一篇文章中寫道﹕「我的記憶庫裡,不只一樁事件與故事,釋放著謝氏虛偽的臭氣。我也不認為馬英九最佳優秀,不過,拜託,謝長廷,他講真誠,我要借陳阿扁的話了,謝長廷講真誠若能相信,連大便都可以吃了。」人無信不立﹗謝長廷的真誠品質﹐竟似大便﹗

周文的標題更是白描手法﹕「聽謝長廷談真誠,想吐!」看到沒有﹖

周玉蔻通篇批謝﹐其實近乎「事實真相」﹐然其文字都屬「感性」的﹐即使事件敘述中似有引人證事證﹐也是對所引人言﹑事件做下主觀斷語的多﹗周女士這這種批謝的方式﹐雖然罵的痛快﹐但無論如何﹐就給謝長廷留下一個﹐讓他謝某也可以由他自己另一個主觀的角度胡說八道﹑做詭辯的空間﹗反正﹐頂多到時候再來加一個「公說公有理﹑婆說婆有理」或「一個巴掌拍不響」之類的鬼辯﹐就與周女士落一個「都不是好東西」的下場﹐同歸於盡﹗然後﹐真相不明﹐絕非真相大白﹗

本人則一向直接引述謝長廷他自己所說的話﹑他自己所敘述的事例﹐然後指出其中不合情理﹑違背邏輯的矛盾處﹐然後﹐再以其「矛」攻其盾﹑或以其盾攻其「矛」﹐讓謝某自己打自己嘴巴的穿幫大白於讀者眼前﹐無所遁形﹗本人絕少需要動用一堆我自己的主觀形容辭來貶抑謝長廷﹗

例如﹐假使謝長廷用了一個我認為極為不通﹐而他卻自認奸巧的比喻來笑話周女士是笨蛋﹐我不會就大罵謝長廷「笨蛋」﹑「流氓」﹑「欺欺負弱小」等等什麼的﹗我會指出謝長廷那一個比喻的邏輯不通處﹐然後﹐再借用謝長廷的那個邏輯不通之比喻﹐反應用到謝長廷本身。

如果﹐謝長廷堅信那個邏輯不通的比喻很合邏輯﹐那麼他自己就必須接受我的反應用﹐他只好也做笨蛋﹑也成笑話。

講邏輯的標準就是﹐如果一事理合邏輯﹐就可用之來一視同仁地檢驗每一個人﹐就無法說該邏輯用在甲身上﹐就成立﹐一旦用在乙身上﹐該邏輯就不合邏輯﹑成了「大便」﹗

如果﹐謝長廷不願意邏輯相同的比喻加諸其身﹐則必須承認自己那個比喻的邏輯不通﹗然後﹐我這才借花獻佛﹐回贈謝長廷一個名正言順﹑實至名歸的「自相矛盾﹑穿幫了猶不自知的笨蛋﹑蠢貨」封號﹗

現在﹐讓我們再來直接看看謝長廷在聯網部落格發佈的﹐一篇等同選舉宣言的重要「文告」內容﹕


終結民主內戰,台灣繼續向前進 2007/05/30 12:54:48

今天,我以謙卑、誠摯的心,接受中執會正式提名,代表民進黨參選2008年總統。

這場選戰不只是民進黨要贏、延續本土政權,也不是要打敗或消滅哪個政黨或人。最重要的是要終結民主內戰,讓台灣不要再內耗,繼續向前進,團結台灣,確保台灣人民選擇生活方式的自由,確保台灣不被中國併吞。

我非常感謝初選對手呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃在選後展現民主風範,發揚民進黨民主傳統。

我也感謝張俊雄在最困難的時候,蠟燭兩頭燒,一方面擔任行政院長,做救援投手,一方面擔任競選總部的主委,整合全黨的力量,全力打贏選戰。

台灣沒有內耗的本錢和時間,現在總預算還未通過,大家很擔心。

而辛苦建立起來的民主、清廉價值和互相尊重的文化,正因為政黨惡鬥,一點一滴的流失。

我認為2008到2009年是台灣最危險的時候。因為美國新任總統才剛選出,沒多大力量介入東亞政治。

台灣要很勇敢、孤單面對國際壓力,內部團結更為重要。

正因為這樣,我才提出共生和解,要為台灣而共生,為人民而和解。

我有信心能確保台灣主權、落實台灣轉型正義、讓政局安定,讓經濟能繼續發展。

我今天承擔這樣的任務,雖然有很多困難,雖然路途有曲折,但最後一定會是光明的,一定能成功。

謝謝大家。


我看完﹐都不得不承認﹐我一向對謝長廷的批判﹐實在太過禮貌了﹑太過斯文了﹑太過理性了﹑太過邏輯了﹗不如周玉蔻的一句話﹐雖然主觀﹑感性﹐但千真萬確﹕「謝長廷講的話若能相信,連大便都可以吃了﹗」

本人樂意免費教會讀者檢驗「謝長廷講的話」﹐以免吃了「謝大便」還不知道﹕

一﹑贏得初選後﹐謝長廷如果說些「忘記背後﹑團結一致﹑努力面前﹗我絕對需要呂秀蓮﹑蘇貞昌的相助以求勝選」之類的老生常談﹐也不失政客的手腕。

可惜﹐謝長廷心智雖劣﹐卻天生喜歡窮措大擺高姿態﹗竟要求呂秀蓮﹑蘇貞昌展現民主風範﹗不要說呂﹑蘇7年來跟在貪腐的陳水扁後面舔屁股﹐做四大舔王以保自己權位﹐哪有什麼民主風範可言﹐就算有﹐謝長廷要求他們在選後展現民主風範,發揚民進黨民主傳統﹐難道是說呂﹑蘇選前沒有民主風範﹐倒只有謝長廷有民主風範﹖

嗯﹗我不要吹毛求疵﹐謝長廷是要求呂﹑蘇選後跟選前一樣展現民主風範吧﹗是這樣﹖能這樣嗎﹖

既然要求別人展現民主風範﹐自己一定自認為大有民主風範﹗

可惜﹐大家都知道﹐呂秀蓮﹑蘇貞昌本人及他們的支持者﹐都對民進黨總統初選的過程極端憤懣不平﹐甚至公開指謝長廷奸巧﹑操作媒體。

一個自己沒有民主風範的候選人﹐卻喜歡窮措大擺高姿態﹐要求競爭對手﹐不但在選前﹐還要在選後展現民主風範﹖自我矛盾到如此穿幫的程度﹐只有謝長廷能做到如此一枝獨「莠」﹗

如果還有人嫌我對謝長廷吹毛求疵﹐最好循管道去問問呂秀蓮﹑蘇貞昌對謝長廷要求別人展現民主風範做何反應。我敢保證﹐呂﹑蘇兩人一定是簡單明瞭的4個字﹕「謝大便啦﹗」

二﹑謝長廷代表民進黨競選總統﹐當然想贏﹑要贏﹐這是民主選舉制度的真諦所在﹐不是謝長廷的「矛」病所在﹗

謝長廷代表追求臺獨的民進黨出來競選﹐當然想實踐﹑要實踐臺獨﹐這是政黨政治的真諦所在﹐也不是謝長廷的「矛」病所在﹗

問題在﹐民主選舉有輸﹑有贏﹐如果說謝長廷贏了﹐是延續「本土」政權﹗那麼反對黨贏了﹐當然就是「外來」政權﹗

謝長廷還沒當選呢﹗他就開始給反對黨貼一個沒有道德﹑沒有正當性的「標籤」﹗一個「外來」的政權﹐還合乎道德嗎﹖還有正當性嗎﹖

而一個沒有道德﹑沒有正當性的政黨和它的候選人﹐還不該打敗並消滅之嗎﹖

如果謝長廷願做台灣的三K黨﹐敢於公開宣告﹕「反對黨與支持反對黨的選民﹐都是要把『本土』政權釘上十字架的﹗他們不是上帝的選民﹐都是魔鬼的選民﹗我們一定要打敗並消滅這個沒有道德﹑沒有正當性的政黨和它的候選人﹗」那麼﹐我們對這種愚昧無知但還算有膽量的台灣三K惡棍還保持一點﹐即使不算尊敬﹐也算憐憫的態度。

可惜﹐謝長廷有一大堆餿主意或大便思想﹐卻天生沒有公開做壞蛋的勇氣﹗永遠躲在他自己用自以為奸巧的言詞所編織的國王新衣裡面﹐不時就要吐露他偽善正義的「芬芳」﹐臭不可聞﹗只有他的同黨與之久居鮑肆﹐相濡以沫﹐不聞其臭﹗他謝長廷居然在說完「這場選戰不只是民進黨要贏、延續本土政權」,就接著說「不是要打敗或消滅哪個政黨或人」﹗這樣矛盾﹑這樣穿幫猶不自知的笨蛋惡徒﹐不是大便﹐是什麼﹖

三﹑台灣是沒有內耗的本錢和時間,但現在大家擔心的﹐是只有總預算還未通過嗎﹖如果反對黨讓總預算通過﹐大家就再沒有可擔心的﹐謝長廷就再不用出來選總統了﹖﹖﹖

當然還有可擔心的﹐就是﹕「辛苦建立起來的民主、清廉價值和互相尊重的文化,正因為政黨惡鬥,一點一滴的流失。」

「一個巴掌拍不響」﹐政黨惡鬥是誰跟誰鬥﹖為什麼鬥﹖只有為總預算而鬥嗎﹖
應該為全民表率的陳水扁﹐卻全家都有貪腐嫌疑﹐是來自政黨惡鬥嗎﹖參加反貪腐﹑要求扁下臺的只有反對黨嗎﹖沒有反貪腐﹑沒有倒扁運動﹐清廉價值反而不會流失嗎﹖面對全台灣超過50%人民質疑陳水扁一家的清廉操守﹐使陳水扁﹑民進黨的支持率百分比降到個位數時﹐陳水扁﹑民進黨﹑謝長廷都利用總統豁免權﹐死賴活賴地不贊成陳水扁下臺﹐是誰在使清廉價值和互相尊重的文化,大量的流失﹖

四﹑總統選舉還沒開始﹐就將反對黨及其候選人貼上「外來」政權的標籤﹐剝奪反對黨及其候選人執政的道德性﹑正當性﹐是謝長廷奢談互相尊重的文化本錢嗎﹖

在台灣內部﹐不支持臺獨(至少不支持急獨) 的民意﹐一向佔多數﹐不支持任何形式兩岸直航的民意﹐一向佔少數﹐謝長廷給贊成兩岸直航﹑不贊成臺獨的反對黨及其支持者貼上「非本土」的不正當﹑不道德標籤﹐這明明是激化仇恨互鬥的手段﹐謝長廷卻說他追求共生和解﹗這明明會造成內部對立﹐謝長廷卻呼籲內部團結﹗這明明會讓政局紛擾﹐謝長廷卻有信心讓政局安定﹗這不是「大便」嗎﹖

當然﹗「大便」要被認為是香的﹐需要一個「大便」邏輯﹐那就是﹐反對黨及其支持者統統放棄他們的思想﹑文化價值觀﹐統統向民進黨臺獨政權敬禮﹐不就延續本土政權﹑一黨專政﹑永久專政﹐不就團結共生﹑很有「民主風範」了嗎﹖要有如此好康運道才能「講通」的謝氏/式邏輯﹐難道還不是「大便」嗎﹖

五﹑謝長廷與所有民進黨政權的其他頭頭們﹐還有一個共同的大「矛」病﹐就是語文能力極差﹐卻常常喜歡製造﹑傳播一大堆語義混亂﹑違背邏輯的矛盾名詞或矛盾概念。「民主內戰」四字就是其一。

既云延續「本土政權」﹐又云「內戰」﹐指的當然是民進黨與台灣島內反對黨的「戰爭」﹐不是指民進黨與任何島外勢力的「戰爭」。既云「民主」﹐當然要指「內戰」是民主的﹐交戰雙方的民進黨與台灣島內反對黨﹐二者也是皆為「民主」的﹐不是一邊是齷齪的﹑專制的﹐另一邊才是乾淨的﹑民主的。

但是﹐正式選舉都還沒起跑呢﹗謝長廷就迫不及待地給反對黨及其候選人貼標籤﹐把反對黨及其候選人的執政﹐定性為要將「本土」政權釘上十字架的魔鬼選民執政﹐定性為沒有道德﹑沒有正當性的「外來」政權﹗那麼﹐這個謝長廷就該稱之為「打擊魔鬼的聖戰」﹑「驅逐韃虜的義舉」﹗哪來什麼狗屁不通的「民主內戰」﹖﹖﹖

民進黨的四大舔王﹐7年來只會舔陳水扁的屁股﹐相濡以沫﹐沆瀣一氣﹐汲營權位﹐如蠅附蛆﹑似蟻逐羶﹐千萬不能說成「惺惺相惜」﹐而是「腥腥相吸」。癟三要與好漢相鬥﹐可以說是「兩雄相爭」嗎﹖小人要對君子耍賴﹐還能叫做「瑜亮情結」嗎﹖哪來什麼狗屁不通的「民主內戰」﹗﹗﹗


請問有一點智慧的讀者﹐如果你還在乎台灣能不能前進﹐你是要繼續
讓謝某「大便」來終結台灣﹐還是應該在2008年﹐用你的選票終結民進黨政權﹑終結謝長廷「大便」﹐好給台灣一個恢復元氣的生機﹖

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=1023496