字體:小 中 大 | |
|
|
2017/04/13 12:11:34瀏覽1544|回應1|推薦13 | |
銘記流言板(415)美炸敘利亞 - 川普送給習近平的大禮 美國總統川普﹐下令美國在地中海的軍艦﹐發射戰斧巡弋飛彈﹐轟炸敘利亞空軍基地之後﹐世人分析評論中﹐有謂川普展現了強國元首的魄力﹐越來越像總統了﹔有謂川普精心選擇了轟炸與之後告知習近平的時間點﹔有謂殺雞警猴給朝鮮(北韓)瞧瞧顏色﹔有謂配合川普之前放話沒有中國合作﹐美國也可以單幹﹐威脅習近平再加把力阻止朝鮮試爆核彈﹑發射導彈﹐否則﹐美國將要對朝鮮來硬的﹐修理金正恩。 我卻有一些不同思考﹐認為川普下令飛彈轟敘利亞﹐並未震懾習近平﹐反是習近平此次訪美之行所收到的意外大禮。 試加解說川普下令美軍轟炸敘利亞﹐並非震懾習近平之因﹕ 【 首先﹐轟炸敘利亞﹐是美國在敘利亞阿塞德政府空軍以毒氣彈轟炸叛軍據守地區的平民之後﹐所做的軍事反應。恰與習川會時間點靠近。總不能說﹐阿塞德為川普著想﹐配合川普﹐「精心」選擇了川習會這個時間點以化武殺戮無辜百姓﹐好讓川普發射戰斧﹐給剛到訪的習近平下馬威吧﹖再說﹐雖然中國不贊成美國單獨軍事制裁敘利亞﹐但敘利亞絕對不是中國勢力所能到達或能夠加以影響的國家。也無所謂美國為了制朝鮮﹐先制敘利亞﹐做給中國看。 次者﹐美軍轟炸敘利亞﹐並非展示川普的魄力﹐而是川普的面子問題。川普從來一直不斷大力批判歐巴馬對敘利亞政策的失敗﹐譏嘲歐巴馬任上既然對阿塞德畫下「不得使用化武」的紅線在先﹐而當阿塞德仍舊悍然使用化武之後﹐歐巴馬卻完全不做任何軍事反應的軟弱。現在﹐阿塞德又使用化武﹐川普如果也不做有力反應﹐他自己豈不成了笑話﹖由美國駐聯合國大使海利出示於聯合國議場的照片﹐得見化武攻擊造成的殘酷死亡景象﹐慘絕人寰﹐就人道立場﹐川普若繼續袖手旁觀﹐不動武﹐只動口(他最擅長於此) ﹐他還能誑稱「讓美國再次偉大」嗎﹖ 三者﹐川普及其團隊成員涉嫌於「通俄門」﹐已遭調查。自競選以來﹐川普就三番兩次稱讚普亭﹐並強調改善美俄關係。俄國涉嫌為助川普勝選﹐在美國大選期間駭入美方電腦系統﹐破壞喜萊莉當選機率﹐川普及其團隊成員涉「通俄門」之嫌﹐已遭FBI調查。為求脫困﹐轟炸俄國盟友敘利亞﹐不惜美俄交惡﹐以之證明無「通俄門」之可能。其實﹐這只能說反復無常﹑沒有原則的川普﹐對普亭之助過河拆橋罷了﹐並不能證明之前沒有「通俄」。 四者﹐川普上任後﹐還在批判前任歐巴馬對阿塞德使用化武攻擊叛軍佔領區的反應軟弱﹐但在上星期阿塞德以化武攻擊叛軍佔領地區之前﹐卻自相矛盾地公開宣稱美國不會強迫阿塞德下臺﹐因為他川普是美國總統﹐不是世界總統。這豈非明示阿塞德可以再施化武攻擊﹖ 五者﹐朝鮮不是當年的伊拉克﹑利比亞或阿富汗﹐金正恩﹐更不是海珊﹑格達費﹑賓拉登﹐甚至不是阿塞德﹗川普下令炸敘利亞之前﹐可沒有先「威脅」普亭說再不加把力阻止阿塞德發動化武攻擊﹐美國就單幹﹐除掉阿塞德﹐而是直接轟炸敘利亞﹗只不過口頭知會一下普亭﹐意思意思。 美國不可能派特種部隊捉拿金正恩或對他實施斬首行動﹐現階段更不可能與擁有核子報復力量的朝鮮大戰一回合。打傳統戰爭﹐美國在韓戰時用過﹐得不到什麼便宜的。甚至幾年前﹐朝鮮炸沉南韓砲艇﹑炮轟38度線附近的南韓小島﹐美﹑韓也不敢實施報復反擊。打核戰﹐美國是有能力摧毀朝鮮﹐但朝鮮的核武報復﹐即使對美國本土﹐可能打擊面有限﹐但對人口眾多﹑都市化比率高的日本﹐尤其南韓的殺傷力﹐不是任何人想要接受的﹗﹗﹗ 】 說穿了﹐川普面對的命題不是﹕因為中國不協同美國對付朝鮮﹐所以美國就要單獨以武力除掉朝鮮金正恩政權。 說定了﹐川普面對的命題是﹕因為美國沒有任何對付朝鮮的有效辦法﹐所以一定要找中國合作﹐中美攜手聯合扼制朝鮮核武發展。 再加解說川普下令美軍轟炸敘利亞﹐乃成就給習近平送大禮之果﹕ 【 首先﹐川習會從頭到尾﹐川普言行毫無出軌不禮之處﹐倒特別安排自己的外孫﹑外孫女給來自中國的貴賓朗誦唐詩﹐還唱「茉莉花」﹐大家記得歌詞是「好一朵美麗的茉莉花 好一朵美麗的茉莉花 芬芳美麗滿枝椏 又香又白人人誇...」日本安倍晉三訪美﹐川普可沒有搬出「河次郎」來逗趣套近乎﹗試想﹐如果習近平帶著孫輩來向川普獻唱美版「茉莉花」﹐豈不肯定要被臺海兩岸的左派五毛黨和臺獨民進黨蹧蹋成向川爺爺獻媚﹑喪權辱國﹖﹖﹖ 次者﹐就中美關係隨川普執政而平和進入新階段言﹐川習會可謂圓滿達成雙方尋求合作﹐不搞對抗的共識。並為今後至少四年構建這樣的氛圍開其端。習川會雖然被批沒有任何實質成果﹐但是﹐中美兩個這麼大的國家元首相處不過10幾個小時﹐能為今後至少四年構建合作而不對抗的共識氛圍開其端﹐已經立下最重要的房角石﹐實質合作的細節﹐自然由兩國各事務相關部會官員落實。 三者﹐面臨川普抱怨中國對美貿易年年出超數千億美元是不公平貿易﹐並打算對進口中國貨品提高關稅﹐習近平談到投資美國以增加70萬個工作機會並開放中國農產品及汽車市場﹐這絕對不是中國吃虧之舉。試問﹐雖說中國貨品給美國民眾生活提供了物美價廉的高消費水平﹐但中國年年賺了美國數千億美元是事實﹐如果反過來﹐美國年年賺了中國數千億美元﹐也來辯稱美國貨品給中國民眾生活提供了物美價廉的高消費水平﹐中國人接受這說法嗎﹖何況﹐若美國提高關稅﹐可迫使中國工商企業產品升級﹑經營創新而不是只靠低價勞工賺血汗錢。如果﹐只靠習近平在國內以強硬手段整頓企業﹑淘汰不適者﹐還恐怕引來強烈反彈﹐動搖統治基礎都說不定。 四者﹐前述三者加上川普重申「一中政策」不變﹐充分說明﹐習近平訪美返國﹐即使成效不被譽為「全壘打」﹐也至少是「二壘或三壘安打」﹐也顯明川普做為主人﹐絕不至於百般好生招待習近平之餘﹐卻要藉「臨時起意」的「炸敘」來「羞辱」習近平。他若這樣做或懷疑他是這樣做﹐是毫無意義的。 事實上﹐川普「炸敘」﹐等於幫了習近平一個大忙。這要花點口舌說清楚。 第一大忙﹕ 川普「炸敘」﹐等於「炸普亭」﹐之前數度讚美普亭﹑表達美﹑俄恢復普亭揮兵佔領烏克蘭所屬克里米亞半島之前正常關係的意願﹐大有美﹑俄聯手防中的態勢。川普「炸敘」﹐美﹑俄結盟至少近期裡是泡湯啦﹗難怪習近平跟川普道別時﹐笑咪咪的﹗ 第二大忙﹕ 朝鮮﹐在我看來﹐徹徹底底是中國的負債﹑累贅。中國在1950年代的「韓戰」裡﹐人命﹑經濟損失慘重﹐一無所獲﹗自「韓戰」結束至今﹐60多年來﹐中國為了撐住朝鮮金氏政權﹐所費資金簡直比「天文數字」還要大不知多少倍﹐朝鮮卻對中國無絲毫實質貢獻。 朝鮮核彈試爆場就在中朝邊境附近﹐輻射污染對中國糧倉﹑工業重地所在的東北三省環境﹑居民﹐真是後患無窮。 論者多謂﹐軍事戰略上﹐朝鮮的存在﹐隔開南韓與中國﹐美﹑韓軍力不能直接達到中國國境﹐朝鮮提供了緩衝區作用。 這種戰略觀是很狹隘的。所謂美﹑韓軍力不能直接達到中國國境﹐只是指步兵及車輛(包括戰車) 在陸地上的行進而已。 中國國境線長22000多公里﹐被朝鮮緩衝到的中國國境線1400公里。在以現代武器進行的戰爭中﹐朝鮮能夠替中國提供多少緩衝作用﹖就算有﹐相對於中國忍受的永久核爆污染以及對朝鮮的天文數字經濟援助﹐豈足道哉﹖ 難道﹐中國以960萬平方公里的大地伸展於俄羅斯的南邊﹐做了緩衝﹐讓美國軍力更難於直接進入俄境﹐俄羅斯就被中國要求天文數字的援助﹖ 今天﹐中國不甩掉朝鮮﹐政治上﹑心理上的理由大於軍事理由。 藉由美國「炸敘」﹐加大對朝鮮棄核的壓力﹐即使金正恩仍舊頑不讓步﹐再由習近平出面干預勸阻朝鮮核武發展﹐金正恩仍舊不從﹐習近平就仁至義盡﹐順水推舟把川普推到軍事或經濟制裁朝鮮的最前端﹐中方表示支持﹐讓金正恩自己看著辦﹐趁此降低甩掉朝鮮所可能引發之政治上﹑心理上的阻力。 】 |
|
( 時事評論|政治 ) |