字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/01 16:27:55瀏覽904｜回應0｜推薦8 | |
 圖片來源：金石堂網路書店 從我們所逃避的，往往是我們最應為的事，而往後，可預料卻又篤信其不會發生的悲慘團亂，明明是自己親手造成的，我們卻又怨天尤人。 如同《刺鳥》一書作者的自評(註)一般，本書也藉由私生子出發，藉由一個又一個的家庭串聯下去，闡述信仰─道德、與悖德之後的種種人性作為。故事起點自女主角的父親嘉里爾，情不自禁地越軌，卻不願擔負責任，反在世人眼前譴責受害者；對於女兒，只享受疼寵的愉悅，卻不敢出面、不顧一切的保護她，由此，這一家人的命運都因之蒙上陰影。 女主角瑪黎安的母親──娜娜的愛因為憤恨生父、憤恨世俗而扭曲，她的自尊築起萬仞刀牆，以維護最珍愛的至寶，她教導唯一"理應"站在她同側的女兒仇恨，好使自己不再孤立無援。 但她的女兒心理很清楚，應是無私的母愛早已變質── 「你是在害怕啊，娜娜，她或許會這麼說。妳怕我會找到你未曾擁有過的快樂。妳不想讓我快樂。妳不想讓我過好日子。卑鄙無情的人是妳啊。」試讀本p.25 而後，本書引出的每一個主要角色，都因著某種緣故，而浸染濃厚的悲劇色彩。每一個人的愛，都挾帶雜質，使理應美好的情感羈絆變成一種附帶著殺傷力的強烈執念，矇蔽雙眼，再也看不見身旁親近的人們真正無私的付出。好比另一位女主角莱拉的母親，以及瑪黎安的丈夫拉席德，將全部的心思投注於他們所好，雖無不可，但除了那佔據他們心眼的身影之外，於其他人的對待，都十分無情，殘酷。 每一樁悲劇的肇始者，旁人都難以責怪。一切都是因為愛。偏狹的愛，自私的愛，無智的愛，枉稱為愛。正因為是如此強烈的情感，致令所有週環的人們遭受波及、身陷泥沼，難以自拔。 直到最終，哪一位驚覺，醒了，決定奮力反抗掙脫；直到哪一位不在乎一切計算、回報，由衷地、全心的付出才能夠掙脫如此苦難的渦旋，人性網陷的輪迴，邁向朝陽。 而兩位女主角分別象徵著傳統逆順與現代求變的角色，瑪黎安信仰虔誠，順應環境的刻苦耐認；莱拉所習得的知識與教養使她不會甘於困境，起身反抗；守舊與求新求變，這兩種角色互相碰撞之下，其所發揮的影響力普遍及存於各地各個世代，囊括性別。 瑪黎安與莱拉這兩種極端的價值觀共存一個屋簷下，看似紛爭不斷、矛盾難齊，面對事物的態度也難於相融相洽，但透過無私的母愛，使她們以自己的方式堅強，使她們共通，這點卻是無疑的。 最終，瑪黎安的遭遇看似令人唏噓、抱撼、甚至怨恨上天不公。但我看來，她已得到她的平靜，同時成全莱拉，始其終於追求到她真摯的愛。因為她愛莱拉以及莱拉的一切，是以對方的幸福，也能減少她載於世間所遭受到的遺憾。 而莱拉最後，決定拋棄遠辟於戰亂的世外桃源的安逸，決定回到充滿痛苦陰影、殘破家鄉的舉措，乍看之下，令我費解。但終究，我將之視為勇敢而高尚的行止──問題、錯誤、或悲傷痛苦肇始於何處，就自何處站起雙腿，奮力扭轉──帶來希望。 在此，向世間勇於對抗命運的女性致敬，向所有爲子女犧牲、而堅強勇敢、而智慧的母親，致敬── 記： 本書揭露許多破碎的關係、不完美的情感羈絆，乍看之下很像社會新聞，類似敘述家暴史的小說，但卻能提供讀者戒慎借鏡。那種家庭暴力，性別的歧視可說世界各地皆有，甚至台灣本身也非罕見；然除了代代相傳的價值觀外，本書的背景卻是源自於宗教陋規、種族衝突、國際情勢、政治法律那種廣域深層的影響。又，因為鏡頭主要是放在家庭，所以並非十分嚴肅的小說。 我想，這本書給我最強烈的喻示就是，任何帶著自私的付出，都無法換回純摯無暇的愛，美好不會因此恆常，反倒是對彼此的傷害久久難以消癒，陷入相互折磨的無底深淵，以及── 不論因為何種冤屈，教導一個孩子怨恨，如果其本性善良，他會遠離你；如果其不夠堅定純善，將來他也會同等的怨恨你。 註： 《刺鳥，The Thorn Birds》一書作者Collen Mc Collough言道：「有些人的悲劇是自己造成的，雖是自作自受，卻又表現得十分壯烈犧牲。」 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
