字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/23 14:52:35瀏覽452｜回應0｜推薦1 | |
| 泰瑞‧普萊契與尼爾‧蓋曼合著 繆思文化 心得：註1 不可言說。註2 -fin-註3 (巴爛) 註1 據客戶端(繆思出版社)要求，心得應當要有KUSO成分，或者整篇都很KUSO。 註2 貫穿《好預兆》一書最大的陰謀與最大、最神聖的K點。 更多的解說？ 你沒看到那四個大字嗎？ 註3 那個fin純屬唬爛。 根據作者的反骨，人家叫他正經就忍不住耍白耍冷，當大家忍痛開放讓他搞笑時，卻又硬要正經八百。因此滿爆K點的心得，沒有。正經八百的心得？你來對地方了。下期待續。註3 4/4 註3 4/4 透過近年來資訊科技的蓬勃發展，媒體興盛，雖非西方天主教、基督教國家的我們，對於世界末日的預言毫不陌生，事例唾手可得。好比伊萊亞伍德瞠著那雙讓他揚名國際、片約不斷的天真、澄澈、最重要的一點──無辜──的那雙藍眼發現一顆彗星將要撞上地球；而同一時間，鑽井英雄油膩膩黑抹抹的老布布魯斯威利也因地球能源枯竭，將要開著鑽井機上外太空尋找新能源(誤)。接著，人類耗盡地球臭氧，吃太多豆子、肉類、漢堡放出更多的屁，溫室氣體瀰漫整個星球(不要懷疑，尤其是牛群排放的消化後氣體，含有更多溫室氣體成分)，後天就出現了。然 後，迷信一點的，逢六月六日六時出生，原本四肢健全、五官清明、健健康康倒楣人(請相信他們真的很想要竄改出生日期，只可惜包給官方承辦人員的紅包不夠 多)不小心打一個噴嚏，卻要被同胞冠上滅世的大帽子，被地獄來的訪客改造成名副其實的滅世機器，然後再被肌肉發達的男主角(不保證一定帥)拯救；或者 耶穌基督，以及其他天使、聖者的遺物、骨灰，隨著科技發達，信仰被人們遺忘，偏偏，只有瘋狂的、說著冷戰時期美敵對國家語言的壞蛋記得而拿來利用，然後引 發地獄怪客的威能，或是伊莉莎白的落水、約翰‧康斯坦汀的肺癌與戒菸，一切又歸於平靜…… 說了這麼多，你或許會以為，《好預兆》？又來了，真他Z的又來個老套。 並不是。 或許很多讀過《好預兆》的網友們會在網誌上披露，該書是本K點滿載的有趣小說，但我不這麼認為。 這是我見過諷刺人性、諷刺人類社會荒謬行為、諷刺團體迷思，再正經不過的一本小說了。由於作者的關係，英式冷靜而微妙的笑點充斥，將人們種種不合理、邏輯打結的行為巧妙包裝、轉換，以詼諧、冷鋒的口吻訴說成荒謬無稽、卻寓意深遠的笑話。閱讀的時候，會讓你忍不住笑，但，你終究會為了那個笑話背後，隱隱約約颳起的颯風而寒慄。 因為，你知道那很多笑話，都是事實，很多荒謬的事情，真的在發生。而那些始作俑者當中，更有許多並非腦袋塞滿漢堡或灌太多紅酒，而是理智清明地，為了各種私利而愚化大眾。他們頂著哈佛、劍橋或等等人們夢寐以求的學歷與頭腦，攪著一切愚蠢的言論與混帳無腦的行為。 不論你是否有信仰，是否相信世界末日的存在，看過本書，無庸置疑的，你不會認為世界末日純粹是天堂與地獄的戰爭。你覺不會以為人類能從中脫的了干係。 相反的，如果世界末日將臨的話，那也是全體人類的責任，絕非少數人的責任。很多災難與意外，都源自於人們認為無關緊要的小細節，因為人們的漫不經心才如滾雪球般，一發不可收拾。 此外，本書在探討人性善惡論時，語鋒相當銳利。個人不由得不欣賞該書中所傳達的意念──無所謂性善性惡，都只在一念之間。有趣的是，在書中，由心念到產生行為，行為再引發結果，整個流程卻又充滿矛盾與衝突，為本書增添不少樂趣。 我只是覺得一本書看過、笑過，也要從中學點東西是吧？ |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
