在上一篇＂大唐太子的陰影（一）～從肅宗政治經歷來看＂的末尾，提到我們可以思考一下，從整個過程來看，是玄宗的猜忌放任，使得李亨總覺得像是在驚濤駭浪之中，身居太子之位而難安？還是李亨不孝，逼父親下台後又棄之不顧？

天下大變，烽煙四起，太子李亨沒有追隨父皇，隨伺保駕，反而與玄宗分道揚鑣。歷史說玄宗在馬嵬兵變後，冊封李亨為天下兵馬大元帥，領朔方、河東，平廬節度都使，負責平叛。太子李亨是平馬嵬之變有功，因此受封為元帥，還是擁將士要脅明皇？又，有可能是將領慫恿太子，甚而權將自己發動政變，殺楊國忠，逼死貴妃，因而此事與李亨無關嗎？

肅宗在平安史之亂時，任用名將郭子儀、李光弼等。郭李二人乃歷史名將，整軍嚴，通兵法。照理肅宗只要在他二人中，任選一人賦予元帥大任。但肅宗不信任專業將領，寧可任命宦官鱼朝恩為觀軍容宣慰使，來统帥大军，這是哪門子指揮軍隊調度的方法？至少由此可見，肅宗擺得平軍隊，震得住將領 的。因此馬嵬兵變完全有可能是太子李亨主導，利用玄宗出逃的大好時機，運用將領不滿玄宗過於信任安祿山，以致安坐大之後叛變。也充分抓住群臣們對宰相楊國忠擅權的不滿，藉由一次政變，徹底翻身。

只能說玄宗太大意，甚至是咎由自取。玄宗少年時是何等的意興風發，連武則天都對他另眼相看。但掌權後卻放任宰相李林甫專權，任由其與太子李亨內鬥。後又寵信楊貴妃、安祿山。而其後的宰相楊國忠仍然與李亨關係緊張。其實楊國忠與安祿山的關係也不好，但玄宗一概對此都採默認態度，不予干預。長此以往，將領、臣子的不滿，以及太子李亨的自求多福，也是意料之中。

也許玄宗深闇宮廷鬥爭之術，他個人就是此中高手，這也是李氏家族的傳統，因而玄宗任由大臣相鬥，也不信任太子。肅宗最後也是因宦官李輔國政變，帶禁兵入寢宮殺了張皇后，因而受驚嚇過度，當天病情加重而亡。諷刺吧，玄宗與肅宗父子兩人同年而卒。

肅宗也許是不得已而策畫政變，但身為人子，無論如何是不孝。下一篇再來探討杜甫是否在杜鵑行一詩中，暗諷肅宗不孝。

後記：

肅宗的隱忍與隱藏，讓他安然度過了兩次政治風暴。然而這也養成了他外柔卻內剛，日後專斷的個性。具體例子 就是棄頗有戰功的名將郭子儀、李光弼，卻任命宦官魚朝恩統率各部大軍。魚朝恩哪懂得軍事與兵法，這豈非兒戲？這如果是發生在像他父親在位時的承平時期也就 罷了，但肅宗面臨著安祿山與史思明的強大叛軍，這是拿國運，還有自家的生命開玩笑。肅宗稱帝徹底掌握實權後的剛愎自用由此可見。鱼朝恩之後，又繼續重用宦 官李輔國、程元振。而李輔國的專權，最終導致肅宗因驚嚇過度，病情陡然加重卻無人聞問，當日即死於長生殿。

父親玄宗晚年的內政不修，肅宗並沒能從中獲取經驗。年輕時與宰相李林甫、楊國忠的爭鬥，反造成或至少加重他猜疑的個性。當我思即此時，不禁嘆息這外 柔內剛，陰柔沉斂的領導者特質，似乎也離我們不是那麼遠。下回將轉到杜甫的經歷，以及仕途的沉浮對他詩文的影響。