蔣介石從成都飛往臺灣的日期

 而蔣經國日記的矛盾內容，說明歷史名人的日記不會底牌盡露，也留給

後人想像的空間。

三、「13日說」

許多當事人和見證人的回憶文章稱:「蔣介石是聽到劉文輝、鄧錫侯、潘文華和駐宜賓的國民黨第七十二軍軍長郭汝瑰的起義通電後，決定離蓉的。」

蔣經國在1949年12月10日的日記中這樣寫著:「父親返台之日，即劉文輝、鄧錫侯公開通電附共之時」。國民黨國防部二廳六處處長徐文燦在自撰的回憶錄中說:「蔣介石在成都聽到郭汝瑰在宜賓率部起義的消息，氣得捶胸頓足。」

那麼，劉文輝、鄧錫侯、潘文華和郭汝瑰，何日在成都和宜賓通電投共的呢？

檔案史料證明:「劉文輝、鄧錫侯、潘文華在投共通電上簽署的時間是1949年12月9日，通電發出的時間卻是1949年12月11日。」

據局中人說:「起義時間不署11日而署9日，是為了表示不落後於9日在雲南昆明通電起義的雲南省主席盧漢。」由此推斷，蔣介石獲悉劉文輝、鄧錫侯、潘文華投共通電內容，應該是在12日的上午。郭汝瑰在宜賓通電投共的時間，以解放宜賓的中國人民解放軍第18軍《戰鬥日誌》為證:「我主力進抵宜賓後，野司電令我軍與其接洽談判，該軍(指國民黨第七十二軍)于12月12日12時通電起義。」中共宜賓市委黨史研究室著、中共黨史出版社2005年出版的《中國共產黨宜賓歷史(1919－1949)》一書中說:「12月9日，郭汝瑰召集第七十二軍團以上軍官開會討論起義事宜，因個別團長阻撓而休會。郭汝瑰和軍參謀長徐孔嘉以及幾位願意起義的團長秘密商議，決定起義。」郭汝瑰即將擬寫好的《致劉鄧首長和解放軍前線指揮員的信》交給徐孔嘉，令他同幾位代表與解放軍接洽起義事宜。10日10時，徐孔嘉到南溪(今宜賓市轄南溪區政府駐地)，受到進駐南溪的解放軍首長的熱情接待。當日15時，徐孔嘉等同解放軍代表返回宜賓，11日晨抵宜。在「中國人民解放軍宜賓前線指揮部」的協助下，郭汝瑰做好第七十二軍起義工作，隨即發出起義通電。這裡的「隨即」，沒有明確是「11日」、「12日」，還是以軍方史料為准，郭汝瑰發出起義通電的時間是1949年12月12日。因為11日的事太多太忙，《通電》的發表有一定的技術處理過程，所以起義通電發出的時間與第七十二軍起義的時間不矛盾。這樣，在成都的蔣介石得知在宜賓的郭汝瑰率部投共的消息，應該是1949年12月12日的下午或晚間，蔣介石離蓉顯然是在12日以後。

劉文輝的第二十四軍代軍長劉元在1984年12月6日寫的《國民黨二十四軍起義概況》(載成都軍區《黨史資料》1985年第1期)中寫道:「劉、鄧、潘宣佈起義後，十三日蔣介石就倉皇逃到臺灣了。」國民黨第二十軍參謀長楊家楨1984年底寫的《國民黨二十軍起義始末》中說:「劉、鄧、潘宣佈起義後，蔣介石感到絕望，就於十三日飛逃臺灣去了。」

時任成都警備司令嚴嘯虎在1962年的回憶文章中對1949年12月逐日排序記事時寫道:「蔣遂於13日飛逃臺灣。」從劉元、楊家楨、嚴嘯虎這些投共人員撰寫的資料表明，蔣介石在12月12日之前仍住在成都黃埔軍校時期北校場黃埔樓內。1978年，黃埔軍校23期學生蒲劍虹回憶蔣介石上機前一幕時曾說:「我們在卡車上邊打邊往前沖，蔣介石的轎車緊跟我們卡車。穿過火力網，直開進新津機場。」