 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/11/26 10:28:54瀏覽842｜回應2｜推薦13 | |
| 陳明偉只是藏鏡人借用的工具
陳明偉11月5日: 我要說句公道話! (奇觀先生判斷: 對誰的公道? 有人借陳明偉名義為日班保全討公道，所以出發點是好的) 今天你們看到的很多照片，以及電梯監視器截圖， 都是從我這邊給出去的，沒錯就是我， (判斷: 1，不見得說誰就是誰! 2，給出去的程序合法嗎? 3，公然自己承認偷錄照片給外人! ) 他媽的，我離職了，我終於可以講出來了，爽啦! (判斷:誰能證明? 日班保全王炫堂有無離職?5月還是6月?都沒人知道! 滿口粗話，愛用三字經的基層小人物形象! 但是保全公司真有這樣的人嗎?) 檢警當初來找我跟我要資料影片時，是怎麼好聲好氣跟我說的? 再來，你們口口聲聲稱的假刑警，有沒有想過，人家出示 給我看的是刑警證啊? (判斷: 本案沒出動過刑警，都是制服警，報告也是制服警簽名蓋章! 真刑警要資料都是依法進行，沒有必要好聲好氣的討好社區保全! 面對警方辦案，身為社區主任總該向主任委員請示一下吧?) 你們沒有!怎樣?都自己幻想是不是啊? 有沒有那麼會幻想啊?收起你們的幻想症行麼? (判斷: 幻想症患者，讀得完87頁中檢報告嗎? 陳明偉一竿子打翻一船人!) 再來，為什麼我會有第一手資料?因為我就是他媽的夜班保全啊! 我為什麼會沒有?我跟社區住戶熟到一個靠北，為什麼會拿不到那些東西? (判斷:新大樓才成立三年，住戶能跟誰熟到一個靠北? 夜班保全與客戶見面機會更少! 何況社區主任根本不必值夜班! ) 最早我手機裡還有倒臥在現場的照片勒，主委就有留存，當時主委都有， 誰拍的我也知道! (判斷: 給主委洩密嗎? 檢警都沒提到主委啊!但是看到嗎? 檢警現在可以得到偵辦的方向了 因為倒臥在現場的照片主委都有，陳明偉也有，借陳明偉名義說法，許哲維律師也有! 在此恭喜檢警調官員，你們得到珍貴的絕密資料: 卻不費吹灰之力!) 再來，你們說日班保全有收人家錢，有什麼證據嗎? 被你們鬧到離職開心了嗎? 換做是你，你好好的上班時間發生這種事， 還被網友講那麼難聽，欠你的嗎? 人家盡保全責任通報，還被你們傳有收錢， 是收什麼錢啦? 日班跟我聊過， 要是有收錢幹嘛還做保全，有病是不是? (判斷: 社區保全下班就走人了，是電話聊嗎? 5個團的討論內容沒有一件談到日班保全收錢的事，請陳明偉君:謠言止於智者!) 當初電梯截圖我給許律師時就說: 不能外流! 他還是給媒體啊! 要是沒給出去，輪得到你們看圖說故事嗎? (判斷:照片都是中檢記者會公布的，未公布的影片至今沒人看到) 要編故事編點有可信度的，你們編的故事在我眼裡都是瞎掰!懂嗎?都是瞎掰的! 更: 不相信嗎? 那這樣總該相信了吧! 當初我給照片就是用air drop丟給他的，後來才加我賴的! (用air drop傳照片是高檔技術，我至今也不會用air drop，陳明偉會嗎? 5個團出現的紀錄照片，中檢記者會都放出來了! 沒人編故事! 判斷: 保全員沒有錄影權限!管委會主委才有交付檢警查證的權利!) (判斷:無論如何，有人借陳明偉名義與許哲維律師搭上了線， 不僅用air drop餵給許律師一些絕密的倒臥在現場的照片，還強調說: 不能外流! 許哲維律師也信守承諾，至今5個團體採用的照片，都是中檢記者會公布的，未公布的影片還沒人看到過，所以責怪許哲維律師，是不公平的!) 信中說: 「當初電梯截圖我給許律師時就說: 不能外流! 他還是給媒體啊!要是沒給出去，輪得到你們看圖說故事嗎?」 (判斷:陳明偉巧妙用媒體所公布與當初給許律師一些雷同的，絕密不能外流的照片，回頭責怪許哲維律師不守承諾，許律師只好回答「保全陳大哥」:「不會讓您難做人!」 而且許哲維律師為了怕牽扯不清，乾脆斷了與各個社團的聯繫! 深一層思考，其實這是陳明偉操控許哲維律師的妙法，而且完全不著痕跡! (奇觀先生判斷: 這封粗鄙無禮的信件，出自真正的藏鏡人，陳明偉只是他借用的工具，還好其中所暴露出許多違法的內容，值得檢警調三方主動介入，徹底釐清真相，給社會一個交代!) |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
