八、網路上反對廢除死刑之意見

1、那些廢死聯盟只會為了犯下滔天大罪的死刑犯的人權做保護，或站在那些殺人魔的立場，但他們有沒有想過被害家屬的心情，死刑目前是台灣唯一制裁惡貫滿盈之人的唯一手段，要是廢除死刑讓那些殺人凶手逍遙法外，對那些受害家屬情何以堪!!

2、不支持廢死刑，因為也有很多案例關出來之後再犯罪的
犯了重罪抓去關,就算判無期徒刑還是要養他,浪費人民的錢
甚至有些人是為了吃免錢的牢飯而去犯罪
3、如果廢死了,那犯罪的情形是不是會更嚴重呢?因為已經沒有死亡的威脅了,我相信絕大多數人還是會被死刑嚇到而不敢犯重罪
4、有人說,死刑並不是解決問題的根本辦法,而且不人道之類的,必須從教育做起來解決，
教育當然需要啊,從小就要好好的灌輸給小朋友正確的觀念,但是就算是這樣難道就不會有人犯罪了嗎?或許有可能,但是很難很難,我覺得不切實際，
再來,對犯人不人道,但是犯人對別人就人道了?當犯人犯下罪行時,他所做得一切就不人道了,也就是說他不是人了,既然不是人了,何必對他人道?
難道就允許宰殺豬雞牛等等動物,就不允許殺一個肉體是人內心卻不是人的犯人嗎?

5、我贊成白冰冰的說法，若把這最後的死刑都廢除了，那壞人還有什麼好怕了，關到死 可是要花我們這些善良百姓的納稅金， 來養他們，這樣哪對呀，我們的納稅是要建設我們的未來，而不是去養這些破壞未來的人吧?

6、廢死更扯，受害者是廢死支持者的家屬，再來跟我談廢死吧!

那陳進興就不該槍斃，留著弄清楚他為何做奸犯科嗎？槍斃他就變成傳奇了嗎？