你匿名罵一次不夠，取名楊狗，還要在網路發洩你個人的闇黑情緒罵第二次，改名為老賊。

東森無論如何，水平比三立和民視高多了，俺認為劉寶傑的節目在談政治時十分中允，水平很高。這節目講社會議題，也值得一看。坦白說，假如TVBS和東森講同樣議題，俺會去看東森。

俺小肉球呀，只不過不欣賞該關鍵時刻節目走怪力亂神路線而已，認為它太天馬行空，應該腳踏實地一點。

俺瞧你瘋言瘋語，不值一哂！

俺可沒說劉寶傑的東森關鍵時刻一無可取，請你不要解讀錯誤。過去，它在分析政治議題上十分中肯，你提到他們揭發麥寮鄉民的那段也令俺十分欣賞。

蘇治芬是俺十分不齒的人類。

但是這個節目近來以怪力亂神為主軸，就讓俺愕然，它時而講到離譜，更讓俺捧腹。

你如果喜歡真相，假如迷戀那些怪力亂神，又是飛碟，又是外星人綁架，又是吸血鬼基因，又將吸血鬼基因扯到蘇聯時代在鹹海附近的生化實驗，這還不夠，又扯到車諾比核洩露，居然那些所謂「專家」配合節目效果胡扯一通，講到吸血鬼淵源於斯拉夫民族的遺傳基因，同段節目完全兜不攏，俺認為喜歡真相的人會捧腹大笑。

至於節目所謂「專家」，拿不知打哪兒冒出來的謝哲青，碰到講吸血鬼或飛碟打上「歷史文化導遊」的資歷，碰到講台灣大雪山又打上「高山登山專家」，也讓人捧腹。

你這段文字的白字很多，亙不喜歡八卦，是更不喜歡八卦吧？你如果不喜歡八卦，那麼你就不應該喜歡這節目很愛講八卦。

是這樣啊，它以前就如此啊。

你說的對。

以它現在型態，根本是一般性談話節目，並且算軟性。

兄台須知，在新聞這行業中，分軟性和硬性。它既原本如此，倒是小肉球太高估它了。

俺仍看它，覺得很爛。

哈囉，你自己兄，早安！

你不是要噓爆俺嗎，怎麼你自己被噓爆了？

這首歌是《川流不息》，原是美空雲雀唱的，世界三大男高音之一的卡列拉斯喜歡它，唱了。

你自己，沒逼你聽。

懂不懂？你可以去關掉它，可以去把音量調小，但你自己不做。

請別把你自己心裡擺脫不了的暴力，投射在世界名曲和名歌唱家身上。

奇怪，你只有能力發出短短兩句，只見你這短短兩句全是政治、政治。

是誰一肚子都是政治？

你喜歡是你的自由，姑奶奶不喜歡是俺的自由。

所以，姑奶奶反去噓爆你。

請，請高興去看就去看。

早安，路見不平兄你好！謝謝你提供你寶貴的意見。但容小肉球反駁你：

（一）俺這格主從來不刪文，也不刪人，任何正反言論都讓它們呈現，你可以反對俺的意見，俺可以反對你的意見，這才叫做異言堂。因此，俺發表俺自己的看法，倘若你對俺的看法有你自己的看法，那無可厚非，但是你說俺「不尊重『民主』的基本精神」，那麼，你就錯了，俺評論時事或新聞是俺的自由。

請問你，難道你看到與你意見不同的意見，就隨便指責別人不民主嗎？難道只有與你想法一樣才算民主嗎？

（二）某人不喜歡某節目，那是個人感覺，俺碰巧挺喜歡劉寶傑，到現在還不討厭他，也常看東森關鍵時刻，碰到怪力亂神不看便是。請問你，一個民主社會中，難道不容許觀眾有自己的感覺？俺說：去你的！嘟！

（三）怎樣不是過激言論，請兄台設下標準。喜歡甜就喜歡甜，喜歡鹹就喜歡鹹，人之好惡無所謂過激不過激，更何況俺並未逾越言論尺度，並未造謠抹黑，在在據實評之。

（四）你說「連名帶姓一味指責就不夠洽當」，俺則認為公眾人物就是公眾人物，俺又沒作出個人人身攻擊，例如牽拖到公眾人物的私生活，你到底要觀眾怎樣嘛，評論公眾人物的職業表現，難道還要偷偷摸摸不敢稱其名稱其職？

（五）俺碰巧不喜歡原本討論政治議題的節目在製作方針上改變路線，你喜歡那些捕風捉影的怪力亂神（俺最不信風水命相），你請便，你有你的自由，但俺不喜歡，俺也有俺的自由去表達俺的不喜歡。至於節目怎樣發展，當然取決於製作人。怎麼著，台灣何時變成連訐譙一下都不許可了？

因此，俺的結論是反對你的結論，俺此文適足證明民主精神，你批評俺的訐譙，甚至指責俺不尊重民主，反而顯示兄台你不夠尊重民主。

俺不會像你那樣好像有點偽善地說「並非針對你單一個人而言，望請細細體會」，因為你明明就是針對俺單一個人而言，不過，俺也敦請你細細體會什麼叫做民主。

劉寶傑在自掘他的硬性新聞新聞人的墳墓。

方針太亂，廉價化嚴肅議題，來賓水準降低。

黃光芹呀，她在大眾傳播學的語言表達方面，功力不好（這方面，唐湘龍因先天口吃更差，以前優於思路清晰，後來礙於場地無以發揮而乏善可陳），優點在於勤於保存資歷／資料，她的腦筋算犀利，不像溫紳經常答非所問。

那裡，很多常賓水準過差，像那個什麼歷史文化導遊，顯然有人情關係的背景。

另外勞什子的什麼學者，感覺上，只要上那節目就缺乏學人風骨和客觀性。

談談這些新聞界熟女。她們人脈好，臉皮厚，最成功的人是于美人，不管朝代如何，她藍綠通吃，大開利市，利基在於她擺明非硬性新聞專業，縱然撈過界通吃。

黃光芹和周玉蔲都是很厲害的女人，都和黃義交緋聞有關係，都在扁朝轉綠，在藍朝轉藍，都屹立不倒。

請注意，她們，呃，力爭上游，目前在比較嚴肅的硬性政論節目中，只被接受做週末版的名嘴來賓。

兩個女人，在俺耳中，聽聽而已。

唉，俺以前最崇拜陳文莤呢！現在對她沒有感覺了。你那篇，記得，大致同意你。

以前，剛回台灣，對你說的那些名嘴，都抱著好感，現在比較嘲諷一點，知道他們靠那張嘴在賺錢。

李濤比鄭弘儀好多了，鄭弘儀擅長以偏概全，然後煽動。你如果看過他怎麼替阿扁美言，好慈悲，好偉大，好....，還有他有一集在比較國民黨統治和日本統治，哎喲，日本把台灣當殖民地，台灣人民好幸福喲，肯定洗了不少綠民的腦袋。

李濤不會那樣啦，他至少奉行新聞倫理，他會兩邊都批評，不像鄭弘儀根本是綠營喉舌。

嘻嘻，胡忠信呀，完全同意你。

陳揮文，還好，俺覺得他是綠營臥底，他本來就是綠色，現在仍上綠色節目。李濤重金把他從大話挖來，因為他那套觀眾喜歡。

以前俺喜歡黃創夏，現在不喜歡了，他最寫的文章不知所云。

余莓莓，我的天，受不了她！

俺還是會看政論節目的，學到只參考名嘴的意見。