一,新型態&新模式的台灣安全共識

序言:
今天第二個十年的二十一世紀,然而,國家需要一個繁榮和安全來面對明天的機會和挑戰;
這是必須要做的戰略接觸來實行技術升級的國家戰略;
換句話說,技術改變歴史和帶給民眾便利的幸福生活;
簡單來說,促進國家利益和加強國家安全共同來面對威脅和危機;
所以,台灣安全共識是需要整合,面對全球環境來應對挑戰;
它是現在準備來面對未來不確定的戰略功能,或如:
一,加強國家競爭力
二,升級能源安全
三,加強繁榮與和平
四,聯合作戰與整合
五,加強民主思維和協調

依據美國和蘇聯的正確論述是:國家憲法的任務和義務是保證和保護國家安全,國土安全,民眾幸福的生活模式;
面對第二個十年二十一世紀,這是一個機會來促進國家,更繁榮和更安全;
因為國家實力是空前未有的挑戰來面對全球;
增加國家的投資機會和民眾的就業機會,共同來加強,政治穩定,和平解決衝突,這是民眾的前景和希望;
不可否認,國家面臨危險和複雜也是空前未有,特別是,民族衝突,歴史暴力主義,威脅國家穩定,也包括,破壞環境,人口成長;
這類都是打擊國家政治穩定,經濟繁榮;
所以,台灣安全共識的責任是建立一個面對明天的國家;
這是面對國家當前現實的價值思維和國家利益基礎以機制和框架來了解.
台灣安全共識是國家安全的核心目標.

概論感想前言:
名言引用:美國海軍上將尼米茲有言:我們出的錢,所以,我們必須思考!

Chester William Nimitz

依據歴史經驗和傳統智慧來說明,雖然,國家曾經是敵對狀態,但現再,也能夠成為夥伴關係;
可能想像台灣安全共識目標是,建構一個強大的國家,特別是,以安全夥伴關係來進行整合,協調,甚至,採取聯合作戰;

不可否認,這是面對未來挑戰的國家系統,所提供的積極參與;
台灣安全共識的建構是加強繁榮與和平,以前是,現在和未來的目標,也是相同;
台灣安全共識的建構來適應新的國家需求和擴大發展進程;
台灣安全共識的建構也將能夠加強新的夥伴關係,甚至,建立一個安全關係;
積極參與和聯合全球安全夥伴關係來實現國家目標,共同促進,繁榮與和平;
台灣安全共識,利用國家地位來整合力量和改變安全框架,政治和經濟結構;

創造新的國家利益和價值思維;平心而論,這必須要做的;

概論主文:
這必須要確認安全共識是改善一個和平的安全環境,美國和歐洲,也不例外;當國家更安全,繁榮,也是如此;在安全共識的努力中,加強安全夥伴關係的聯繫,這將會繁榮太平洋;換句話說,必須努力和中國對話,以安全共識來對中國發揮負責任和積極作用;所以,整合安全共識是最好的模式來面對中國,這是共同的挑戰,格外是,保持開放和整合;
在全球經濟環境下,促進國家經濟繁榮,這是國家責任來創造國家工作機會;
格外是,排除貿易障礙;
雖然,過去三年中,中央政府已經完成一百多個貿易協議,ECFA,打開中國市場來推銷台灣產品;因為,台灣是全球第十八大經濟體;今天,這是優勢,特別是,面對未來在中國和全球;如果,現在不採取行動,明天就會落後;
台灣安全共識的建構,鼓勵國家和民眾,放眼未來,幸福和希望;而不是,過去的歴史;因為,它能啟動夥伴關係來面對下個十年的機會,面對挑戰;
台灣安全共識以和平的合理風險來面對老掉牙的歴史,文化和哲學衝突,特別是,暴力和威脅,包括,危機;
簡單來說,台灣安全共識,可能是繁榮和平的力量,自台北到北京,自東海到新疆;換句話說,也是一類奮鬥的力量;
台灣安全共識,把握繁榮,和平穩定,支持和解;
台灣安全共識,採取行動向前行,並強烈反擊;畢竟,它們越來越危害國家和全球安全;特別是,大規模毀滅性武器,極端歴史暴力主義和環境破壞,等等;
為了國家和民眾的未來安全和幸福,建構台灣安全共識來贏得歴史性終結敵對狀態;這必須擁有強大的軍事武力和外交政策來面對,所有的挑戰;換句話說,這是國家權力和使命;
台灣安全共識,應該是重申國家承諾,包括,國家外交政策來保證和保護國家代表性;特別是,民眾的利益要求;

美國海軍上將尼米茲說:我們出的錢,所以,我們必須思考!

不可否認,投入是預防衝突,促進民主,帶給國家和民眾一定的安全性回報;
台灣安全共識是優先任務來證明國家對民眾的承諾;換句話說,整合整個國家的安全模式結構;

格外是,錢在哪裡?可以想像它有足夠的準備來面對下個十年的國家安全挑戰;

概論前言有兩個重點是:

國家必須保有安全共識和繁榮來促進國家的安全目標,所以,蔡英文主席沒有說明錯誤;

因為,這不相關於老掉牙的歴史,文化和哲學,等等;簡單來說,台灣安全共識是國家的戰略資源和需要,也將會被民眾所應用;
台灣安全共識,可能是積極參與來保證和保護,國家和民眾來面對中國和全球;

這是沒有限制,伴隨著民眾的支持來維持國家目標,繁榮,和平,自由,民主.

二,台灣安全共識的目的和利益

平心而論,真實的威脅還是存在,所以,因應需要國家要有能力來集中,保存安全模式來面對威脅;
台灣安全共識,可能是一個作法來理解國家利益和目標,因為已經進入第二個十年在二十一世紀;
不可否認,中華民國早已經是獨立和自由民主的國家,擁有完整的國家價值思維,格外是,保護民眾的安全;
所以,也能夠想像台灣安全共識的可能性,或如:
一,台灣安全共識,打擊任何可能威脅國家安全,和破壞和平解決衝突的有利條件,其利益是在夥伴關係;
二,台灣安全共識有效對付安全威脅來保證和保護國家和民眾利益包括打擊極端歴史暴力主義和老掉牙的文化和哲學
三,台灣安全共識提升穩定性和國會審議的軍備協議,以追求公平來升級國家軍事戰略的威嚇力量,同時,加強傳統的戰略武力;
四,台灣安全共識促進民主改變和保有穩定的國家政策,面對新型態的軍事和政治威脅;

然所謂的國家經濟發展,來自不斷地成長,這是努力地來保證和國家繁榮和保護民眾的利益和機會;所以,能夠證明安全共識和國家經濟實力,不可分割;
換句話說,這是共同來追循,或如:
一,依據全球市場尊重原則來管理和解決經濟爭議,以開放的全球經濟系統來面對中國;
二,保證和保護一個繁榮健康和競爭力的國家經濟;
三,保護國家海上生命線來保證能源資源海域;
四,維持合作的安全夥伴關係特別是美國不是日本因為二十個日本關係也比不上一個美國
五,執行全球合作來解決關鍵挑戰,格外是,環境,核能安全,同時,保證持續發展的可能性;因為這是機會來面對未來.

建構安全共識關係,應該是如:
一,確立一個平衡地位責任的安全夥伴關係;
二,確立一個共同體來強調民主和民眾權利;

總之,一個安全穩定的共識,促進國家政治和經濟自由,平衡民主發展,這是一個安全理想,也符合國家和民眾的利益.

三,台灣安全共識來尋求新的機會和轉型
名言引述:Dr.Condoleezza Rice
Ex.Secretary Rice said:"to work with our many partners around the world to build and sustain democratic, well-governed states that will respond to the needs of their people and conduct themselves responsibly in the international system."

 
台灣安全共識的基本性轉型
不可否認,在未來仍存在許多不確定因素;
特別是,全球戰略環境變化,所以,應該建立基本性的轉型共識;
換句話說,未來十年的國家政策和戰略設計來面對全球改變;
同時,建構共識模式來有利於國家,民眾和安全夥伴關係;
不可否認,這是國家責任來帶領民眾面對不確定性的未來;
關鍵因素是保有國家競爭力和對抗的危機意識;
這是在未來道路上,所必須採取的行動來成功地挑戰未來;
換句話說,擬據國家內部秩序來展現外部優勢;
所以,共識保持安全和民主的夥伴關係來達成和解和管理;
即使,不爽在經濟領域裡;
簡單意義來說,共識現在能夠分享經濟談判下,國家經濟戰略重點;
重視中國和美國!
換句話說,台灣安全共識來面對未來趨勢;
即使,中國是中央政府所關注的戰略領域,但是呢,歴史經驗告訴我們:雞蛋不要放在同一個籃子,這還是會影響國家利益;
不可否認,中國有時候不是很高尚,但是呢,共識下的全球競爭,也是廣泛的全球合作協議,特別是,面對中國;
可能,總體積極態度引發懷疑但檢察可以放在共識之前;
例如:共識有助於新時期的合作和希望,格外是,面對威脅和危機;
平心而論,政府拒絕承認相互的所擁有的國家主權,包括,國土;
如果,一不小心,很容易造成軍事衝突;
所以,關鍵點應該是對話建立安全共識,共同來維持平衡和解決爭議;
解放共識!共同關注和加強安全在發展進程;
特別是,它會引發更多在社會,經濟和政治,軍事層面上;
首先,必須承認事實;
共識的目的在於加強夥伴關係的共同利益和定義,它是真實存在地回應國家未來需要;
特別是,加強長期投資的民主發展,包括,自由的政府系統;
共識是投資在國家安全和要求簡單的公正,公平和公開;
共識透過對話的雙邊關係來支持國家政策和穩定改革;
這是安全因素來發揮關鍵作用,簡單來說,穩定和保證;
所以說,共識歡迎新時期的轉型模式來面對危機和挑戰;
換句話說,共識是基本原則,不能被說明成理所當然!
共識是實行國家責任在國家安全領域來保證和保護國家和民眾,透過積極參與來發展一個重要的政治穩定和民主,來面對變化;
對話和整合是共識的核心性格;
因為,改變是無可避免,有時候要忍耐中國的鴨霸,所以,維持和美國關係來保證和保護台灣的政治和經濟改革;
所以說,共識是培養環境來追尋和平和建設性的台灣海峽的安全共識;帶來新的機會和挑戰和更大的和平和長久安全,或如:
一,共識安排安全加強國家嚇阻能力來解決爭議
二,共識安排外部和內部的互信來建立機制和手段

四,台灣安全共識來尋求新的手段和議程
名言引述:
一,美國國家安全學者Ms.BonnieGlaser:互信/Confidence

二,中國國際政治學者楚樹龍先生:妥協/compromise

 
引述感想:
布衣小子相信他,她們,同理,也相信蔡英文主席,就用這兩個字來思考:

所謂共識是在穩定的基礎上,聯合國家和民眾的互信和努力,特別是,團結;共同來分享基本的國家安全利益和夥伴關係;
可能是共識的手段和議程任務;
換句話說,共識能夠建立合作夥伴關係來維持一個安定的秩序;
畢竟,歴史經驗和全球改變,曾經表明新型態,新模式的共識,也包括,新理念;
特別是,面對全球社會和外交政策,平心而論,未來還是模糊的挑戰;
這是很不容易地有所預期,但是,互信和妥協下的共識,共同來面對未來的危機,甚至,緩和緊張關係;
因為,在許多歴史情況下,中共不屬於我們的國家憲法所涵蓋;
簡單來說,共識是達成一致性的國家利益;
共識,包括,安全夥伴,也不相關於歴史,文化和哲學等等;
可能是,共同的政治,經濟,軍事,外交合作;
所以,共識的手段和議程在保證和保護國家和民眾,這將需要靈活性的國家政策;
不可否認,在過去數十年的歴史謊言和歧視,妖言惑眾的言論集團,長期以來充分地發揮顛覆和破壞,來達成其目的;
所以,共識是開始採取行動來跳脫歴史,擺脫束縛,而不是受挫;
換句話說,共識是全球挑戰來面對和打擊危機和威脅,共同來改善,保護和保證,國家安全民眾的幸福生活條件和繁榮發展;
互信和妥協是共識的手段和議程;
在當前不斷變化的全球環境下,共識必須告訴人們和潛在性的人們:
甚麼是共識的手段和主張?不可否認,歴史經驗,早已經說明;
共識來理解不同的民族,文化,宗教和許多不同模式的政府系統;
所以,一個真正的共識是擬據團結和說明基本價值理念;
這才是包容國家政策,傳統民主,多元社會,多樣性文化的共識基礎;
共識努力有助於解決歴史問題,格外是,未來進程;
共識是互信和妥協的戰略平衡來緩和緊張關係;
特別,是保證和升級國家安全和安全夥伴關係,因為它是穩定的模式,或如:
一,共識加強預期結構性的力量和模式來降低緊張關係的憂慮;
二,共識加強國家軍事戰略能力來提供保證和保護因素,預防攻擊意圖;
三,共識加強互信來透過有效的妥協;
簡單來說,共識追求新的承諾來落實目標和解決問題,以積極態度來面對變化和未來議程;
努力保證共識以加強戰略穩定性不會就此中止;
所以,共同採取協議來解決問題和投入關注;
不可否認,這不相關於歴史,文化等等;
這是一個框架來促進開放,公平,公正和公認的國家權力;
共識不受任何限制來影響其操作;
這是強大的保證穩定和共同安全;
總之,共識是手段和議程來解決問題,特別是,應變來預防失敗;
不可否認,也是努力來反映和加強,所有的應用原則;
換句話說,滿足穩定和平與夥伴關係.

五,台灣安全共識尋求下個十年的經濟手段和議程
思考引述來自:

一,蔡英文主席之經濟金融與科技篇全文
二,四年打平八年抵銷的八字戰略指導原則

感想概論:
平心而論,中央政府的經濟發展活動,應該都是強調關鍵力量和靈活性在國家經濟發展層面上;
讓國家和民眾,包括,企業有能力,共同來實行國家目標;
不可否認,強大的經濟表現是國家經濟的優先選項;
應該是,保持國家地位,這是全球事實,所以,或如噫測:
一,台灣安全共識面對新的全球經濟挑戰
長期以來,依據研讀可以發現,端視,全球各國的經濟轉型都是符合國家政策來面對挑戰,也包括,政治改革;
因為,面對新的要求,共識必須管理國家經濟政策,這是保證和保護國內和海外的經濟參與格局;
擬據共識也是考驗國家的管理能力和經濟實力,甚至,採取國際行動來幫助夥伴關係的力量;
例如:日本以一億美金來支援中東國家;
因此,共識是繼續努力來保證和保護國家經濟實力,特別是,面對危機;換句話說,中央政府提供領導作用和聯合作戰;
格外是,聯繫國際金融組織;
共識能夠帶動充滿動力的國內經濟,這是相當重要的關鍵作用;
簡單來說,如蔡英文主席有言:在地經濟,或以,中共的話來說:提升內需來幫助國家和民眾實現各個領域的國家戰略目標;
所以,難道眼睛給喇仔肉糊到?
擬據共識達成國家政策來降低國家財政赤字,控制通貨膨脹,獎勵國民儲蓄,升級企業和勞工的競爭力;
不可否認,它是鼓勵和相關於國家和社會安全;
所以說,共識不是威脅,而是一個成功的互信和妥協;
換句話說,擬據共識是認識國家利益和經濟實力是相當重要;
這是國家未來的投資,格外是,國民儲蓄;
這就是說,今天的共識也是明天的開始;
特別是,創新和升級,它是繼續執行的一個國家戰略,共同來加強和擴大國家經濟來面對全球;
 
二,台灣安全共識,保持新的國家經濟成長來面對全球挑戰
根據研讀而發現,國家經濟成長是有必要性;
因為,它能夠創造一個良好的投資環境,特別是,在穩定的安全環境,共識下,來確保成功的措施;
所以,國家經濟戰略應該是保持國家實力和物價穩定來面對全球經濟復甦;
這似乎不相關於米酒價格;
擬據共識來繼續加強國家協調經濟政策來實現國家未來十年的目標;

三,台灣安全共識面對新的全球經濟不平衡
降低不平衡現象,應該是共識的一個優先選項;
持續地努力和最終消除赤字,同時,獎勵國民儲蓄和企業投資來維持國家競爭力;
換句話說,這是國家責任來保持適度成長和加強國內需求;

四,台灣安全共識面對新的國家債務不平衡
嘗記得,美國在一九八九年曾經提出一個國家債務戰略來面對當時的國家債務不平衡;
畢竟,不合適的國家政策,巨額的赤字,企業投資效率低,特別是,保護主義下,限制貿易,將會造成國家債務累積和資本外移;
所以,擬據共識來執行和支持強有力的經濟改革計畫,應該是,優先選項,依據選項,以談判達成協議和支持;
所以,倡議共識和面對新的國家債務不平衡是強調降低國家債務和投資環境的改革;
 
五,台灣安全共識發展新的國家技術來面對挑戰
國家技術相互關係,格外是,技術轉移,其強烈影響國家軍事和經濟實力;
換句話說,技術損失,可能破壞國家軍事和經濟力量和儲備;
所以,共識必須平衡來改變國家技術和取得一類新的平衡競爭條件;

六,台灣安全共識面對新的國家全球貿易挑戰
所謂的安全理念,應該有不同程度的全球共識;
國家有共識,讓投資和貿易在國內自由發展,進而,提升經濟繁榮和社會福利,即使有,保護主義的相互關係;
國家有共識,也是聰明的行動來說明國家承諾和負責任的領導;
畢竟,全球經濟具有相互依賴性;
所以,相關於全球貿易機會,這是不論,先進國家和開發中國家,重要的是,如何取得繁榮與成功;
共識是測試能力,共同來面對全球挑戰;
不可否認,它需要妥協,這是國家努力,而且,必須盡全力來擴大和升級;

七,台灣安全共識面對新的國家能源升級和挑戰
平心而論,安全,多樣,乾淨和充足的國家能源,是促進國家經濟繁榮的優先選項;
特別是,國家能源結構的升級,而且,在未來三十年石油和核能,也是重要的國家能源因素;
即使,有不爽,可以透過共識來提高能源效率和降低使用和發展替代能源;
不可否認,國家能源安全性供應加強一個穩定的軍事能力和有利的外交模式,所以,擬據共識,將努力來促進了解其間的關鍵參與在國家能源系統升級;
特別是,保護重要的國家能源設施和管道;
或如,楊念祖先生提及:國家海上生命線;
共識,同時,解決基本的國家政治,社會和經濟緊張關係,或如:

一,同步,以多樣化生產和儲備來提供國家能源市場,以環境友善模式支持能源供應安全,因為,這是全球能源市場相互依賴性;所以,國家能源安全需要是以共識來形成國家政策密切合作;
二,共識發展創新機制來增加國家戰略能源儲備,以符合省錢和合理預算,避免浪費,增加負擔;
三,共識面對有效地運用能源,特別是,必須加強發展替代能源和積極支持研究和開發先進的能源技術來提供給國家和民眾,便宜,可靠,乾淨的能源供應;
這是下個十年的國家能源需要;

八,台灣安全共識面對未來的國土環境變化
平心而論,一個安全的國土環境是手牽手共同來面對變化;
共識管理國土的自然資源保護模式和發現機會潛力來保護現在和未來世代;
共識以互信和妥協來發現解決方案來保護國土環境;
同時,允許對國家經濟成長的需要來升級民眾的幸福生活;
雖然,過去的經濟發展成功經驗,但不能忽視未來成本增加;
畢竟,它已經挑戰政治衝突;
所以,擬據共識面對未來的國土環境變化是認識到一個重要步驟在共同負責國家管理在未來;
特別是,國家和夥伴關係在積極參與的努力上.


六,台灣安全共識面對下個十年

平心而論,端視歷史經驗,曾經說明:安全共識是不可以分離;
這類,包括,國家自由,幸福和安全,特別是,相關於民眾的幸福未來;
格外是,不相關於老掉牙的歷史,文化,哲學,等等;
簡單來說,安全共識等於國家危機意識,全球認知;
特別是,技術;
技術改變,加速交流的腳步,換句話說,共識讓全球各國有更加緊密的合作;
日復一日的擬據共識和接受民主思維,所呈現和開展基本的個人和國家自由,同時,也聯接世界;
換句話說,共識是相互依存和整合,這也是全球原則;
擬據共識面對威脅和危機,也是國家和民眾共同體,一起來注意;
共識下的相互依存和民眾的幸福,共同要求國家責任,在領導;
不可否認,這是全球民主價值思維;
所以,共識致力於建構新的安全,合作和平機制來面對對抗;
共識起動國家戰略格局的變化;
因為,還是瞄到中國和社會很努力地解決內部危機,即使,過程中,有許多不確定因素;
所以,共識是戰略,認識這些不確定因素,共同來面對新時期的挑戰和機會,或如,原則是:
一,共識支持一個有活力和獨立自主的民主國家,共同面對未來的不確定性;
二,共識是原則,來保證一個有可靠性的政治和經濟自由和保護國家安全,和平,和民眾的幸福;
三,共識是對話和合作,共同解決爭議和面對共同的安全威脅改變;
四,共識是鼓勵,建設性的機制來實現互信和妥協,共同促進穩定安全;
五,共識是降低過度負擔,重新改組來面對新的挑戰,同時,加強國家經濟競爭力來應付全球挑戰;

因為中華民國台灣是獨立自主的國家,必須平衡國家手段和承諾;
重點是共識選擇國家政策,以國家實力來面對下個十年;
換句話說,共識是一個戰略挑戰;
今天,在台灣,在全球,國家共識有選擇,即使,中共不爽,但這是民主國家的基本價值思維;
所以,共同努力地建設一個有效力的國家安全政策;
簡單來說,我們是成功的!
另外是,共識也是國家戰略規劃,創新技術,包括,國家決策來面對未來;
所以,今天的共識,也將會決定是否準備好?
甚至,面對不好的狀況,但這是面對未來一個重大的國家責任;
畢竟,共識是一個連貫的國家戰略和姿態來應付未來;
共識也是團結,來應付挑戰,打擊分離;
格外是,國家團結和意志;
如是說:這將是國家成就和信號顯示:
我們已經準備好對未來挑戰;
格外是,告訴安全夥伴!