思考蔡英文女士之互動一詞(感想匯整篇)

序言:不可否認,端視蔡英文女士說明互動一詞是正確的未來戰略思考能力;

擇優而互動,終結歷史,擺脫束縛!

理由開始:03052012 copyrighted by台灣窮小子

第一篇:互動的夥伴關係上的國家決心

回顧過去,海峽兩岸的互動,超過二十年;

互動也是友誼,歡迎,接納和擴展來對國家和民眾啟動經濟和政治改革;
共同取得進程,同時,追尋和建立有建設性的夥伴關係;
特別是,驅動一個中國的民主,自由和安全的政治,經濟和社會穩定要素;不可否認,它將是被公認的國家安全和穩定;
所以,蔡英文女士的說明,能夠加強我們來認識這個互動目標是可以實現;
平心而論,自全球冷戰結束後的改變,特別是,強調對抗已經被民主進展,所終結;
格外是,國家安全,互動下夥伴關係的持續重要性是重大的國家成就;
國家安全和互動的夥伴關係是不可分割的全球共識;
是以穩固互動的夥伴關係是打擊任何模式的威脅和恐嚇;
特別是,極端歷史暴力主義,尤其是,承諾和保存我們的自由民主社會;
這是保障我們的共同安全,甚至,透過進一步發展來建立全面性的框架進程,另外是,未來的區域合作框架;
互動的夥伴關係是尋求雙方的優勢和不威脅國家的合法利益;
同時,繼續努力來保證民眾能夠生活在和平與安全;
互動的夥伴關係是幫助建立一個民主和自由;
重點是我們不挑臖,終結歷史,打破對立;
互動的夥伴關係能夠擴大國家的合作關係架構來促進核心效應;
因為,它提供一個框架內,積極尋求雙方密切關係的發展,進而,共同追求各自的民主自由發展;
不可否認,它是明確的原則和遵守規定;
是以互動的夥伴關係是繼續努力地支持和實施的政治進程,同步地,發展關鍵作用在框架,加強雙方的互動性;
互動的夥伴關係,也是致力於透過對話來政治協商的能力,共同參與和追尋一個新的有決定性的強化作用和鞏固互動性的組合;
特別是,尋求強化國家潛力並透過適當模式來預防衝突和危機處理;
和平解決爭端!
簡單來說,互動的夥伴關係是透過適當模式,原則,基礎上,尋求新的合作框架;
總之,在互動的夥伴關係上,國家決心,來實現穩定和持久的和平與安全的共同目標

第二篇:互動下,國家需要建構強大的軍事武力
平心而論,國家不能夠放棄應該擁有的戰略威嚇能力;
特別是,不能告訴別人,國家是弱者?
誰說的?美國的論述是正確;
所以,放眼未來,我們必須要強化國家軍事武力;
強化國家軍事武力是沒有預設立場,格外是,面對排他主權;
換句話說,這是不能夠發生在國家,包括,想像和狡辯;
所以,或如,蔡英文女士的互動來說明:
如果,國家不能夠強化軍事武力來保證國家的全球地位,進而,發展國家民主系統和經濟模式,那可能不會保護我們的國家;
端視許多事件的發生;
不穩定和許多極端歷史和暴力主義,企圖挑起歷史衝突,甚至,破壞國際法原則,格外是,區域和全球安全;
是以面對這類狀況,國家任務是互動下,發展軍事威嚇戰略;
畢竟,端視自全球冷戰時代結束以降,國家的外交和經濟策略,已經不夠解決衝突;
所以,全面發展互動的安全與合作夥伴關係;
這是國家未來的潛力和論述;
平心而論,這是重要的國家責任和目標;
顯而易見地,建構國家軍事威嚇戰略和武力是不能夠再延遲;
尤其是,國防工業,進而,強化國家潛力;
所以,我們必須採取堅定手段;
互動下,建構和強化國家軍事威嚇戰略和武力;
是以,信號顯示甚麼?因為這意涵終結歷史;
今天,國家和民眾利益是不能被壓制,尤其是,不應該再重複歷史
的錯誤;
互動下,建構和強化國家軍事威嚇戰略和武力,創造新模式的國家經濟和工作機會,同時,升級技術基礎研究;
最後是,國家軍事威嚇戰略和武力不能夠被降低,和與合作夥伴的互動,強化國家經濟和穩定,和平

第三篇:互動下,民進黨追尋未來的國家安全戰略
端視在許多層面,未來的國家價值思維和利益是跟隨基本的國家安全;
一個繁榮幸福的國家是平衡,其有助於民主和寬容;
終結對抗和老掉牙的固執教條;
然而,放眼全球,能夠符合我們的價值思維和利益,這是永遠都不可能出現;
一個簡單事實是維持我們的國家優勢地位;
雖然,老掉牙的歷史等,通常反對和不爽;
全球改變是友好的民主和自由,不是專制和對抗;
因此,今後,許多年來,許多人覺得歷史是越來越少,旦它不是安全;
格外是,歷史不是友好的民主和自由,安全才是讓民眾認為自己是;
這是因為從過去的歷史經驗,僅是說明心理影響;
然而,卻忽略未來新興威脅,不可否認,也產生疑惑和恐懼;
畢竟,歷史威脅可能瓦解國家忠誠和認同,甚至,崩潰;
所以,合計來說,歷史證據說明其對國家安全的威脅仍將持續和難以預期;
簡單來說,它不會也不可能保護和保證未來的國家安全和民眾幸福;
對抗和老掉牙的固執教條不會實現;
因為,在許多狀況下,它可能無法執行;
在未來,歷史還會有模糊界限;
旦國家忠誠將會取代歷史,特別是,本地和全球地位;
是以,在未來十年,甚至,下個十年,極端歷史暴力主義,等等,一定會挑戰我們的國家;
所以,如何確保國家核心利益和驅動國家智慧和價值思維;
平心而論,它是連續性的國家安全戰略來面對機會和危機;
同時,保證和保護,甚至,理解,國家未來的目標

第四篇:互動下,新的安全到來,在第二個十年二十一世紀

引述:中華人民共和國國防部,耿雁生少將有言中肯:人不犯我,我不犯人;
換句話說,它是一邊一國的基本定義,也是未來新的安全架構,特別是,安全互動
前言:
不可否認,歷史設計,可能或應該是,不再適合未來;
因為,全球早已經改變,特別是,過去的十年;
國家必須有承諾來有效地實施設計適當的國家策略,它不相關於老掉牙的歷史,等等,尤其是,必須要這樣作來面對下個十年;
本文開始:
國家承諾提供依據和集中國家智慧來建立國家未來能力,尤其是,軍事戰略能力,換句話說,它是國家里程碑,其說明,或如:
一,建立國家承諾基礎上來驅動新模式的國家核心利益和價值思維;
二,新模式的國家結構和國家外交和安全政策;
三,新模式的國家聯合聲明;
換句話說,它是新模式的技術和知識發展,共同面對全球議題,尤其是,區域整合和全球政治合作的戰略視域;
因為,它可能帶來新的國家經濟和工作機會,自由流動的資訊,特別是,政治自由;
雖然,進程讓人感覺不爽,旦它擁有幸福和希望在未來;
簡單來說,實現這類可能性,將需要採取協調一致的國家聯合作戰行動,畢竟,僅是參與,不能防止所有的問題,旦是,聰明的策略能夠預防;尤其是,它還是不相關於歷史,等等;
換句話說,我們應該共同努力來防止衝突;
不然,它可能是永遠不會實現的國家承諾,甚至,有益於民眾;
也可能,造成不幸的可能性發生;
伴隨著全球和社會改變,國家安全理念也將會擴大;
特別是,挑戰政治價值思維;
不可否認,這是新的共同的目標,因為機會是未來的投資;
所以,在每一個階層,政治價值思維的想像力將重新啟動;
對於安全,有些事是不會改變;
國家領導地位是重要的,國家責任取決於其權力和共同的政治價值思維,所以,必須盡一切努力來確保國家安全與責任;
放眼未來,這是特別的機會,或如:
一,國家政治穩定和社會和諧方向,將有助於國家安全和外交政策的能力和目標;
二,建立安全夥伴關係,共同面對許多複雜的威脅和維持依賴;
三,國家安全可以保有經濟,軍事和文化力量來發揮明顯作用;

第五篇:互動下經濟合作發展

平心而論,端視蔡英文女士和民進黨的訴求沒有破壞和諧;

簡單來說,互動下,國家尋求未來的經濟合作發展;
因為,它是一個政府之間,經濟合作發展的討論,擬定和分析的國家經濟與社會戰略;
換句話說,互動下,國家的市場經濟和多元化民主的承諾;
事實上,互動下,經濟合作發展分析和預測經濟發展狀況和監測趨勢,同時,研究,貿易,環境,農業,技術,稅收的社會改革模式;
共同努力地來擬定共同的國家政策和作戰計畫;
難道,布衣小子的眼睛給喇仔肉糊到?
國家的發展互動下,經濟合作的任務是建立強大的國家經濟,提高效率,強化市場體系和擴大自由貿易,同時,增強國家工業能力;
這是國家發展的貢獻,特別是,面對賄賂和非法使用的逃稅;
不可否認,國家的發展互動下,經濟合作是寬廣的視域來改變國家經濟合作與發展的模式;
格外是,薪資和國家工業能力的發展;
這類模式的重點在驅動穩定與和平的國家經濟發展和社會進步;
尤其是,國家經濟整合,同步,建立,公平和非歧視性的待遇標準來充分保障民眾和企業投資;
互動下,新的和不斷發展的技術和管理重點發展,特別是,食品
安全問題;
簡單來說,它是國家政策改革和發展,難道只有國民黨能夠驅動,蔡英文女士和民進黨就不可以?
畢竟,端視全球各國政府都面臨日益嚴重的挑戰,特別是,協調經濟發展和貿易議題;
這類是代表廣泛的理念和觀點,共同輸入到國家戰略來滿足民眾的期望;
所以說,互動也是協調;
互動下,協調經濟學家科學家和其他專業人士的努力來提供足夠的靈活性和處理跨學科的經濟發展和貿易研究;
換句話說,這類是包括,就業和勞動,環境和經濟貿易,和投資,技術,農業和科學,公共管理和全球化發展;
格外是,收集資訊,監測發展趨勢,分析和預測經濟發展,同時,研究其他的區域和社會改變,包括,改變模式;
或如,在貿易,環境,農業,技術,稅收,等等;
互動下協調,也是國家聯合作戰,其促進行為規則的關鍵,並繼續協調努力,發展一套通用的標準,尤其是,全球協議;
此外,互動下協調規則,也包含,勞動力和就業,遷移,教育,能源,稅務,旅遊和環境,國民經濟核算,經濟指標,等等;
難道,布衣小子的眼睛給喇仔肉糊到?

感想結論:
所謂的理念是建立在未來的全球安全環境的理解,基礎;

這類不相關於老掉牙的歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學,等等;

是以,依據長期以來的研讀經驗,可以得出結論或如:終結歷史,打破對立;

新模式的技術將改寫歷史,我們一起創造幸福;

面對下個十,甚至,下下一個十年,在全球,國家之間,不論是,開發中或已開發國家,都將能夠以友善的夥伴關係來作相互間的互動;

新模式的夥伴互動關係,也將升級國家生產力和創造民眾的工作機會;

新模式的夥伴互動關係,是學習,也將能夠,打破歷史缺陷和道德歧視;

因為,夥伴互動關係,將讓我們看到新的道德文化和經濟,等戰略視域;

即使,老掉牙的歷史缺陷論者很不爽;

但事實上,女人比老掉牙的歷史缺陷論更迷人,平心而論,布衣小子說:蔡英文女士最迷人;

掉牙的歷史缺陷論不會完全保護我們的國家和民眾,特別是,越來越容易惡意攻擊我們的國家和民眾;

因此,夥伴互動關係是將繼續強化和擴大我們的國家意志和能力,共同來面對日益擴大的安全威脅;這是不論在地以及海外的民眾;

重點是國家影響力將持續地發展文化,經濟和政治權力;

不可否認,國家願景是很難預測和管理,但甚麼是戰略重點?

全球,所有的國家的國家安全將越來越受不斷變化的歷史缺陷論惡意攻擊我們的國家和民眾;

是以,我們必須重新調整國家力量來面對統一與分離的共存;

雖然,面臨不穩定的全球資本流動,加大社會的主要財富差距,特別是,暴力歷史極端主義或保護主義等等;

這可能讓國家更不安全,甚治,困難地運用新技術,有效率的人力,尤其是,破壞國家和社會的凝聚力

這對國家安全來說,他們的主要威脅大於軍事威脅;

簡單來說,他們創造許多的安全漏洞來打擊我們的國家安全,特別是,他們不是互動,是威脅和危險;

因為我們知道我們的國家,也將面臨心懷不爽的群體和個人,特別是,依據國際法;

所以,國家主權面對壓力,但仍會持續,尤其是,國家忠誠;

互動下,國家忠誠,夥伴互動關係是國家能力來面對未來的安全環境;

互動下,保持國家的技術優勢和維持當前的國家能力;

互動下,重新思考和調整有效性的國家整體功能;

不可否認,不爽與歧視是必須要面對它們; 

換句話說:互動是國家必須要採取的行動,共同建立未來的安全環境

最後,就非核家園一詞來說,它也不是互動;

因為國家能源發展將繼續具有重大戰略意義,所以,它也是民進黨的戰略錯誤?