圖片翻攝來自網絡  

笨小子思考MIT一詞感想匯整篇
序言:
今天,不論是,MIT或是DIT一詞,其實,應該是強調國家產業能力,特別是,國家技術;

簡單來說,技術改變台灣,技術帶給台灣人便利和幸福的明天,這是不相關於老掉牙的歷史,文化和哲學,等等;

格外是,蔡英文女士,所倡議:在地經濟,就以它來思考MIT的產業能力;

另外是,噫測(空一格)行政院院長陳先生的"富民"一詞?布衣小子,也可以打賭,它是假話?為甚麼?信不信由您?它還是沒有未來戰略思考能力?

想當然爾,布衣小子還是喜歡蔡英文!

特別是,國家元首的黃金一詞,布衣小子說:那是歷史名詞,真的有未來戰略思考能力嗎?

應該沒有!好像沒有!所以,真的不是很喜歡(空一格)您?

分隔線 

笨小子思考MIT一詞感想篇
02172012 copyrighted by台灣窮小子

前言:
二零一二年一月台灣的民主選舉,提供一個驕傲的表現,特別是,超過六百萬的綠色,奉獻出理性;
格外是,民進黨的努力,這是值得鼓勵和歡迎!
我們應該知道歷史邏輯是沒有價值在全球;
國家的繁榮與安全,才能擁有尊重;
終結歷史,女性當家,不是國家威脅?簡單來說,打破傳統;
過去的成就是建立在許多台灣人的團隊奉獻和精神;
雖然,也不爽,國家,旦是,我們曾經一起工作;
這是不論,您,我是誰?和來自哪裡?沒有分歧和野心,僅是專注;
想一想,我們的能力範圍內,可不可以實現國家的的繁榮和安全;
不依靠別人?平心而論,這是責任回報,在未來,在國家;
終結歷史?應該能夠讓我們作到;
我相信,我們可以,因為我們曾經作過?
國家未來戰略前瞻和視域是擁有共同承諾;
重點是,沒有老掉牙的歷史,文化邏輯,甚至,狡辯;
因為,每個人是公平的擁有個人價值思維,特別是,國家價值思維;
所以,我們必須再改造它;
每個人都有機會來共享國家承諾,其實,它是公平的樂觀;
是以我們應該明白幸福是每個成功的故事.

第一篇:機會篇:

我們要記得,今天,是如何取得成就?
回顧過去,技術使企業有效率,雖然,經營成本的增加,也使得傳統的國家製造業離開;
所以,為甚麼呢?
簡單來說,台灣人的勤奮本錢,也已經消失,因為老掉牙的島嶼歷史說太多?
不可否認,這是不負責任和不對,是以,面對國家經濟危機,甚至,全球;
可能承受債務,旦未來的國家戰略發展視域,必須全面落實在國家政策;
過去的成就是事實,特別是,國家忠誠下企業和民眾的努力,創造工作機會,這是20世紀七十年代以降的歷史故事;
換句話說,負責任的企業和民眾,共同努力,可能,危機將不會再發生;
現在的台灣企業,了解,甚麼是國家忠誠?
所以,應該來討論,如何往前挺進?格外是,建構一個未來國家戰略發展藍圖,重新找回台灣製造,台灣工人的技術和台灣價值思維,進而,重整國家經濟模式;
畢竟,歷史邏輯,已經過去,是以我們不能夠回去,也不應該回去;
未來國家戰略發展藍圖是重整國家傳統產業,不可否認,這才是國家能力;
我,布衣小子,可以打賭台灣工人的技術和整合台灣的智慧和反應;
這對我們來說,不是很遠,特別是,必須建立,"終結歷史",這一老掉牙的勢力,共同努力來面對危機;
重整國家傳統產業是機會,是以,必須要重新找回,如果企業有任何不爽?
其實,也很簡單,捫心自問,帶來多少工作機會,在自己國家?
所以,這必須改變,特別是,工作外移,不能夠要求中央政府給于免稅優惠;然而,免稅優惠,應該運用在本地產業,因為,這是沒有道理;
企業必須支付基本稅,這是不論海內外,這是公平和正義;
格外是,本地產業應該有減稅優惠,然而,這筆錢用在人員訓練和新的廠房與設備;
國家傳統產業是國家優勢;
當它取得國家資金和市場;
簡單來說,這是國家未來承諾,我們是贏家;
這是不相關於歷史,文化和哲學等;
創造本地工作機會的產業,應該擁有稅制優惠來獎勵;
其實,它很簡單;
因為,更容易向全球賣出好的台灣產品,繼續在全球為台灣產品,打開市場;
聽到許多企業主的個人言論自由下的說明;
不可否認,忘記甚麼是國家忠誠一詞?
平心而論,這是不可原諒,是以應該知道,要如何解決它?
因為,國家忠誠,也包含科學和技術的升級和創新,同時,了解數以萬計的民眾要工作?
然而,這類還是不相關於老掉牙的歷史,文化和哲學等等;
合作夥伴關係幫助國家傳統產業著眼於未來表現;
國家承諾下,技術訓練每個人和更多的產業,這是夥伴關係的建立和操作;
所以,布衣小子的眼睛沒有給喇仔肉糊到?甚至蔡英文女士,也沒有說明錯誤?
同樣地,因為每個人都有工作機會,或如:教人技能;
現在是時候,把失業的民眾,重新訓練,這是機制和責任;
機制和責任有助於產業和民眾取得機會;
換句話說,今天開放的國家忠誠是準備明天的國家承諾!

(引言:中止十二年國民教育作戰計畫;畢竟,它不是奢侈品,格外是不具備未來戰略思考能力的培養?)
第二篇:教育篇:
不可否認,挑戰是無時無刻地存在,旦要知道,如何解決?
這是教育,放眼全球,幾乎,先進國家以教育來提升國家標準;
格外是,學習和傳授,技術改變歷史和國家;
國家加倍在教育的花費,這並不是僅影響一兩代;
這應該是高度國家教育戰略議題;
特別是,不應該再死捧歷史神主牌,狹隘文化和不倫不類的哲學,等等;
平心而論,好的老師能夠提供超越孩子的夢想;
特別是,窮孩子,而且,大多數的老師真的很努力,可能僅是發生作為?
所以,不應該僅是攻擊和譴責,由學校提供良好的資源來保障和鼓勵好的老師,以靈活性,教出創造力和活力;
格外是,不應該再死捧歷史神主牌,狹隘文化和不倫不類的哲學等等;重點是,老師選擇;
好的老師能夠幫助孩子們學習;
滿嘴仁義道德的老師,不會幫助,孩子們學習;
技術教育,有助於民眾取得機會,特別是,工作;
更也是國家承諾,今天的學習是準備明天的工作;
我們知道國家教育是階段性戰略任務,也是要求;
不是為了文憑而畢業,重點是,讓學生了解學習甚麼?
讓許多的年輕世代有機會來念書,培養戰略思考能力;
不是狡辯,死捧歷史神主牌,即使,它是最嚴格的挑戰;
另外,學費必須要降低,因為這也是需要國家來執行援助,格外是,中止十二年國民教育作戰計畫;
畢竟,它不是奢侈品,或僅是在國家預算中,列入優先級;
技術教育,因應國家經濟發展的迫切需要,也要讓每一個家庭能夠承受?
過去的歷史故事說明,許多勤奮和才華橫溢的台灣人,所面臨的挑戰是專注和研讀科學與工程;
特別是,個人程度;
簡單來說,創造新的機會,共同努力來面對威脅和危機;
這不相關於歷史文化和哲學等等,因為這沒有任何意義;
換句話說,歷史邏輯是藉口;
現在,全面的教育改革戰略工程,鼓勵每個人的反應和天賦在國家;
格外是,年輕世代和女性,這意味著應該支持,技術改變歷史和每個人願意念書;
畢竟,教育是創新,大部分的工作機會是建立在技術教育;
因此,幫助年輕人取得成功的進程是以創造良好的念書機會;
特別是,基礎研究;
教育是創新和擴大,格外是,不要讓其他國家贏得未來;
簡單來說,這是國家競爭力;
在競爭力下,支持創新和研究;
我,布衣小子,相信,這才是再啟動台灣的國家能力和增加台灣人的工作機會;
當然,這還是不相關於歷史,文化和哲學,等等;即使有?旦也不是照抄照搬?
總之,教育改革幫助國家建立產業體系,格外是,國防工業來強化國家優勢;
所以,我,布衣小子的眼睛沒有給喇仔肉糊到?
和,蔡英文女士的說明也沒有錯誤.

(引言:李前總統登輝先生有言中肯:非甚麼非,又不是不能解決?)

本文開始:第三篇/國家未來能源篇:
不可否認,未來國家能源承諾是一頁創新的國家戰略整合;
它是正確的,特別是,降低依賴;
畢竟,國家需要一個全面性國家能源戰略;
簡單來說,一個未來藍圖來發展,乾淨,便宜的國家能源;
同時,也是增加未來的工作機會;
是以非一詞是不對,沒有戰略思考能力面對未來,或如:
所謂全面性的國家能源政策是一個藍圖,或能顯示未來的能源發展和安全,這是一個將如何保證未來?
簡單來說,保證和保護一個安全的未來能源,有些事是要改變;
未來能源政策來保證國家能源,減少仰賴化石燃料,從而,運用乾淨能源來提高能源效率,包括,替代能源;
畢竟,錢還是影響每個人,格外是,企業,因為價格還會將繼續攀升;
錢,這就是為什麼國家需要多種安全和可運用的能源資源;
簡單來說,控制和整合多元能源整合;
整合可能取得發展來實現目標,因為這是需要負責任和提供安全來面對能源挑戰;
特別是,降低對原油仰賴,同時,提高能源效率,或許,在未來,國家幫助民眾和企業,節省錢;
這應該是國家和民眾的努力,包括,政黨間的合作來強調能源;
特別是,核能,乾淨媒,天然氣和再生能源,以能源技術,共同面對二十一世紀;
這應該是一個未來能源安全藍圖來說明國家能源政策,來追求和保證未來的能源依賴;
國家需要部署能源技術來鞏固能源供應來讓民眾和企業,能夠有精力和責任來發展;
啟動安全和負責任的生產和開發來帶領國家有可靠安全的能源供應;因為它是選擇來降低民眾和企業成本來創造更好的就業機會和幫助國家;
不可否認,這才是國家能源政策,重點是省錢;
運用能源技術來發展和研究共同面對未來,格外是,以身作賊來建構能源技術模式;
所有的替代能源發展和供應,將都能夠創造工作機會,格外是,乾淨和便宜的能源運用;
國家開發能源,應該不會損害民眾的安全和健康,這是國家責任以安全行動來發展能源資源;
簡單來說,國家安全行動能夠平衡環境和經濟之間的模式和選擇;
特別是,關鍵性的新能源理念和技術,以夥伴關係來定位模式和選擇;
中央政府投資來創造未來的工作機會,讓民眾很有自信地,擁有乾淨和便宜的能源使用,甚至,很爽地工作在未來能源產業;
中央政府擬定創新能源機制和新的國家標準;
建構一個未來新能源網絡,需要寬廣的清單,這是重整國家基礎區域電力網絡;
難道,布衣小子的眼睛給喇仔肉糊到?
然而,最省錢的模式是減少浪費能源,格外是,獎勵企業和其它產業,避免浪費能源;
最後是,中央政府必須重整未來的國家戰略能源儲備?或如:
國家戰略能源儲備可能歸納入國家戰略能源儲備來說明,非核一詞;
特別是,允許使用國家戰略能源儲備,在一定時程內,解決國家能源供應中斷的狀況評估;
畢竟,一個嚴重的能源供應中斷的定義,已經被模糊?
依據,全球歷史經驗證明:嚴重的國家能源供應中斷和能源市場供求會造成,或預期影響,嚴重的價格增加,這是無可否認;
雖然,不鼓勵運用現有國家戰略能源儲備以解決能源佈署或應該開始和增加國家戰略能源儲備來替代非核一詞;
所以,端視李前總統 登輝先生有言正確,可能在未來,將增加嚴重的問題和能源價格上揚;
簡單來說,國家戰略能源儲備是新的起動來取得國家能源佈署的平衡,或如:
一,購買和發展新興能源;
二,提供和佈署未來架構;
三,恢復和交付未來需求;
因為國家戰略能源儲備是填補,不是對抗,也不是單純的收購和銷售;
國家戰略能源儲備是補充,以進一步的能源安全的目標,或提供的一種手段,或努力保持較高的成本的國內生產者價格,支持生產服務其目的;
應該是降低國家負擔;
即使,有不爽的意見,不可否認,國家戰略能源儲備的目的是建構一個儲備;在供應中斷的情況下,可以運用它;
然而,在2011年的日本經驗危機緊張和缺乏信心引發憂慮;
但是,國家戰略能源儲備,也強調協調的重要性來擊敗未來能源價格的穩定目標;
平心而論,它是一個新的國家政策來作為新的開始;
可能,在相當程度上,緩和不爽政府當局的國家政策,同時,也能夠預防來自全球影響;
格外是,升級前景和能源價格上漲和供應問題;
日本經驗雖然是一個重要的學習模式;
但國家戰略能源儲備,可能才是最佳部署,最大程度在發揮開放作用;
總之,建立一個國家戰略能源儲備;
不可否認,危機產生憂慮,但也是動力;
所以,應該重新建立一個國家戰略能源儲備,而且,總統可以授權,當面對爭執不休的狀況下和能源價格上升,特別是,區域儲備能力;
保持積極,如果如果沒有儲備?

第四篇/財政金融篇:
無庸置疑,有些老掉牙和不合時宜的條文,必須要消除;
或如:交易稅和奢侈稅,因為這是沒有意義,在某種程度上,這是值得弄翻;
中央政府的財政金融系統是發揮堅持的國家基礎,也是,責任在相同的規則下,值得許多民眾的努力;
這是不能夠被忘記,換句話說,需要聰明的條文和規定來預防不負責任的行為,特別是,詐騙,讓民眾能夠好工作在自由環境;
這是中央政府的肩膀,不應該退縮,保護和保證,民眾的財產是安全的;
這是不能夠走回頭路;
今天,中央政府的財政金融規則是核心目標,格外是,讓民眾能買房子,孩子們能安心念書,企業能夠取得資金創業和發展;
這是生活在中央政府的承諾,讓民眾不用擔心,或如:
一,如果民眾失敗,不用擔心,繳不出健康保險的錢和支付賬單和拿不到薪資?
二,如果孩子沒有錢,也不用擔心繳不出學費?
這是納稅的定義;
所以,中央政府必須建構訓練有素的人員和組織來打擊大規模詐欺的金融犯罪單位,特別是,國會立法;另外
高房價的危機和風險,不可否認,嚴重地打擊國家經濟發展,這是投機和傷害許多善良和努力的民眾;
中央政府的財政金融規則是公平競爭和共同承擔責任的國家價值;
特別是,保護和幫助民眾的國家經濟系統,格外是,投資未來和償還債務;
簡單來說,改革作長期成本的控制和加強社會保障,這是國家安全保證;
難道,布衣小子的眼睛給喇仔肉糊到?而且,蔡英文女士的說明也沒有錯誤;
當前,最直接的優先是讓民眾買得起房子,住者有其屋,工作有保障和拿得到薪資;
雖然,我們不可能兩者都做?旦能夠優先保障,民眾的薪資和工作,這意味是做出愛護民眾的選擇;
民眾的奮鬥和薪資不流動,這些才是優先需要幫助;
我們需要改變稅制改革,應該遵循公平名額規則;
國家財政的成功是公平的稅收名額讓民眾感覺幸福;
我,布衣小子,從來不會羨慕有錢人,我,相信99%的台灣民眾,也不會;
旦是,我們明白公平名額規則,這是常識;
過去的成功是我們的責任和對國家的未來,即使,繳稅也是很不爽;
旦這是責任意識和生活模式,稅制公平,也是,國家基礎;
看看歐豬,想想現在,放眼未來?
我,小子本布衣,布衣可以噫測民眾對於稅收和債務能源和健康保險,可能有許多意見,旦這是不論屬於甚麼政黨?
簡單來說,它是未來戰略思考在相同的事情,換句話說,不公平必須要打破,也不能僅是單一政黨能推動;
這不是憤世嫉俗,一個簡單的戰略思考能力在未來;
想當然爾,不相關於歷史,文化和哲學,等等;
所以,能夠譴責蔡英文女士的說明是憤世嫉俗嗎?不!全然不
有信心的國家經濟和財政是來自有道理和學說的辯論,不是死捧歷史神主牌,換句話說,在辯論下,誰受益?
信心是支持,不是分開;
在戰術運作是應該避免指責,這是簡單的邏輯;
簡言之,這是改變中央政府的財政金融系統是遠程的作戰計畫,特別是,快速,精簡來回應民眾的需要

感想結語
長期以來,台灣的政治是死抱僵化的島嶼歷史和文化意識形態;並不是以常識和理念來建立共識;所以,端視蔡英文女士的倡議,沒有破壞和諧關係;
簡單來說,提供一個未來的國家戰略思考能力的視域和方向;
這不是丟棄我們共同的歷史,文化,甚至,切斷;
換句話說,它僅是一個神主牌,不會保護我們的國家和民眾,全球共識
國家改變和改革是可能發生,而且,也必須結束相互賭爛的歷史故事;
簡單來說,難道,二十世紀的決議文有那麼迷人嗎?不,全然不;
如果有?那應該找來當太太,而不是發現女人當妻子,特別是,未來的國家安全共識?
我,布衣小子,不是民進黨人,旦我相信,美國的理念是正確,或如:
美國海軍上將尼米茲:我們出的錢,所以,我們必須思考!
美國前總統艾森豪先生:要透過力量才能達到和平
技術改變,提供更多的國家競爭力,這不是絞辯和死抱神主牌;
戰略重點是聰明地,有效地,取得真正的進程和發展;
特別是,中央政府;
因為,當我們一起行動,真的沒有甚麼是國家無法實現;
這是不論,中華民國和中華人民共和國,換句話說:框架下,夥伴關係
簡單來說,這是轉換歷史的經驗和教訓,在過去幾十年;
例如說:過去的歷史經驗說明:窮小子是不能喜歡望族千金?這對嗎?
終結歷史和共同打擊極端歷史暴力主義,等等;
自東海到新疆,自台北到北京,這是無法逃避的國家歷史責任;
未來國家地位的實力是建立持久的夥伴關係,因此,極端歷史暴力主義,等等,永遠不能夠是國家的攻擊來源;
改變的力量無法逆轉,也不能否認,國家和民眾的尊嚴;
國家轉型將決定國家和民眾的未來命運,這也是國家價值的未來倡議;不論是,男人,女人,台灣人,大陸人,共同支持國家未來;
因為它是穩定和強大的開放,民主的視域;
我們應該保護國家轉型下的MIT,格外是,國家安全下的國家產業能力;
共同打擊威脅我們的利益,透過國家聯合作戰來實現國家目標;
另一方面,建立國家在全球的地位,我們將會再回來?
不論,他們在談論什麼或說甚麼?MIT的國家優勢必須重整來面對下個十年的挑戰;
因為,全球正在改變,國家優勢讓我們成為一個不可或缺的國家在全球;
MIT的國家優勢是新模式的未來國家戰略來保證和保持最好的的產品;格外是,幫助國家省錢;
MIT一詞是台灣的標誌,也是國家使命,更也是值得驕傲的國家資產之一;
總之,MIT一詞是意味著重建國家產業能力;
因此,這個標誌告訴我們因為我們是一個工作團隊;
我們的國家,我們的MIT是偉大的;
這是共同目的和決心,讓MIT不斷地往前發展,和未來將是充滿希望,和幸福,MIT將永遠是優質和強大

謝謝您!天佑台灣和MIT