小英的故事(ㄧ)

小子本布衣,布衣就以古早撿易開罐和回收物品的經驗下說蔡英文的故事
實話是:蔡英文不是很公平?因為蔡英文也沒有撿過易開罐?

  
一,
個人的歴史記憶的目的:既不有意頂撞蔡英文,也不反駁;
不過是,預測當前與未來的潛在性技術來改寫歷史;
不可否認,這是長期的策略思考;
策略思考是未來工具,不相關於歷史,文化與哲學;
簡單來說,應用於當前趨勢,過去的相互依存和對未來的影響;
中央政府的作戰重點:不是證明,在過去如何能幹;
應該是,說明未來的前瞻與部署;
因為,它是強調如何升級策略能力;
不可否認,許多人和許多年的貢獻和提供資訊,特別是,在過去三十年;讓我們瞄到越來越多的國家努力,打開民眾的視域和提升理解;
所以,問題是甚麼?
終結歷史是機會,國家模式相對應未來的全球模式;
終結歷史是機會,引導國家進入全球更遙遠的未來;

二,
如果,依據過去三十年的歷史直線信號:顯示有兩個,無庸置疑;
終結歷史是機會來解決問題;
尤其是,預測未來的經濟發展和地緣,制度,包括,國家戰略資源的可用性;
策略思考是世代工具,其將帶來有利於或不同,在國家,甚至,全球;
另外,策略思考是建議來提升政府的相關性能力;
是以,終結歷史是機會,或如:當年李前總統所給于的機會;
簡單來說,我們一起來創建新模式的國家指標作戰系統;
不可否認,策略思考有弱點和優點;
但是,終結歷史是提供模式與方法;
然而,先進策略技術的優勢是分析傳統政策的發展;
參考:以進入「贏者圈」為目標 培養判斷與獨立思考一詞;
簡單來說,天賦與反應;
天賦與反應,通常具有視域,大概有20年預測能力,換句話說,思想創新;
所以,終結歷史是啟動我們的天賦與反應-思想創新;
平心而論,這應該是可以預期的個人與國家願景!

三,

抗壓性來自與解決問題的能力與信心?
與社會變遷同步,尋找有續航力的專業所在?

解決問題的能力與信心,不一定說明一個實際存在的解決方案;專業技術,也不一定滿足國家與社會的需求;其實也很簡單;因為全球社會的不平等,或不夠全面化的分配;專業技術是整合,才是具有未來領航的基石;提供民眾的基本需要在當前和可預期的未來;不可否認,蔡英文女士真的不曾經撿過易開罐;是以,與社會,甚至,全球變遷,同步,其實就是:終結歷史,打破對立;在日益複雜的全球環境下,端視當前趨勢的信號顯示:我們早已經遇見政治和經濟發展的困難;因為歷史與文化說太多,也說很久了;因此,歷史與文化,通常不是讓人愉快的未來;事實上,基本的專業技術,不一定帶來一個完全讓民眾有很爽的結果;換句話說,專業技術的整合與改變,將是政治,經濟和社會的,未來潛在性的改變;解決問題的能力與信心和未來領航,不是預先能夠確定的作戰計畫;簡單來說:它是策略思考能力-終結現在,改變未來;總之,它的未來形狀是球體?在未來三十年,全球社會系統,將伴隨和整合策略思考能力來面對挑戰;是以,專業技術是終結現在,改變未來!

四,Women?/What does women want?

女性領導者代表國家機制與全民素質的提升

端視女性領導者的背景,成就,或是看法;簡單來說,女性的完全細膩;這是不論,經濟學家,律師,演員,作家,等等;換句話,說什麼是特別?特別一詞,意味新模式的策略思考能力和思想,這類,還是不相關於歷史與文化;在未來的國家機制下,允許女人有話語權;

女人的話語權在燃燒-台灣窮小子

越來越多的激進歷史與文化論,讓民眾不爽與不安,尤其是,遠離女性;事實上,激進歷史與文化論是排泄物訓練;完全不能詮釋,女人權利和主張;簡單來說,歧視是可預期的社會效果;所以,在未來的國家機制下,我們要聚集力量來改變;這不是討論應該是做什麼?重點是真正的戰略定義上的改變?

我不希望在未來的國家機制下,浪費國家生命,如何取悅老掉牙的島嶼歷史和狹隘文化-台灣窮小子

我花了許多時間來念書,也幾乎像狗一樣;是以,我喜歡蔡英文,我希望未來的國家機制是獨立和自由;激進歷史與文化論是恐懼的成功,不可否認,這是不值得的;因為在面對預期的歧視,害怕,有時候是有用,但不是女人,可以決定;換句話說,女人的成功是升級女人的身份與女人味;在許多領域來看,女人是有能力和小心;是以,未來的女人的話語權是確定優先戰略準則和追尋的長期的作戰目標;民眾素質和態度應該伴隨女性而轉變,特別是,女人要什麼?在未來的國家機制下,我們必須有一個清楚的理解和啟示-男女平等;在未來的國家機制下,女人是新的機會和大改變,雖然,也是困難的選項;激進歷史與文化論,很少有思考十年以上的戰略思考的前瞻與部署能力;戰略思考的前瞻與部署能力為女人的未來而探索;這對我們來說;未來的國家機制,正在深刻地改變;雖然,很困難地發現,確定的時間表;換句話說,它是國家信念,讓女人真正地擁有公平權利;女人是國家的驅動馬達,尤其是,能夠超越不爽的意識形態,這也是無庸置疑;是以未來的國家機制是運作一個新模式的認同女性的自信,誠實意識;總之,提升民眾素質態度,也是說明新模式新世代的女性意識

五,國家思維?海島型國家、大陸性思維的弔詭

不可否認,這名詞應該是跨越時空數十年的老梗;話說,蔡英文女士應該是1956年,也是很年輕,為什麼喜歡鑽弔詭死胡同呢?;首先,簡單來說,當國家思維碰上民眾思維,孰輕孰重呢?換句話說:直線歷史下,海島型國家大陸性思維,有雄心,有壯志,有抱負,但缺乏未來策略能力的前瞻與部署?

思維存在於未來視域

雖然,大陸性思維的民族主義,海洋國家的經濟不平等,甚至,包括,族群的緊張局勢,依然存在於今天的事實;因為,長期以來,我們生活在老掉牙歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學空間裡;它們,說很多,也說很久了;不可否認,這是一個複雜和不斷變化的歷史因素;所以,也就建立一個不爽的,不確定的,動態的國家思維與環境;其實,國家思維是未來的部署,以回應國家號召;但,長期以來,老掉牙歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學,嚴重影響,傳統的,正統的,歷史論述模式;特別是,當我們面對一個不確定的歷史暴力極端主義和的不對稱挑戰與威脅;

這是危機;

是以,我們必須建構和運用新模式的理念和技術-終結歷史;讓我們共同地追尋創新,同時,也進行國家革命來保持未來的國家能力和優勢,隨時回應在未來的挑戰;未來的國家能力和優勢是具有對等的重要性的國家思維;

這才是海洋國家的戰略指導原則;

因為他們是我們的國家的前瞻與部署在未來,而不是,所謂的大陸法典;今天,我們應該知道未來,我們可能將面對的許多挑戰,但不是詭異一詞;換句話說,國家思維就是國家創新,一個新模式,新世代的解決方案;布衣小子問,謝謝您,蔡英文女士,您的朋友,不論是,男人或是女人?有誰願意以老掉牙歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學,嚴重影響,傳統的,正統的歷史論述模式呢?是以,國家思維就是終結歷史,打破對立,以確保國家,仍然有能力和準備來防衛國家安全,經濟繁榮和自由民主的生活模式?這是不論,任何地點,任何地方;終結歷史,打破對立,提供一個戰略指導原則;這是我們面對世代轉變;總之,今天的準備是未來能夠接受的平衡!

六,2014台北市長?黨內應該持續有新的選項出現

首先,應捫心自問,民進黨現有多少策略人才呢?應該沒有!好像沒有!倒是搬弄課文與經書,就是一推頭;想當然,可能會很不爽;但這是二十年以來的歷史事實?如果,尚有存疑?或請靜下心來,以簡單的思考模式來想一想:

新的選項取決於能力與技術

 不可否認,城市發展選項,將會出現重大關注;也促使許多問題對整體發展,產生許多影響?或如:

 一,以哪類能力與技術來考量城市發展因素?

 二,以哪類規定和法律要求來執行城市發展因素?

通常來說,戰術發展因素是一個戰術目標,所以,它會是公共政策,但一定是最重要的城市發展的整體目標;可能是提供給國家和民眾,及時和有價值的基礎,並且,擁有民眾的信任來執行公共政策的城市戰略目標;當然,可能還有許多因素考量,然而,有些因素有相互關係和優先順序,所以,目前也不清楚;重新找回城市能力,特別是,技術提升,強化城市更好的投資環境;不僅是民進黨,捫心自問:國家的策略人才有幾個呢?

終結歷史,重新追尋台灣城市能力;

因為,全球沒有一個國家有開明開放的心態來幫助競爭對手建立城市產業系統和能力來打擊自己城市的競爭優勢-台灣窮小子

台灣窮小子說:「重整」/「Re-integrate」?所謂的城市歷史就是說明:城市醬缸制度的進化史;

因為,它認為傳統城市,能夠包容不同主張下的任何模式的治理制度來保存;這是其淵源流長的歷史角度和文化集權思維;城市制度的持續性,也僅有跳脫歷史遺留關鍵問題和很爽地面對它;那未來的城市願景將可能會實現;依據歷史和世紀的經驗證明原則是青睞的基礎來強調個人或特定團體的醬缸優勢;因為沒有機制;所以,政府是有條件力量,隨時都能夠取消;簡單來說,老掉牙歷史的傳統思維,害怕參與?換句話說,城市性格促進政治和商業領域的對話和妥協來追尋誠信和透明度的合作,這不是對抗;城市性格下對話和妥協,可能有助於刺激改革,特別是,西方城市發展模式不適合於台灣;簡單來說:城市實力的高標準和族群關係的相對成功來顯示城市多元化蓬勃發展在台灣;

台北市是該換衣服?這就是台北市的未來選項?Option is equality to dressing up?

最後,還就那個柏老頭,窮其一生,從來沒有未來策略思考能力?糟蹋我們與生俱來的思想創新能力!

歷史與文化的說服最變態的地方，就是拒絕獨特性，讓人變得沒有靈魂
我們真的不笨,就是笨給島嶼歷史,狹隘文化與不倫不類的哲學!

結論:

沈穩內斂及充滿知性智慧的-「小英」
「成年禮」對年輕人的非凡意義-蔡英文

平心而論,端視這八個字:沈穩內斂,知性智慧,應該是捧LP?簡單來說:島嶼歷史餘毒症候群,或如:鬧得沸沸揚揚的林案就是一例;其實,在布衣小子的記憶裡,蔡英文僅是平凡的台灣女人,說話可比文茜姐姐好太多;唯一的歷史納悶是:為什麼走路不走中間呢?除了自閉外,應該是缺乏安全感!?但為什麼蔡英文會缺少安全感呢?嘿!嘿!嘿!真的很簡單!蔡英文僅是平凡的台灣女人!

另就「成年禮」一詞來說,不可否認也是一頁ridiculous;這對於二十一世紀的台灣年輕人來說,不能算是具有非凡意義?因為時代再變,全球環境也再變,不應該再以老掉牙的歷史與文化來壓制年輕人;

「成年禮」一詞,在廣義上來說,應該是豬哥亮先生說得中肯:十姐妹終於開花了!

然布衣小子說:應該是.大概是如:

以理論來說,建議「成年禮」的個人戰略;第一是:讓年輕人自己思量未來的個人錢途;第二是:依據個人錢途來建立個人未來的目標;第三是:再依據個人未來的目標來建立個人未來的作戰計畫;最後是:依據未來的作戰計畫來建構個人的未來策略;

雖然,還是得像狗一樣撿易開罐,但這才是值得讓年輕人腦力激盪和思考?其實,也是很簡單:終結歷史,打破傳統!
所以;布衣小子噫測蔡英文的信號,其應該是顯示:

「成年禮」的戰略定義,可能是,新模式的思想意識和其優勢;簡單來說,終結歷史,打破傳統;因為過去的歷史與文化,僅是維護和保有一個單一部隊的使命;所以,我們必須讓年輕人腦力激盪,奮鬥來打開他們的自我通道;事實上,這是不相關於歷史,文化與哲學;是以,或能想像蔡英文所說明,應該是,廣泛的年輕人願景的第一步;特別是,新模式的意識和其優勢,也將產生地位和責任來連結世代之間的團結;過去的歷史與文化,不全然保證年輕人的未來;所以,新模式的意識和其優勢,將持續或擴張在年輕人;簡單來說,國家的未來在年輕人;總之,「成年禮」的意識和其優勢是未來承諾和凝聚力,共同地來完成年輕世代的願景!