字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/10 17:33:50瀏覽2638｜回應3｜推薦6 | |
| 先看看這兩部PV： 原版： 『薔薇少女』素描版： 這個『新・豪血寺一族 －煩悩開放－』的PV毒電波我已經聽過很多次了。也看過許多其他的版本。 但是上面那個『薔薇少女』素描版最讓我印象深刻。 不過，雖然我花了一段時間去找，我還是沒找到這段毒電波的出處。最大的可能性是格鬥遊戲『新・豪血寺一族』的動畫場面吧！ 為甚麼要貼這個？ 『薔薇少女』我也只認出水銀燈（素描版右前方，眼神兇惡的那一個），和翠星石（素描版後排左一，曾經榮獲『アニメ最萌トーナメント2006』的動畫角色）那個PV的出處又不甚了解，我貼這做什麼？ 我本來是想要證明御宅族也是很有創作概念的，但是在『薔薇少女』素描版看過兩遍之後，我發覺我只是單純的想分享『汞燈』她那兇惡的眼神。 她那兇惡的眼神，已經很『萌』了！更別說他們身上穿的『歌德蘿莉』裝！ 啊～～雙重屬性的萌啊～～難怪水銀燈會有那麼多崇拜者。 回過頭來想想，我還是想要廢話一下。 為什麼同人誌在亞洲地區比較盛行，卻在美國沒有什麼發展呢？ …… 這樣說也不對。御宅族是不分國界的。這麼說好了：每當日本有什麼當紅的AGC出來之後，就一定會有一大堆的同人誌出現。但是為甚麼沒有人去畫『米老鼠與唐老鴨』、『白雪公主』、『王國之心』的同人誌呢？ 其實很簡單，老美認為，二次創作雖然不是原作者的創作，但是依舊侵害了他們的著作權，所以當電動『王國之心』還沒出來的時候，迪士尼就開口說：『只要有人畫同人誌，他們肯定會告！』。 這種情形，不只發生在老美，很久以前那個『無間道CD-Pro2』事件，以及最近在香港發生的『Doraemon非官方網站移除多拉Ａ夢圖像事件』也凸顯了著作權發展至今的荒謬。 是，沒錯，肖像也是一種著作權，但是過度的保護，到底保護了誰？創作者本身？還是出版者？還有，當創作者本身賺到了錢，是否還有繼續創作的能力？是否真的會刺激創作？ 類似於非官方網站，或許的確會有侵害肖像權的疑慮；可是會用這種想法去想的人，只能稱他為商人；他並不了解粉絲的心理。粉絲只是希望能有個地方可以看到自己所喜歡的作品，或是有人能夠一起討論，甚至於二次創作，大家快樂一下。 但是如果為了這點理由，就要搬出法律來，那就真的太煞風景，甚至會有人直接從別的管道取得。 二次創作則又是一個更奇怪的東西。 表面上看起來侵害了肖像權，但是創作的內容物卻和原來的作品完全不相同；甚至有人因為看了二次創作品，想去看看原作如何，但卻發覺原作竟然比二次創作更糟糕。 如果在老美的眼中，這可是大逆不道的事情。但是為甚麼日本人卻沒有什麼反應，好像完全不在意似的。 要知道，這可以海削一大筆錢噯！有多少的同人誌畫家？一個人能要多少？這可是很大一筆錢噯！ 但是日本人就是不理會這種事情，不管是惡搞、改編、致敬……等等，他們就是不管二次創作的事情。 是日本人心胸比較開闊嗎？還是因為日本人根本不了解這是多大的利益？ 其實，這是心態問題。 這麼說吧！二次創作也是一種廣告，也可以滿足其他類型讀者的需求，也提供了另類的娛樂。 再說，就像『毒電波狐面宅』的Nein 說的：『作者是神，是無敵的』，玩同人怎麼可能玩的過作者呢？ 利益？對於日本的作者來說，那並不重要；重要的是創作時的快樂。 當然啦！這行只要不要太差，創作在日本也很好賺。 台灣呢？台灣就沒有本土、草根性的創作嗎？難不成又是國民匪黨害得，害得台灣人沒有創作能力了嗎？ 拜託好不好？創作力？別提了。別說二次創作了，自從『仙劍奇俠傳 復刻版』之後，台灣人就沒有什麼創意了！ |
|
| ( 興趣嗜好｜收藏 ) |
