美國華僑張小姐是台大的交換學生，最近因課程結束，想把在台北買的小鸚鵡Citi帶回美國，還花了八千元為牠買了一張單程票。卻發現Citi必須抽血檢驗禽流感抗體，才能拿到出境許可。張小姐害怕愛鳥會因抽血死亡，只好把它留在台灣。她抱怨，美國政府只要求目視檢查證明，台灣為何堅持非抽血不可？

　　農委會防檢局副局長黃國青表示，防檢局上周請台大動物醫院配合，以最安全快速的方式為鸚鵡Citi取血零點二西西，僅需一到兩天即可完成檢疫證明。但張小姐堅持不讓愛鳥抽血，防檢局莫可奈何。

　　黃國青指出，一般禽類輸出檢疫最少需作禽流感、新城病檢查，若沒有檢疫證明，即使輸入其他國家，也可能面臨退回或銷毀。尤其張小姐需經日本轉機回美國，「日本的動物檢疫尤其嚴格，沒有證明根本過不了關。」

　　十七日就要回美的張小姐說，為帶Citi回家，奔波了兩個月。她先詢問美國防檢單位，得知入境鳥類須留置檢疫卅天，以判斷沒有傳染病，所以美要求輸出國開立目視報告，證明鳥類活動、排泄正常即可。她問北縣動物疾病防治所得到的答案是，根據台灣規定，鳥類重超過十公克就要採血驗禽流感抗體。她說，Citi只有十三公克，又是幼鳥，防治所要剪腳趾甲採血，先前問獸醫認為有風險，所以不敢。

　　張小姐之後向立委洪秀柱陳情，經協調農委會防檢局官員表示，如果不放心防治所的獸醫，可到台大動物醫院採血，至於用剪趾甲或針管抽血，由她決定。後來台大的獸醫也認為，針管抽血比剪趾甲更危險，建議剪腳趾。張小姐不想讓小鳥冒生命危險，所以忍痛把牠留在台灣。

　　對於這個結果，洪秀柱有點意外，但她也覺得，從這個例子，可看出美式教育鼓勵孩子盡力去爭取權益；同時寧可犧牲自己跟小鳥「團圓」，也不願讓小動物冒險。生命價值教育的成功，令她印象深刻。

引用文章赴美先抽血？ 小鸚鵡不去了