四則故事，對照人生不同的舞台光景

　   雖說天生我才必有用，可惜現在沒人用。也因此，世人常有「時不我予」、「懷才不遇」之憾！每個人的潛能都是無限的，關鍵是要找到一個能充分發揮潛能的舞臺。第一則故事中，小駱駝體會到「嘩，原來我們這麼有用啊！」只是空有絕世武功與才能，卻只能困守動物園，僅供觀賞；「手握倚天劍、屠龍刀，英雄卻苦無用武之地，只能徒呼復復」

第二則故事中，撇開政治不談，1935年尚是國民政府執政，毛澤東只是非主流的一支武力部隊，但目睹北國風光，尚不掩其野心壯志，寫下氣吞山河、豪邁宏大的詞作「沁園春．雪」，此詞見報後 ，許多文評亦不得不承認「就氣勢以及張力而言，可能古來沒有一闋沁園春如此撼人」。就連當權的蔣介石看完之後問其文膽：「你看毛澤東的詞如何？」陳布雷亦只得如實答道：「氣勢磅礡、氣吞山河，可稱蓋世之精品。」。毛澤東不受時局所限，努力開創屬於自己的舞台，終於席捲大陸江山，成就一代梟雄霸業。

在第一則故事中小駱駝空有才幹，卻苦無舞台演出。第二則故事主角則善用時勢，粉墨登場後盡情揮灑，開創了自己的舞台。小駱駝的舞台有賴別人恩給，但若本身不具備相關才具，就像雄獅猛虎在大漠的舞台中，亦只是點綴其中的枯骨罷了。而毛澤東在原有大時代的舞台中原本只是配角，若不盡情賣力演出，結局時其角色定位是成就霸業的梟雄或自刎烏江的霸王？則不可知。因此真正的英雄人物平時就已蓄績能量，等待時機一展長才，他們決不錯失任何機會，找到了舞台就盡情揮灑，毫不保留、毫不猶豫，因為錯過了，可能的幕己落下。

在人生舞台中，少有一生都是光鮮亮麗而至風光落幕的主角，即便擁有至高權位，亦總有踉蹌失落時。此時決定幕落後風光的就是一個好的心態。因為天地運行自有軌跡，時間是最公平的，也是最後的仲裁。當明暸這點後，我們就不會妄想永遠佔住舞台，也明白自己的下台，只是自己這幕戲的一段了結。在宇宙天地的大舞台中，戲仍然會一直演下去，並不會因某人的缺席而停格或散場。因此，在第三則故事中，朱元璋即便已貴為皇帝，掌握天下生殺大權，但再大的權力也不能叫太陽稍做停留，妄想與時間的巨流對抗，註定是悲劇。倒不如像邱吉爾先生一樣瀟灑的告別，酒店關門就─走人；畢竟「那美好的一仗我們已經打過」，棧戀只會變成「傷心酒店」。

　  偉大的政治家知道如何進退、何時進退，他想的都是國家大事，而不是只在意個人佔著什麼位置，更不會在意人民是否忘了他，因為他知道自己做了些什麼事。位高權重的人尚且如此，平凡如我輩，又何必在意非在哪個位置不可？何必汲汲營營期待長官關愛的眼神？乞求別人給予舞台？曾經擁有的舞台，已盡情演出，無愧我心，又何必戀戀不捨？隨著年齡增長，換個舞台，自己導演豈不快哉。

「世事一場大夢，人生幾度秋涼。夜來風葉已鳴廊，看取眉頭鬢上。
       酒賤常愁客少，月明多被雲妨。中秋誰與共孤光，把盞淒然北望。 」

這闕「西江月」，是九百多年前蘇東坡在湖北省黃州，過中秋節時，記錄他的寥落心境。一代偉大思想家，文采豐富，可惜，個性使然，仕途生活多所奔波，他的一生被排擠在主流政治圈外，起落人生得意時做到翰林學士；不得意時，貶到地方閒官；甚至下到牢獄、放逐海南島。這樣的人生能不有著「世事一場大夢，人生幾度秋涼」的感嘆嗎？在中國文壇上他的詩、詞、論文流傳千古 ，境界深遠寬大，又不失至性至情，是我最喜歡的詩人之一，這闕「西江月」雖然感同深受，但卻不若徐克導演金庸原著「笑傲江湖」裏的電影配樂

「滄海一聲笑」

「滄海一聲笑　滔滔兩岸潮　深沉隨浪
只記今朝　蒼天笑　紛紛世上潮
誰負誰勝出　天知曉　江山笑　煙雨遙
濤浪淘盡紅塵俗世几多嬌　清風笑
竟惹寂寥　豪情還續了一襟晚照
蒼生笑　不再寂寥　豪情仍在痴痴笑笑
啦啦....」

這首由鬼才黃霑填詞的「滄海一聲笑」

 比諸大俠郭靖   故事中男主角令狐沖

豪放不覊，率性灑脫，更令人神往……

站上舞台每個人都應全力以赴，莫負老天的賜予

但勝敗莫強求，就像這首歌──看破勝負
一切都放給老天決定... 應該是盡人事了，過來就──聽天命!!

每個人一生隨時在不同舞台，同時上演不同角色 

這個舞台上也是主角，另一個舞台也許只是跑龍套！ 

這個舞台上參與的也許是喜劇， 

卻也可能同時在另一個舞台上是悲劇的製作人 

在這一個舞台上主角淪為配角 

卻也可能因此在另一個舞台上，從玩票變主角！ 

沒有舞台？    看你如何定義！