網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
江霞的「不要臉」
2008/03/23 08:06:31瀏覽2413|回應1|推薦30

江霞的「不要臉」

有人說﹐最可怕的人有兩種﹐一種是「不怕死」的人﹐另一種是「不要臉」的人。這個說法可算是說的大快人心了﹐但還說的不夠透。

人皆畏死﹐不怕死的人﹐是要有點異乎常人的勇氣。照「知恥近乎勇」的衡量來看﹐不怕死的人﹐廉恥心是蠻重的(且不論其廉恥心重得是否宜時﹑宜事﹑宜人﹑宜地)﹐所以有時可以為了芝麻大的面子問題﹐竟不惜一死明「志」。其志之小固可知也﹐但不怕死的人其實並非最可怕的人亦由此可知也﹗因為對付「不怕死」的人﹐只要一給他戴頂綠帽子﹑紅帽子什麼的﹐或栽贓抹黑他﹐他就極可能痛不欲生﹐自殺〝謝己〞或從此埋名隱姓﹐非常容易對付的﹗

所以﹐從大角度﹑深層面看﹐「不怕死」的人﹐一點兒也不可怕。

所以﹐真正最可怕的人﹐其實只有一種﹐就是「不要臉」的人﹗

不要臉的人有一﹑兩個活在你我的身邊出出沒沒﹐就夠降低你我的生活素質了。不幸的是﹐台灣有一大堆﹐更不幸的是﹐台灣這一大堆不要臉的人﹐竟在台灣當政﹐要「管理眾人的事」﹗

不要臉的人這麼多﹐三天也罵不完﹐本文就罵江霞的「不要臉」吧﹗

罵江霞「不要臉」﹐可不是「粗」話﹐而是「租」話。她江霞就用過同樣這三個字罵過立委邱毅﹐所以本人只是借用江霞的「不要臉」﹗

在引發質疑﹑爭論之出任華視總經理的過程中﹐江霞曾對批評者回應說﹕對於節目,她江霞不想再講本土,因為會被「妖魔化」﹔至於說她破壞族群,她江霞的老公杜文正就是一個pure chinese 純中國人﹑純外省人﹐怎麼會去排斥、去罵外省人呢﹖

對江霞的辯詞﹐江霞自己一定甚為得意﹐我想台灣一大堆「思路」像「死路」一樣不通的人﹐也會甚為得意﹐為她叫好。殊不知江霞這種「不要臉」的辯詞﹐完全就像被指責為歧視女性的男性沙豬替自己辯解說﹕「我怎麼會歧視女人﹖我自己的媽媽就是純女人﹗」

照江霞的邏輯﹐不是天下壓根兒就沒有所謂的歧視女性之大男人主義者存在﹐就是所有歧視女性之大男人主義者的媽媽都不是純女人﹗

歧視女性之大男人主義者的媽媽如果是個混帳﹐要養出一個混帳﹐並非困難之事﹐是純女人又怎樣﹖不過就是一個純「女混帳」不是嗎﹖

「不要臉」的江霞的老公也是個「不要臉」﹐才會任由江霞如此「不要臉」而不盡規勸之力﹐是純中國人﹑純外省人又怎樣﹖不過就是一個純「不要臉」的外省人不是嗎﹖

大男人主義者是否歧視女性﹐原不在於他娘是不是純女人﹗江霞是否排斥、去罵外省人﹐原不在於她老公是不是純外省人﹗

不要說她老公是純中國人﹐就算她江霞平常那些明示﹑暗示著排斥、罵外省人的言行我們都健忘得一乾二淨﹐當做沒有發生過﹐但只要她江霞現在死忠於一個事事以福佬「文化」為中心﹑專搞族群分化對立﹑破壞族群和諧﹑製造社會仇恨﹑標榜本土以便妖魔化「外省政權」的福佬政權﹐江霞就是一個百分百迫幫著福佬政權迫害其他族群人(並不限於外省人)的幫凶﹗﹗﹗江霞她老公是純中國人﹑還是外國人﹑還是不是人﹐卻干你我什麼屁事呢﹖江霞是迫害其他族群人的幫凶就是幫凶﹗

在民主的社會機制裡﹐既然沒有古代「君要臣死﹐臣不能不死」的顧慮﹐則所有非經選舉而由當政高層派任的職官﹐要以更高道德倫理標準做自我約束。

一個人可以為實現自己的理想去從政而犧牲自己私人生活空間﹔萬沒有為了得一官半職而犧牲自己的理想﹐所謂士可殺﹐不可辱﹔所謂合則留﹐不合則去﹐這樣才能在民主社會為從政者立進退的典範﹐才能見從政者自己出﹑處(ㄔㄨˇ)的風骨。

以上所言﹐還是僅就已在位者如何面對上層交辦違背自己信念的政策而論。

至於並未就位便已知若就其位便要執行違背自己信念之政策﹐就萬萬斷沒有就其位之理。在民主的社會中﹐若不存在這樣一套自省自發﹑進退出處明廉知恥的人文修養﹐則人人自由無限﹐從政者或欲從政者完全無視於堅守信念的價值觀念而只要抓住官職﹐淪於沒廉沒恥而不自知。

江霞「欣然」就任華視總經理之位﹐便是一個活生生﹑無視於堅守信念的價值觀念而只要抓住官職﹑淪於沒廉沒恥而不自知的當今台灣「怪談」﹗

明明華視按預定方案是要實施公共化的﹐明明江霞是向來反對電視台公共化的﹐明明華視實施公共化是違背江霞自己的信念的﹐江霞也要去就華視總經理之位來推行華視公共化﹔明明陳水扁知道江霞是向來反對電視台公共化的﹑也知道華視按預定方案是要實施公共化的﹐卻要江霞去就華視總經理之位來推行華視公共化﹐這全是因為陳水扁「不信邪」嗎﹖﹖﹖

對陳水扁的「不信邪」﹐江霞發出她的「怪」「談」﹕〝雖然反對公共化﹐但會忠實好好執行交給的任務〞云云。

吳宗憲穿綠帶綠上鏡頭﹐表明就是準備要忠實好好跟「江姐」共同執行「任務」﹐為什麼「江姐」卻罵吳「噁心」呢﹖

這個「江姐」﹐真是他媽的「噁心」﹗﹗﹗

對社會上指為資格不適任華視總經理的批評﹐江霞發出她的另一則「怪」「談」﹕〝在演藝界幾十年﹐本人沒資格﹐誰有資格〞云云。

照江霞的邏輯﹐當兵幾十年的都該晉昇為上將﹐教書幾十年的都該派任當校長。

既然演戲幾十年的都有資格適任華視總經理﹐很多適任華視總經理的演藝人員多到可以排隊哩﹗

當然﹐江霞倒沒交代清楚為什麼陳水扁選江霞呢﹗


(Copy from other)

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lulu345&aid=1719125

 回應文章

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
民進黨假獨立8年
2008/05/24 10:27
江霞不要臉8年