2015-09-17 11:30
【台灣】2015-09-17 11:30
【台灣】中文在台灣
去年剛開始寫這個部落格時，自己的中文已經20多年沒有常用，所以遭遇了一些困難。最彆扭的是Google Pinyin輸入法採納大陸的發音為標準，當遇到台灣發音不同的字，就可能卡在那兒，不知從何著手。後來搜尋網上的資訊，找到一篇很好的文章，解決了大部分的問題，並且裡面提到了海峽兩岸中文發音差異的來源，主要是光復初期，國民政府請齊鐵恨先生制定標準發音，教導台灣民眾。齊先生不但是老北京，而且是老學究，家裡說話用語包含了一些古音，結果就造成了今日的差別。
其實語言的目的在於表情達意，原本就是相約成俗。昨天有讀者要更正我寫的“每下愈況”，這是《莊子》裡的原版，後來被改成“每況愈下”，意思也變了。我小時候被告知前者才是“正確”的，這就有些矯枉過正了，兩者應該都可以通用的。至於像是“莫名其妙”誤寫成“莫明其妙”則還沒有被普遍接受，那麼大家還是小心點，以免教育程度被誤認為低等。在發音上，還是統一為佳，以利溝通，所以我自己也用心學大陸的版本。
我提到的那篇文章叫《從兩岸對<垃圾>的讀音說開去》，節錄於下：
=====================================================
原來不知道大陸標準普通話的“垃圾”與台灣標準國語的“垃圾”發音完全不同：普通話把它叫lājī；國語則將之稱lèsè，聽起來就像“樂色”。
與台灣友人相處久了，接觸台灣的廣播影視節目多了，在再加上查看台灣出版的字典，便發現在標準“普通話”和標準“國語”中，不少常用字的發音都不一樣。其中最典型的一個是“我和你”的那個“和”字：在大陸讀成hé，台灣則讀成hàn（汗）。此外，還有一些例子，如：“滑稽”，大陸讀huáji，台灣讀ɡūji（古稽）；“液體”，大陸讀yètǐ，台灣讀yìtǐ；“攜帶”，大陸讀xiédài，台灣讀xídài；“一艘”，大陸讀yīsōu，台灣讀yīsāo；“曝光”，大陸讀bàoɡuānɡ，台灣讀pùɡuānɡ；“包括”， 大陸讀bāokuò，台灣讀bāoɡuā；“通緝”，大陸讀tōnɡjī，台灣讀tōngqī；“挾持”， 大陸讀xiéchí，台灣讀jiāchí；“懸崖”，大陸讀xuanyá，台灣讀xuanái；“說服”，大陸讀shuōfú，台灣讀shuìfú; “角”, 大陸讀júe，台灣讀jiǎo，等等（當然，上述這些讀法在兩岸各自雙方都同時有人採用，我們所說的是雙方字典的規範標音或職業播音員的規範發音，並非指各地方言〕。
開始，我很奇怪，以為大都是閩南方言的緣故，後來才發現，台灣出版的國語字典就是如此標定的。問了台灣友人，他們告知，在學校讀國文時，老師專門強調這些都是正確的讀音，從前在大陸的那些讀法則是錯誤的。最有意思的是許多外省人父母說話的發音，同現在大陸的普通話發音一樣，他們的子女則因上學而糾正了從父母那裡學來的發音，改說一口標準的國語。如若堅持原來的發音，就會被笑話，被認為是沒有教養。
後來，從學者翟華的考證更確知：1945年10月台灣光復，日語的“國語”黯然退出，台胞急著要回复祖國的語文，要說國語，要認漢字。 1946年4月2日台灣省國語推行委員會正式成立。台灣國語會的標誌性貢獻是編訂《國音標準彙編》，作為推行標準國語的根據。 1946年5月1日起，由“老北京”齊鐵根先生每日在清晨7時，在電台擔任“國語讀音示範”，播講民眾國語讀本、國語會話，國民學校國語、常識、歷史、各種課本，供學國語的人收聽，匡正語音。當時的學校教師現聽現學現教，使廣大的學生也能及時學到國語，學習標準的國音。這位齊鐵根當時成了家喻戶曉的大師級人物，直到現在上年紀的台灣人還能回憶起齊先生娓娓動聽的“京片子”，連詞“和”讀hàn（“汗”）就此在台灣深入人心。
大概上述垃圾等字詞的發音也是當時糾音的產物。於是，筆者還專門翻閱了由台灣國語日報社出版，齊鐵根先生所主編的《注音詳解古今文選》，果然不少詞的發音與現今大陸不一樣。
在聲調標準化方面，台灣國語與大陸普通話也有不少區別，如“綜合”的綜字讀去聲，即第四聲（大陸讀第一聲〕；“侮辱”的辱字讀第四聲（大陸讀第三聲〕；“偽造”的“偽”字讀第四聲（大陸讀第三聲〕；“企業”的企字讀第四聲（大陸讀第三聲〕等等。
依筆者之見，這些發音的區別見仁見智，實際上是某些學究們的人為“糾偏”。問題是到底以古文還是白話文為主體，以北京方言還是以其他方言為標準發音。如果人們在口語上念“和(he)”，而非要糾成古語的“和（hàn）”，恐怕就過於牽強。例如：在古語中，將“遊說”和“說客”讀成shuì，而口語中的“說服”讀成shuìfú，就顯得太生硬。果然，一次聽台灣某名主持人的節目，她在一字一板時用“說服(shuìfú)，但在下面脫口而出時，卻用“說服（shuōfú）”。
有意思的是，美國洛杉磯中文電台的播音員們，因某些字的讀音，經常遭到來自兩岸聽眾的責難。例如：某次，一位來自大陸的節目主持人，將“口吃”讀成kǒuchī；一位來自台灣的聽眾來電話指出，怎麼光天化日之下念白字，應該讀kǒujī。為此，還引起一場小爭論。
更有意思的是，不僅音調，兩岸在某些用詞方面竟有截然相反的理解，如“窩心”一詞，大陸理解為“憋氣”，而台灣則認作“快意”。
人氣：6,880引用：0迴響：43作者：王孟源
去年剛開始寫這個部落格時，自己的中文已經20多年沒有常用，所以遭遇了一些困難。最彆扭的是Google Pinyin輸入法採納大陸的發音為標準，當遇到台灣發音不同的字，就可能卡在那兒，不知從何著手。後來搜尋網上的資訊，找到一篇很好的文章，解決了大部分的問題，並且裡面提到了海峽兩岸中文發音差異的來源，主要是光復初期，國民政府請齊鐵恨先生制定標準發音，教導台灣民眾。齊先生不但是老北京，而且是老學究，家裡說話用語包含了一些古音，結果就造成了今日的差別。
其實語言的目的在於表情達意，原本就是相約成俗。昨天有讀者要更正我寫的“每下愈況”，這是《莊子》裡的原版，後來被改成“每況愈下”，意思也變了。我小時候被告知前者才是“正確”的，這就有些矯枉過正了，兩者應該都可以通用的。至於像是“莫名其妙”誤寫成“莫明其妙”則還沒有被普遍接受，那麼大家還是小心點，以免教育程度被誤認為低等。在發音上，還是統一為佳，以利溝通，所以我自己也用心學大陸的版本。
我提到的那篇文章叫《從兩岸對<垃圾>的讀音說開去》，節錄於下：
=====================================================
原來不知道大陸標準普通話的“垃圾”與台灣標準國語的“垃圾”發音完全不同：普通話把它叫lājī；國語則將之稱lèsè，聽起來就像“樂色”。
與台灣友人相處久了，接觸台灣的廣播影視節目多了，在再加上查看台灣出版的字典，便發現在標準“普通話”和標準“國語”中，不少常用字的發音都不一樣。其中最典型的一個是“我和你”的那個“和”字：在大陸讀成hé，台灣則讀成hàn（汗）。此外，還有一些例子，如：“滑稽”，大陸讀huáji，台灣讀ɡūji（古稽）；“液體”，大陸讀yètǐ，台灣讀yìtǐ；“攜帶”，大陸讀xiédài，台灣讀xídài；“一艘”，大陸讀yīsōu，台灣讀yīsāo；“曝光”，大陸讀bàoɡuānɡ，台灣讀pùɡuānɡ；“包括”， 大陸讀bāokuò，台灣讀bāoɡuā；“通緝”，大陸讀tōnɡjī，台灣讀tōngqī；“挾持”， 大陸讀xiéchí，台灣讀jiāchí；“懸崖”，大陸讀xuanyá，台灣讀xuanái；“說服”，大陸讀shuōfú，台灣讀shuìfú; “角”, 大陸讀júe，台灣讀jiǎo，等等（當然，上述這些讀法在兩岸各自雙方都同時有人採用，我們所說的是雙方字典的規範標音或職業播音員的規範發音，並非指各地方言〕。
開始，我很奇怪，以為大都是閩南方言的緣故，後來才發現，台灣出版的國語字典就是如此標定的。問了台灣友人，他們告知，在學校讀國文時，老師專門強調這些都是正確的讀音，從前在大陸的那些讀法則是錯誤的。最有意思的是許多外省人父母說話的發音，同現在大陸的普通話發音一樣，他們的子女則因上學而糾正了從父母那裡學來的發音，改說一口標準的國語。如若堅持原來的發音，就會被笑話，被認為是沒有教養。
後來，從學者翟華的考證更確知：1945年10月台灣光復，日語的“國語”黯然退出，台胞急著要回复祖國的語文，要說國語，要認漢字。 1946年4月2日台灣省國語推行委員會正式成立。台灣國語會的標誌性貢獻是編訂《國音標準彙編》，作為推行標準國語的根據。 1946年5月1日起，由“老北京”齊鐵根先生每日在清晨7時，在電台擔任“國語讀音示範”，播講民眾國語讀本、國語會話，國民學校國語、常識、歷史、各種課本，供學國語的人收聽，匡正語音。當時的學校教師現聽現學現教，使廣大的學生也能及時學到國語，學習標準的國音。這位齊鐵根當時成了家喻戶曉的大師級人物，直到現在上年紀的台灣人還能回憶起齊先生娓娓動聽的“京片子”，連詞“和”讀hàn（“汗”）就此在台灣深入人心。
大概上述垃圾等字詞的發音也是當時糾音的產物。於是，筆者還專門翻閱了由台灣國語日報社出版，齊鐵根先生所主編的《注音詳解古今文選》，果然不少詞的發音與現今大陸不一樣。
在聲調標準化方面，台灣國語與大陸普通話也有不少區別，如“綜合”的綜字讀去聲，即第四聲（大陸讀第一聲〕；“侮辱”的辱字讀第四聲（大陸讀第三聲〕；“偽造”的“偽”字讀第四聲（大陸讀第三聲〕；“企業”的企字讀第四聲（大陸讀第三聲〕等等。
依筆者之見，這些發音的區別見仁見智，實際上是某些學究們的人為“糾偏”。問題是到底以古文還是白話文為主體，以北京方言還是以其他方言為標準發音。如果人們在口語上念“和(he)”，而非要糾成古語的“和（hàn）”，恐怕就過於牽強。例如：在古語中，將“遊說”和“說客”讀成shuì，而口語中的“說服”讀成shuìfú，就顯得太生硬。果然，一次聽台灣某名主持人的節目，她在一字一板時用“說服(shuìfú)，但在下面脫口而出時，卻用“說服（shuōfú）”。
有意思的是，美國洛杉磯中文電台的播音員們，因某些字的讀音，經常遭到來自兩岸聽眾的責難。例如：某次，一位來自大陸的節目主持人，將“口吃”讀成kǒuchī；一位來自台灣的聽眾來電話指出，怎麼光天化日之下念白字，應該讀kǒujī。為此，還引起一場小爭論。
更有意思的是，不僅音調，兩岸在某些用詞方面竟有截然相反的理解，如“窩心”一詞，大陸理解為“憋氣”，而台灣則認作“快意”。
人氣：6,880引用：0迴響：43作者：王孟源 |
中文在台灣
