字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/03 15:02:34瀏覽1100｜回應3｜推薦15 | |
德國宣布2022年要全面廢核，日前提出「2025非核家園」結果被批個千瘡百孔的蔡小英，有如千里覓知音，開心的宣示：「德國能廢核，為什麼台灣不能？」 好啊，我們就來看看德國跟台灣的條件有何落差。 首先，德國一直以來都是「全球最反核」的國家，公民環保意識強烈，國內綠黨的發展領先世界其他各國，也因此具備了較佳的「廢核條件」。民進黨這個假綠黨，口口聲聲喊廢核，執政了八年卻沒有為台灣創造更有利的非核條件，以至於再生能源佔總供電比例德國高達17%，台灣只有3%出頭，而德國在二零一零年對於再生能源的投資超過了四百億美金，換算成新台幣接近一兆兩千億，光是在太陽能就超越了兩百億美金。 另一方面，德國政府對於綠能產業的補助更是積極有效，給予風力發電25%的投資補貼，以及低於市場利率一到兩個百分點的貸款，對於熱能發電產業也在二零零九年推出「氣候友善投資計畫」，獎勵民建廠商投資熱能發電。而太陽能發電更是發展有成，全球二十家最大的太陽能面板廠商，有十五家在德國，其相關發電技術及成品甚至能對外輸出，佔全球市佔率的六成。上述種種數據皆顯示，德國擁有的是全球最佳的廢核條件，請問蔡小英，民進黨執政八年，你當行政院院副院長任內，為台灣的綠能產業創造了什麼條件？ 我還要提醒這位天真的總統候選人，即便如德國這樣有利的環境，「非核家園」也是未必能落實的遙遠目標，德國如果要如期讓所有核電廠除役，必須在二零二零年減少用電量一成，再生能源比例要提高至50%，十年間能否達成這樣的目標都還是未定之天。這也是為什麼德國上一個執政黨本來計畫二零二一年就要廢核，結果去年梅克爾總理卻推翻此一政策，而現在礙於國內政治壓力又宣布新的廢核時間表。這到底是政治盤算還是務實的做法，也備受爭議，除了國內反對黨質疑可行性外，鄰近的法國、瑞典、英國、荷蘭、波蘭等歐洲國家也都不以為然，認為可以減核，但貿然廢核太過躁進。 德國媒體諷刺政府是政治操作，國內產業也都憂心忡忡，擔心衝擊經濟發展。可是我們要記住，就算德國政府因為錯誤政策導致未來供電量不足，最起碼，它的好鄰居法國是全世界最大的核電出口國，大不了跟鄰國買，可是台灣，能夠跟誰買呢？ 剛出社會的年輕人看到另一個年輕人，身家高達十幾億美元，坐擁全香港第二大的豪宅，還可以跟年輕貌美的女明星結婚，不忍嘀咕：「他可以，為什麼我不行？」 傻孩子，因為他爸是李嘉誠啊。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
