網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣是個缺乏「美感」的地方
2011/01/23 16:44:47瀏覽1058|回應3|推薦7

        台灣是一個生活機能很好的地方,人民勤奮經濟發展,但整體評價台灣,總覺得就是少了一樣東西,那就是「美感」,也就是社會上少了藝術氣息與少了「美的鑑賞力」。


        以台北市的街景來說,建築老舊沒特色,不管東區或西區,沒有什麼藝術性的地標可供鑑賞!外國人來台灣的第一印象就是 「夜市的吃」,還有「故宮文物的美」,除了這兩個層次,台灣幾乎無特色可言!


        當你不管是搭台鐵或高鐵南下,一路上你就可以看到兩邊醜陋的建築與污染的溪流,毫無美感,勉強說美就是丘陵與稻田。現在正在建設的機場到台灣的捷運,屬高架系統,這線上的兩邊都是泰山、新莊的鐵皮屋工廠充斥著,我想外國人第一次來台灣看到兩邊都是鐵皮的高架捷運上,心裡對台灣的第一印象會什麼?最近大陸人士來台 觀光就直覺台灣除了自然景觀上比較美外,其他城市設計與建築落後大陸很多!


       國人在教育上對視覺的美感培育的太少!對音樂及美術也沒有多大重視,只要求主科下功夫學習,家長、老師及教育部卻忽略「美育」改善心靈與品格的重要性,「學音樂的小孩不容易變壞」是可以肯定的,同樣的「視覺的賞心悅目讓人有心靈美化的力量」,希望國人的教育要多重視「美育」的培養,多培養一些藝術人才來改善我們不美甚至醜陋的社會環境與空間

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lotusborn&aid=4819073

 回應文章

小佩娃
緣木何以求魚
2011/03/04 21:22

親愛的蓮生舅舅
 您愛這塊地方 希冀它變好 富有美感 娃娃們也衷心的如此盼望
可是殘酷的客觀現實 絕對不會由於主觀的善良意願而改變
 但起碼您不會像一般無聊喜歡自欺人士 動不動就提出台灣
什麼多美多美 這個又那個的獃剜豬光 貽笑大方

 您有沒有聽過人要富貴三代才學會穿衣吃飯 深厚的文化底蘊
沒有長期經緻的陶養是產生不出來的


 胡適說一個自由民主的國家不是一群奴隸可以締造得起來的
如今小佩說一個有品味 有素質 有文化 的國家不是一群台客和井蛙所能
夠建設得起來的

 先求真求實 才可能求善求美 小佩以為善為真之附屬品
死板的填鴨教教育雖為原因之一 不折手段的暴發戶 追逐近利
卻不以為恥的庸俗心態才是主因


小佩娃
PS: 小佩娃是讀理論科學的 人文知識全憑自修而來
所以看到那批學法的混蛋笨蛋誤國 實在很生氣
 
請參考
春江花月夜賞析/縱貫千年到香江汪明荃的歌聲

檢討台灣之光(一) 建仔續當國民兵 臭文回應

本土糟糠(二) 殖民地次文化陰影
 

lotusborn(lotusborn) 於 2011-03-05 00:27 回覆:
不要叫"舊舊"啦~~ 我沒那麼老啦~
感佩佩娃的道德勇氣,敢怒敢言~
改變還是要靠教育的~那就是美的感染!
這種感染是很有穿透力的!就是要有藝術家與教育家的投入~
不過話又講回來~求真也是重要的~
真、善、美沒有相屬關係~
很多的真是不美的~~
善又太道德化,年輕人又不愛~
只有美才有不教而化的能力~
所以我也是個唯美主義者~
用美改善人心,比用真還來得快!
謝謝妳哦~~~佩娃~~


孤鶩
等級:7
留言加入好友
人才的問題
2011/02/11 20:48
如果政府相關部門有不錯的人才,那麼城市文化景觀可能是另外一個樣子。
lotusborn(lotusborn) 於 2011-02-11 21:23 回覆:

都市更新是政府的大方向,但造型設計則是民間業者的能力,我們建築設計、造型設計落後先進國家很多,這是人才培養不足,台中七期重畫區的房子就比老舊的台北市好看多了,所以努力的空間還很大~


吳啟宏
台灣的教育早已失敗
2011/01/25 14:37
 
lotusborn(lotusborn) 於 2011-01-25 14:45 回覆:
也不能這麼說!台灣沒有任何資源如石油、鐵礦或大量的媒礦,
能有經濟奇蹟,不能不歸功人才的教育,只是我們之前太注重
理工科,而忽略人文及藝術素養與培育,這是很可惜的地方!