3.　殆　　部首　歹　部首外筆畫　5　總筆畫　9
注音一式　ㄉㄞˋ
漢語拼音　ｄ ｉ	注音二式　ｄ ｉ
危險﹑不安。論語˙為政：「學而不思則罔，思而不學則殆。」孫子˙謀攻：「知彼知己，百戰不殆 。……不知彼，不知己，每戰必殆。」 疲乏﹑疲困。莊子˙養生主：「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。」聊齋志異˙卷二˙鳳陽士人：「郎君星馳夜半，人畜想當俱殆。」 大概﹑恐怕﹑也許。表示推測或不肯定的語氣。孟子˙梁惠王上：「殆有甚焉，緣木求魚，雖不得魚 ，無後災。」唐˙陳鴻˙長恨傳：「時夜殆半，休侍衛於東西廂，獨侍上。」 幾乎﹑將近﹑差不多。表示設想的語氣。文選˙孔融˙論盛孝章書：「海內知識，零落殆盡。」 近似。漢書˙卷六十九˙趙充國傳：「而賢以為可奪其畜產，虜其妻子，此殆空言，非至計也。」

﹙上文↑源自《教育部重編國語辭典修訂本》﹚

　　孫子˙謀攻：「知彼知己，百戰不殆。……不知彼
，不知己，每戰必殆。」看來，咱們凡夫俗子大都以訛傳訛、不求甚解，因此誤用孫子兵法的原文了。

　　《孫子兵法》原文為「知彼知己，百戰不殆。」雖然與「百戰百勝」意思接近，但若仔細推敲字面涵義，還是不盡相同。「百戰不殆」照字面解釋為：每次戰爭都不會有危險。但沒有危險，卻不見得「百戰百勝」，並不保證每次都勝利喔！或許不分軒輊、打成平手呢？即使戰敗遁走，亦可安全撤退，不至於全軍覆沒。

　　更何況古有明訓「驕兵必敗」。戰場上瞬息萬變、風起雲湧，即使屢屢出征的將帥，頂多只敢說有把握打勝仗，誰敢誇下豪語「百戰百勝」？

　　再怎麼樣的常勝將軍，終究不敵「歲月」的摧殘。人啊，天不怕、地不怕，就怕「老」。一旦衰老之後，口頭禪「想當年…」就會掛在嘴邊。

　　在報上看到下文之後，恍然大悟，原來以前都誤用古文了。從今以後，若要引用孫子兵法，請使用正確的原文「知彼知己，百戰不殆。」

　　若想使用通俗的「知己知彼、百戰百勝」
，請甭說這是孫子兵法，人家孫子可不贊成「百戰百勝」這種思維喔！

《名句辨正／知己知彼，百戰百勝？》

【20090905聯合報╱周幹家】

《孫子兵法》「知己知彼，百戰不殆」被誤傳為「知己知彼，百戰百勝」。這是完全違反兵法的謬論，亟待說明。《孫子兵法》十三篇，約六千字，是最偉大的兵法經典，不單是我國的寶典，更是世界兵學家公認最偉大的著作。

其中前三篇是：一、〈計〉篇。二、〈作戰〉篇。三、〈謀攻〉篇。乃全篇中完整的戰略思想。〈謀攻〉篇中
，前段有：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」最後結論是：「故曰：知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必敗。」

從以上這兩段經文看來，孫子不單不認同「百戰百勝」
，而且根本就反對。所謂「百戰不殆」：殆就是危險，不殆意謂「沒有失敗的危險」，這是最清楚的明示，為何會令人誤傳，甚至有完全以訛為正，深入人心呢？

按：「百戰百勝」語出《管子》。管仲乃政治經濟學家
，並非軍事家，故其言亟待商榷。然《管子》流傳深遠又鍥入人心，故易被誤導。這該是對《孫子兵法》最大的傷害，值得吾人深思。

上文↑《名句辨正／知己知彼，百戰百勝？》源自【20090905聯合報d3聯合副刊版】

Thanks for Browsing my Blog...Have a Nice Day!!