就在南海情勢詭譎，中日對釣魚台動作頻頻之際，國防部竟擬軍法伺候海軍168艦隊長張鳳強，說是執行演訓任務超越防空識別區，懲處理由之牽強，實在難杜悠悠眾口。

為化解質疑，國防部長高華柱表示：無所謂外界關切與施壓，更與馬總統提出之「東海和平倡議」無關，又說將「在符合比例原則下，重新檢討失職人員責任」云云；眼看輿情沸騰，總統府發言人也強調：外界將兩件風馬牛不相及的事混為一談，曲解因果關係，完全與事實不符。

然而，外界的批評豈是無的放矢？軍事不就是政治的延伸？馬英九和平說在前，軍方紀律說在後，兩者真是獨立事件？就算兩者無因果關係，那也只證明了馬的昧於國際情勢、軍方主事者的媚日與迎合上意，以及馬政府上下缺乏維護國家主權的決心罷了。

幻想不會帶來和平，宣稱主權也不等於擁有主權，沒有軍事後盾的呼籲只能自取其辱，如果連在公海演訓都要法辦，到底要拿什麼條件談區域和平？又要以何實力維護和平？

果不其然，馬英九一廂情願倡議和平，日本毫不領情，其外相已明確回應：「尖閣諸島是我國固有領土，並不存在主權問題。我們無法接受台灣在這一點上獨自提出的主張。」對此，外長楊進添竟然還阿Q的以為，「日本至少某種程度肯定我政府的提議」，簡直與2005年日本宣布接管釣魚台島上燈塔時，當時台北外交部發言人：「日本政府接管該燈塔，這表示日後一旦展開磋商，更可望持合理的態度」的蠢話如出一轍。

或云，弱國無外交，若因釣魚台問題影響了台日友好，豈不因小失大？

不妨就看看日韓關係，兩國除了主權爭議，更有難解的恩怨情仇，試問：南韓舉國強硬對日，可曾因此減少日韓貿易往來？減少兩國人民交流？減少美日韓聯手圍堵中國的戰略態勢？再觀諸東亞諸國面對主權問題，也從無如台灣這樣軟弱不堪的，且看日韓的竹（獨）島之爭，那怕日本用盡手段，南韓朝野眾志成城，豈容日本越雷池半步？日本除了嚷嚷竹島是固有領土的空話外，如之奈何？再看中菲的黃岩島僵持，兩國軍事實力落差難道小於台灣與中日的差距？惟就結果而言，兩國對峙非但沒有如預期帶來衝突，國力明顯居於下方的菲律賓，反而藉此次僵持換取了各說各話的空間。

要說國際處境艱難，台灣艱難得過朝鮮嗎？動輒夸夸其談國際觀與台灣主體的馬英九，對國際局勢的理解與策略，還遠遠比不上周旋於中美日俄而立於不敗的金氏父子，艦長懲處案絕不能以過當小覷，說到底，這是台灣要以何姿態立足東亞的根本問題，由不得馬英九續作無辜。(20120810台灣立報咄咄集)