網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
硬起來!就可以解決菲律賓嗎?
2013/05/18 05:15:53瀏覽4618|回應36|推薦50
引用文章直言集/外交折衝 別再激情演出
引用文章台菲爭執 國際媒體持平報導
引用文章台菲爭執 首波國際與論 菲贏

  這是三篇文章,分別指出小老兒上一篇文章提到的幾件事。

  第一件事:海上的喋血事件,如何善後!?要靠外交折衝,不是喊打喊殺可以解決。所以外交談判都是在桌子底下進行,絕對不能搬上枱面,一旦端上桌,那麼出牌的方式和策略,就會失去控制,天時地利全失,什麼好牌都會打成爛牌。可是台灣的媒體和民眾不能等待,為了撫平民眾激昂的情緒,於是外交策略被快速的端上枱面,結果呢?傷敵五十,自傷一百!只是不知道大家滿意這樣的結果嗎?當我們不斷要求台灣官方掀底牌時,可曾想過這是最佳的「助敵之策」。最後的結果看來可能會讓洪家失望,因為激情不能解決事情,如此一來,傷痛只會更難撫平!!

  新聞報導的過度火熱和煽情,點燃民眾的情緒,同時也勾起小老兒難過的心情,因為可以明顯的預測出,洪家的悲傷和落漠,只會再度受到撞擊。即使當今自喻為「國際警察」的美國,都無法在這短的時間內,讓另一個國家如我們所想像的那樣,卑躬屈膝的承認所有的錯誤,更遑論以台灣的國際地位,如何能夠做到!?不知道是大家的期盼太深,還是小老兒不明事理。(期盼是小老兒老眼昏花,不懂世事。)

  不論在新媒聞體的報導中,或是在好友的臉書裡,不斷看到各種激情演出,而種種失去理性的言論,只會給洪家一個不切實際的幻想,一個沒有機會實現的夢想,那麼背後的傷痛只能由他們自己承擔。

  小老兒不知道誰對誰錯,但是看了心理難過,因為下一記撞擊可能很快就會來到洪家門口。

  第二件事:事實的真相?小老兒有提到過,我們在媒體看到的敘述,只是被篩選過的「事實」,並不是全部的事實。也就是小老兒認為洪家沒有撒謊,不過並沒有陳述所有的事實,這部份需要時間慢慢釐清。(這又是一個冷血的推論,看來又要挨上不少子彈,彈孔絕對不會少於四十九個。)

  第三件事:對於國際上的反應,彷彿一切和台灣民眾佔在一條線上,全世界只有菲律賓和美國沒有認清事實。這兩天才有新聞指出,國際報導有偏向有利於菲律賓,記者推論的的原因有二:第一是由於我們不常使用「英語」,所以在twitter上面菲律賓佔有語言優勢,所以不利於台灣。這無異於打了twitter鄉民一巴掌,也就是他們沒有辯別能力,所以才會做出對菲律賓比較有利的判斷。第二是政府太晚召開國際記者會,向外國陳述事情的原委,導至被菲律賓佔了上風。別的不說,這名偉大的記者的判斷能力,實在低的可憐,幸好沒有說出:「都是因為太陽每天從東方出現,所以菲律賓才會佔了上風。」

  小老兒懷疑這名記者的英文能力,可能連twitter的回應都看不懂,也無法分析,只好怪罪到「英文不是我們的母語」這件事上面。像這樣的記者真該抓出去痛打二十大板,以示效尤。記者大爺有分析twitter的鄉民對於這件事,為什麼看法和我們不同嗎?又有哪些什麼不同的看法。更奇特的是,怪國際記者會太晚開,失去爭取國際間同情的機會,真是張飛打岳飛,一陣滿天亂亂飛。彷彿國際媒體也和這位記者一樣,看看新聞稿,隨便寫幾個字應付了事。至於事實真相和國際間對於「海權」的認知,全都可以丟垃圾桶裡,只要我們看不見,就可以偽裝什麼事都不在乎,於是乎我們的標準就可以成為國際的唯一標準一樣,真是可笑之極!!

  第四件事:台灣民眾和媒體對於「海權」太過於自我,彷彿我們的看法和全世界的看法是一致的。對這方面,小老兒則是具有很大的保留,完全不敢發言,因為完全不懂,只知道一件事:有沒有「越界」絕對不是我們說了算數!!

  第五件事:為什麼常會有漁船被其他國家扣留,造成漁民家屬必須拿贖金去贖人和贖船,是台灣的自我海域不夠明確,還是長期以來被漁民蓄意忽視,哪些地方是「安全的捕魚地點」,哪些地方是「高度風險的捕漁地點」,是真的不懂嗎!?還是假的不懂!?這檔子事可不是「強勢護漁」可以解決的。

  這件事結果如何還很難預料,唯一可以肯定的是,馬英九的聲望又要下降,只因為我們的「理盲濫情」,總以為只要「硬起來」,從此台灣就可以過著幸福快樂的日子。結果呢?搞的台灣總統除了剩一張嘴之外,還能怎麼樣!?

  小老兒一向烏鴉嘴慣了,只要台灣「越硬」,那麼我們離幸福快樂就越遙遠,因為沒本錢的「硬起來」的結果,只是「夜郎自大」的自我滿足感,對台灣而言:百害而無一利。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=7637153

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/05/18 10:23

路人Juno:
事實是離開台灣兩百海浬的海也在別國兩百海浬的範圍之內,這一點政府和台灣媒體都不說,倒大楣的是台灣的漁船。


事實是政府有告訴漁民,而漁民也都知道,只是部分漁民會存有僥倖心態。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013051500092.html

李錫珍說,五月十三日下午三點四十分,漁業署監控系統又發現「正昌發二號」越區捕魚,通知船長「速速回」,可能該船未依規定回到執法線,於十四日凌晨四點在北緯廿三度五四分、東經一二四度五七分,即日本琉球石垣島東南東方約四十浬處,被日本公務船取締扣押。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

路人Juno
等級:8
留言加入好友
政府和台灣媒體都不說,倒大楣的是台灣的漁船
2013/05/18 10:07

版主:

第五件事:為什麼常會有漁船被其他國家扣留,造成漁民家屬必須拿贖金去贖人和贖船,是台灣的自我海域不夠明確,還是長期以來被漁民蓄意忽視,哪些地方是「安全的捕魚地點」,哪些地方是「高度風險的捕漁地點」,是真的不懂嗎!?還是假的不懂!?這檔子事可不是「強勢護漁」可以解決的。

==============

因為台灣漁民相信政府的說法,只要沒離開台灣兩百海浬都是台灣的經濟海域,愛怎樣捕魚就怎樣捕,其實這句話政府也沒說錯。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/%E3%80%8C%E6%92%88%E9%81%8E%E7%95%8C%E3%80%8D%E9%81%AD%E6%97%A5%E6%8A%BC%20%E6%AD%A3%E6%98%8C%E7%99%BC%E8%80%83%E6%85%AE%E8%81%B2%E8%AB%8B%E5%9C%8B%E8%B3%A0-7905272.shtml

事實是離開台灣兩百海浬的海也在別國兩百海浬的範圍之內,這一點政府和台灣媒體都不說,倒大楣的是台灣的漁船。


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
歹戲拖棚義和團 精彩絕倫觀察島
2013/05/18 09:05
編,導,演,製作仿佛兒戲, 新義和團, 遺笑國際!

只有美軍觀察島號,優雅警告,精彩絕倫,

可惜只有內行才知道漂亮,可得奧斯卡獎!


http://udn.com/NEWS/MEDIA/7903924-3069361.gif?sn=1368744158241
美國海軍觀察島號飛彈靶區裝備船,卻突然出現在馬公艦右舷11浬處可目視範圍,且刻意不開啟敵我識別器,連國際慣例3300中立訊號都沒有,無法判別身分,引起我方注意。

艦上作戰部門緊急瞭望攝影比對,並開啟電偵裝備與被動聲納,截收對方平面搜索雷達訊號與頻率脈波,錄下車葉轉速加以建檔,回報本島左營戰情中心。

美艦貼近我方操演支隊約兩個半小時後,才在近10時沿著我防空識別區往東北方駛離。
【2013/05/17 聯合晚報】
不明艦,侵入火砲射程,才被發現!

無論演習或作戰,

海軍艦隊,已被全部殲滅!



紀德級艦馬公艦

N/SPS-48E 3D雷達 偵測距離達220浬

5 英吋 艦砲 最大射程 25,290 yards (23.13 km)

康定級
DRBV-26D木星-II雷達。最大偵蒐距離360公里

76 mm 艦砲 最大射程 20公里

Rockwell
等級:7
留言加入好友
針對原論第五點提出一些看法
2013/05/18 08:07

第五點說的真的是講到重心了。有些漁民是真的不知道,有的知道但是卻想含混過去的。像這一次有的媒體報導說什麼我漁民在"公海"被菲國公務船槍殺,光是寫出"公海"這兩個字的記者就應該將他革職。事發地點並不是公海,而是台灣菲律賓兩國的經濟海域的重疊區域。國際對於海洋的區域有清楚的定義,一般都根據聯合國的海洋法規。重疊的經濟海域因為兩國(或數國)都會主張其所有,是很容易產生爭議的海域,常常是國際外交和政治角力的籌碼,通常藉由談判、簽暑協定之類的外交途徑解決使用爭端,如果談判不成就是比國力(簡單說就是比軍事威嚇,像中國在東海開發油田就不理會日本逕自開採)。到尚有爭議未決的經濟海域風險是相當大的,並非是離我家近的海域就安全。我國也很無奈,因為早期沒有注重捕魚的管制導致台灣近海的魚貨已經將近枯竭,一定要到更遠的地方才補的到魚。而爭議未決的經濟海域,通常符合國際慣例的做法就是盡量少碰為妙。這一次的事件,我們重點放在菲國無理殺人,但是國際上的輿論並不是完全放在這裡,其中包括在經濟海域發生爭端的問題,這問題並不是一天兩天造成的。

說到軍事護魚,政府既然要將它制度化,一介平民也不好說什麼。雖然說菲國在怎麼樣都不對,但還是希望事情最後能夠從源頭解決,不希望衝突以後又連續發生。在這裡講比較犯眾怒的話,和東南亞國家交惡對我們的傷害通常會大於對它們的傷害。海域的爭端不協商解決,這一次是菲律賓,下一次若是越南、若是印尼那該如何?由其印尼是我們天然氣的大宗進口國,如果發生同樣的事,豈敢冒著國家能源安全的危險斷絕經貿往來?

* 說到安全的捕魚地點,因為我姑丈本身就是船長,他是走南美洲魚場已經三十幾年了。南美洲遠,但是相對安全,因為我們和中美洲一些國家都有邦交,即使斷交簽的協議都還有效,一去三年到五年,漁獲銷當地最後帶一船回來。他不跑南海線就是因為重疊未決的經濟海域太多了,很容易就形成越界,加上南海開採能源的問題,此海域現在很複雜難解,更不可能去那理補魚了。



野狐之火
等級:8
留言加入好友
現在很有趣
2013/05/18 07:40

前幾天一堆網路鄉民和媒體名嘴,喊打喊殺。

這兩天開始有人出現政府不應該太強硬。

要硬要軟都是人民再說,好險政府不民粹。



等級:
留言加入好友
說的真對 !
2013/05/18 05:53
唉 ! 台灣習慣於民進黨式的激情抗爭。但在國際上, 靠激情嬴不了戰爭! 而且戰爭不是 電玩,後果不堪設想 ,,,, 連美國都不敢玩,,,,, 台灣一些勇士們真夠勇敢!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁