 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/09/16 02:35:57瀏覽2694｜回應19｜推薦41 | |
這原本就不是個問題的問題，結果蔡主席不小心東提兩下，西說幾聲，又火紅了起來，真是有些令人招架不住！ 太閒了！真的是太閒了！（這是指小老兒又開始忙著打字，太座大人正冷眼旁觀，心想這個老頭怎麼又動起凡心來了，幾個月不多嘴，手又癢了嗎？真是罪孽！） 「台灣共識」不能入法嗎？有些法律學者喊著：千萬不能！（至於為什麼不可以，沒有一個講的清楚，全都在兜圈子，講一堆可能連他們自己都聽不太懂的話。） 真的不行嗎？該不會是學者大老們會錯意兼表錯情……，蔡主席費盡口舌之能，結果一切玩假的，小老兒不信民進黨還有能力再承受一次這種空包彈的撞擊，太危險了！ 「台灣共識」需要特別強調嗎？近幾年來，立法院立的法請問有哪一條不具有「台灣共識」，又有哪一條違反「台灣共識」，有人可以指點一下小老兒嗎？明示也行，暗示也行。講到這事就充分顯示出小老兒愚駑，因為小老兒翻箱倒櫃的看蔡主席的報導，偏偏就是完全看不懂蔡英文主席講的是什麼意思？「台灣共識」不是存在已久，也活得好好的，只期盼蔡主席千萬不要心血來潮再給他搞個「紀念堂」，紀念一下「台灣共識」，那就真的是嗚呼哀哉！ 蔡英文不斷強調「台灣共識」和「台灣關係法」，當然不是想用「台灣共識」來改變美國的「台灣關係法」，而是不斷的指向於：台灣需要一個類似「台灣關係法」的「大陸關係法」，用白紙黑字寫下兩岸的彼此對應關係。至於「台灣共識」不過只是個「過橋」，根本就不是目的。而目標中的「大陸關係法」，身分不明，作用不明，更可能是八字還沒一撇，且戰且走的戰略看來有些拖泥帶水──不爽快。 但是為何蔡英文不願意明白的指出自己的意圖，這就耐人尋味，想測試風向球嗎？那也不用親自上陣承擔千夫所指，民進黨內願意為這種「出頭」方式抛頭臚灑熱血的人多如牛毛，有必要讓主席親自披掛上陣，只能問所為何來。 小老兒的政治智商就只有這麼多，完全參不透玄機，唯一肯定的是──其中有鬼。看來蔡英文必定有留一手，所以好戲應該還在後頭，這只是個引蛇出洞的「餌」，只是效果目前看起來有點「軟趴趴的」，一點看頭都沒有。（小老兒真的政治智商有些低，不然早該當個什麼顧問或什麼專欄作家，至於名嘴那就不用了，太傷天德！） 沒關係，反正大伙時間多的是，搬凳搶位子，泡壺茶備點心，就等戲開鑼！（不過，有時戲好人多擠死人，有時等了老半天空包彈一個，敗興而回，純粹是運氣，如果小老兒料事如神，不如去當算命的！） 小老兒不認為蔡英文在美國不斷提「台灣共識」，是一種空心菜的表現，而是其中還是有些牌沒翻開。如果蔡英文真的只是一把「空心菜」，那麼台灣就真的只能自求多福，換「空心菜」執政是不是有點恐怖！空心政策！空心執行力！我的媽啊！！屆時會是什麼景象，只有老天爺知道。 問題是：民進黨會不會自此演化成「空心黨」，那就有點看頭了！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
