網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
全面性封閉二高?
2010/05/05 16:40:54瀏覽1715|回應14|推薦24


引用文章立委葉宜津:立即封閉二高 全線總體檢」

  不用懷疑,小老兒沒有打錯字,也沒有發瘋,這是金唉!

  我們偉大的立法委員葉宜津小姐,真是體恤民意,頂著冷颼颼的冷氣,在立法院民進黨黨團召開記者會,真是勞苦功高南北奔波,憐閔窮苦的蒼生大眾,要求政府要全線封閉二高,做一次總體檢,因為理由是:總不能毛毛的開車,就算是慢慢開車也不安全!(因為山一樣崩,和車速無關,所以開得慢不見得安全!)

  如果大伙還有一點點的思考和推論能力的話,麻煩大家仔細想一下,動動大腦(千萬不要用搖的會頭暈),台灣現階段南北有幾條交通動脈,如果真把二高給封了,恐怕全台灣的交通可能會出現「急性腦中風」,這下可就會癱很大,這種嚴重的急性中風現象──血管大阻塞,我們這些死老百姓那經得起折騰,如果真的封了,那麼台灣可就從北塞到南,塞到稀累累。

  大伙別忘了,光是封閉汐止路段,結果是基隆到台北交通掛得整整齊齊,完全沒有什麼替代道路可用,大伙就躇在路上乾著急。如果我們依此推論,把二高給封了,那麼如何是好呢?麻煩葉大委員有沒有什麼好的替代方案,我想應該是有的,千萬別問交通部或者那個什麼高工局,這些專捅簍子的傢伙,那有什麼本事可以搞個像樣的替代方案,還是巴著葉大委員比較保險。說起葉大委員的本事,除了豎大姆指之外,沒有第二種選擇,葉委員為了了解大陸,不惜冒險犯難派他老公前往大陸探取第一手資料,光這點就值得大書特書,不信大伙數數看綠營之中,又有誰敢派自己的至親深入虎穴,全都是光說不練的鳥傢伙,若此女當選大台南市長的話,我看北京政府必定拉了一褲子,別的不說,光這項就足以立足江湖。

  夠嚇人了吧!這種厲害角色當然才有能力提出像樣的東西,光是要求全線封閉二高這個作為,就真是驚天地泣鬼神,像小老兒這種角色就別提了,幫人家提鞋的份都沒有,真是英明,真是神武,福氣啦!

  只是小老兒有些納悶,不知道台南的鄉親們的眼光如何,聽說不是很好,因為以葉宜津委員這麼好的條件,結果民調似乎是吊車尾,看來台南的鄉親需要一點再教育。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=4005910

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
一天就能完成全線檢修嗎?
2010/05/07 01:36

很不爽:

你好好笑哦!
國軍摔一架戰機,就全面停飛啦,那幾天不用國防?

你該知道

  • 空軍停飛安全檢查影響到的不是幾萬人幾十萬人的通勤交通;
  • 同時如果真有狀況,這些戰鬥機一樣馬上升空。

請一天假去做健康檢查,好啊!對不對?
長痛不如短痛----->的確有思考的價值,不一定要去做,但是當口袋裏的B計劃,有何不可?
壓死4個,你們覺得不用,但如果再發生一次
我相信,民意就會贊成這麼做

你認為一天就能完成全線檢修嗎?  三百多公里的高速公路,單是開車一趟也要四小時。

你想讓所有讀者知道你的想法有多麼可笑,我會成全你的,別擔心。


自由發聲的園地
等級:6
留言加入好友
這不過又是一個貓哭秏子假慈悲的事,骨子裏就是要搞大自已的聲勢
2010/05/06 15:45

一個對於預防再次發生事故的總體檢,是一件好事,但是要封路來檢查??這足見一個政客為了要壯大自已以便於選舉時可以有績效來訴說的爛招數來講,這招是最笨的一招啦。

我見這一招不知是那一個光長頭沒長腦的"幕僚"所提議出來的,又加上其主子又正是想選舉的想法,這兩個笨蛋加在一齊後,所提出的"高見",這不是笑死人了嗎?

的確高速公路要體檢,但也要邊開放邊檢查呀,因為山坡是在路的兩邊,又不是在路中央,檢查人員又不用到路上檢查,這兩邊檢查關路上有何事?

車照跑,路照檢查兩碼事不相關,但是如果檢查出來有問題的話且有立即性的危險的話,可是二話不說照封哦,因為現在又進入了梅雨期,這雨水一多、加上了山坡地有滑動的危險的話,這可不是鬧著玩,一定立即封路修理。

當初為了要打通二高,所以有可能因為工程品質不好,有可能因為偷工減料等等的問題,或是又有貪污等等 的不確定因素所以現在來以第三者檢查,對照一下有沒有一些問題在其中,不要怕動搖國本啦,努力查出問題,查出問題的人還給他獎金鼓勵一下,這樣子才會有勇夫。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
沒反對黨的國家是可怕的
2010/05/06 14:14

路人Juno

你好好笑哦!

國軍摔一架戰機,就全面停飛啦,那幾天不用國防?

請一天假去做健康檢查,好啊!對不對?

長痛不如短痛----->的確有思考的價值,不一定要去做,但是當口袋裏的B計劃,有何不可?

壓死4個,你們覺得不用,但如果再發生一次

我相信,民意就會贊成這麼做


路人Juno
等級:8
留言加入好友
高速公路交通被阻擋的時間以分鐘計
2010/05/06 13:24

版主:

我很懷疑因為陳雲林來台淨空高速公路的說法?因為高速公路不比一般道路,如果要淨空必須事前做足宣導,不可能愛怎麼封就怎麼封,所以栽贓的可能性頗高。

=====

這一點很不爽說的沒有錯。  只要在經過路上交流道派上警車,比如說車隊經過前五分鐘不准其他車輛進入交流道,車隊前導警車確定沒有其他車輛故意慢下來等車隊,車隊一過比如說兩分鐘就開放交流道,車隊壓陣的警車確定其他車輛不會追上車隊。

但是這樣可以看到高速公路交通被阻擋的時間以分鐘計,這和高速公路安檢關閉幾天完全不同。  很不爽只是隨便拿粒柳丁來和其他蘋果的討論混淆視聽。

老譚(loster) 於 2010-05-06 14:54 回覆:
不一樣,記憶中是封某一個交流道,和封高速公路是二回事,不可相提並論。
我記錯了嗎?

超級不爽
等級:7
留言加入好友
幹嘛騙你們?
2010/05/06 12:52

http://www.youtube.com/watch?v=Xi1uLHpWZWs

要淨空高速公路還不簡單?

派一輛警車,抓準時間

擋住交流道的匝道入口就好啦!

車隊前後再由警車一字排開,拉大間距

效果就像水管裏的空氣一樣


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
我也不是民進黨的--不爽
2010/05/06 11:11
欲蓋彌彰......



路人Juno
等級:8
留言加入好友
要幾個小時?
2010/05/06 08:23

很不爽:

第一次 江陳會在台北舉行
陳雲林車隊 經過高速公路
都是全面淨空的

======

這要幾個小時?

全面封閉檢查二高安全又要幾個小時?

老譚(loster) 於 2010-05-06 10:02 回覆:
我很懷疑因為陳雲林來台淨空高速公路的說法?因為高速公路不比一般道路,如果要淨空必須事前做足宣導,不可能愛怎麼封就怎麼封,所以栽贓的可能性頗高。


等級:
留言加入好友
這是看國民黨是不是笨到可以
2010/05/06 07:47

他這算建議

狗屎可以當貼布

擺明的作無本生意 生---我大立委愛民如此  死---輪不到我,是國民黨作ㄉ


超級不爽
等級:7
留言加入好友
蘇信先生,您是台灣人嗎?
2010/05/06 00:05

第一次 江陳會在台北舉行

陳雲林車隊 經過高速公路

都是全面淨空的

還有

我也不是民進黨的

這輩子只有高中時代,可惡的學校教官要我加入國民黨

但老子不爽加入,如此而已


蘇信
等級:8
留言加入好友
又是一個標準民進黨的"標題"!
2010/05/05 20:15

又是一個標準民進黨報的"標題"!

陳雲林來不就封閉了"一高"!

後面少寫了幾個字!

一高‥‥的某個交流道!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁